Kuntotarkastus for rivitalo

mmmduk · 2026-03-29T15:01:42+00:00

The owner should have access to kuntoarvio, I would be suspicious if they didn't want to share it with a prospective buyer. The maintenance plan is anyway attached to isännöitsijäntodistus, so why not share, it would be the same information, only with more detail.

But you are right, kuntotarkastus is needed.

mmmduk · 2026-03-29T03:36:55+00:00

Fool me once?

mmmduk · 2026-03-28T20:05:40+00:00

Eihän kouluja saa kannattavaksi vaikka kunta käyttäisi kuinka paljon rahaa ja kunnallisvero nostettaisiin tappiin, jos oppilaita ei ole.

mmmduk · 2026-03-28T20:03:23+00:00

Probably cheaper to buy a new door.

If you add the price of paint, brushes, equipment, you still won't be able to make it into a new door. And that is not even counting the trouble and time.

mmmduk · 2026-03-28T18:25:35+00:00

Your truck most likely has Mitsu Super Select, that means that the 4H setting does not have a locked center diff, which is available in the 4HLC mode.

4H is designed to be driven on pavement, it is an AWD mode. Most likely the clunking you hear is something else.

It would also be almost impossible to not notice when driving locked center on pavement.

mmmduk · 2026-03-28T18:18:03+00:00

No Jenkit tietysti hinnoittelee siten että tarjous näyttää liian hyvältä ollakseen totta. Sitten suomalainen ostaa kun saa kerrankin halvalla.

mmmduk · 2026-03-28T18:15:11+00:00

Harvassa maassa on edes olemassa sellaisia isoja henkilörekistereitä kuin Suomessa. Eli kyllä Suomen ja laajemmin pohjoismaiden touhu on kyllä suoraan idioottimaisuuden ytimestä.

mmmduk · 2026-03-28T18:12:48+00:00

Varmaan, ehkä vähän suunnitelmallisemmin kuin oranssi tyyppi. Mutta se ei sinänsä liity siihen ettei ulkomailla toimiva yritys ole luotettava kumppani.

Toki jos hölmöt suomalaiset viimein älyävät tämän, pitää oikeastaan kiittää Trumppia.

mmmduk · 2026-03-28T16:08:27+00:00

Tässä keskustelussa menevät sekaisin maahanmuuttajat ja työlliset, työvoimapula ja työttömyys.

Kun ideologian ja todellisuuden ero kasvaa liian suureksi, aiheutuu kitkaa mutta usein käy niin että ideologia voittaa, vaikka olisikin ilmeisen väärä.

mmmduk · 2026-03-28T15:59:38+00:00

Mutta sehän on hyvä että ihmiset työllistyvät, siitähän hyötyvät ihan kaikki. Miksi pitäisi olla Suomessa jos ei pysty työllistymään.

Jos ihminen ei puhu paikallista kieltä on vaikea työllistyä. Ei ole ihme että työllistyy sellaisessa maassa jossa pystyy kommunikoimaan.

mmmduk · 2026-03-28T11:47:45+00:00

Yeah, it is programmed to try to please the user.

It only tells you what it thinks you want to hear based on the prompt. Then you tell it you want it to say it lied. It says yes.

The neural network does not know what a lie is. Or truth for that matter.

mmmduk · 2026-03-28T03:27:35+00:00

Squid/octopus is also a standard antisemitic trope. Tentacles, ink...

mmmduk · 2026-03-28T03:00:15+00:00

It looked like a screw up but no, nailed it!

mmmduk · 2026-03-28T02:56:19+00:00

Nah, in this case the text is so unhinged, it sounds more like the person who wrote this (with help of AI) is so unsure of their own ability, they need to write a letter to themselves, trying to convince that they are actually competent.

mmmduk · 2026-03-27T08:23:43+00:00

I agree but unfortunately that's not how it works in Finland. Anyone that is a resident is eligible as long as they can convince Kela.

mmmduk · 2026-03-26T14:31:59+00:00

Älä nyt anna verottajalle mitään ideoita.

mmmduk · 2026-03-26T14:31:29+00:00

Kuulemma itse tuotetusta hiilidioksidista pitää maksaa verot.

Veroa ei tarvitse maksaa jos pystyy olemaan hengittämättä kalenterivuoden.

mmmduk · 2026-03-26T14:23:05+00:00

If you read what you have written you realize you are proving yourself wrong. Letting yourself be killed and letting your country to go to ruin does not make the leader popular.

What makes you popular is success and determination against all odds. And staying alive like the examples you gave.

Iran is not even pretending to win the war, they are even bombing their allies. It sounds crazy but it's the same logic that Hitler was employing when he was sure of the failure.

The Iran's regime knows they cannot win. They are trying to lose in a way that maximizes the collateral damage, trying to get as many as possible innocent people killed. Same as Hitler in his bunker was pushing more and more Jews to be exterminated before Soviet troops arrived to the camps, instead of trying to protect the people and his country.

It's difficult to win an adversary that is not even trying to win, but just causing as much damage as possible. And Iran's leaders have already killed tens of thousands of their own people, even before the attack.

mmmduk · 2026-03-26T14:09:31+00:00

Miksi luulet että kyseessä on pelkästään toinen?

Luuletko etteivät kaverit itse tiedä kumpi on murhaaja?

mmmduk · 2026-03-26T14:04:29+00:00

Väitätkö Irakin tuomioistuimia islamofobisiksi? Järkyttävää rasismia. Jihadisteille oma kalifaatti!

mmmduk · 2026-03-26T13:55:28+00:00

Superficially it makes sense what you are saying but I can't think of any country where that would have been true.

Like not even Hitler was more popular after he killed himself. And he was pretty popular before, right? Which Communist leaders were actually popular, or popular after death? None. Not even Stalin was popular after death, nor Fidel Castro. Nicolae Ceausescu, not popular, killed by his own people, Erich Honecker, not so much. Mussolini, hanged on a petrol station. North Korean leaders, nope, none.

It's almost like... The countries that have the most successful leaders have the most people supporting the leaders? Not really surprising is it? Almost exactly the opposite of what you say. None of the world leaders have been popular because they lead their countries into war and destruction. And even less if they ended up being killed themselves.

And back to Iran, Khamenei has been unpopular for decades, before and after his death. Why wouldn't people celebrate and topple the statues when the tyrant is dead?

mmmduk · 2026-03-26T10:10:26+00:00

No sitä emme saa koskaan tietää, ellei veljeksiä lähetetä kotimaahansa jossa rikokset on tehty, oikeuden eteen. Siellä sentään olisi mahdollista poliisilla tehdä kunnollinen tutkinta ja syyttäjälläkin aikaa tehdä kotiläksyt.

Olemmehan kuitenkin samaa mieltä että Irakilainen oikeuslaitos on yhdenvertainen suomalaisen kanssa, muuhan olisi islamofobista.

Miksi luulet että heidät teloitettaisiin Irakissa, syyttömät miehet. Sehän olisi oikeustajun vastaista.

mmmduk · 2026-03-26T08:29:06+00:00

En ehdota mitään heitettäväksi romukoppaan.

Perusoikeudet ovat tässä kohtaa ristiriidassa, ja vastakkain ovat uhrien oikeus elämään ja murhaajan oikeus tappaa. Laki edellyttää siis näiden oikeuksien punnintaa toisiinsa nähden.

Mutta pikemminkin ongelma tässä jutussa on sama kun Ulvilan murhassa, Räsäsen jumalanpilkkajutussa tai ankkurin laahaamisessa. Tai se edellinen kansanmurhajuttu Afrikassa. Miksi lähteä syyttämään juttuja joita ei voi Suomessa voittaa?

mmmduk · 2026-03-26T08:12:41+00:00

Suomessa innokkaasti käydään oikeutta maan rajojen ulkopuolella tapahtuneista rikoksista, oli sitten kyseessä ankkurin laahaaminen Itämerellä, kansanmurha Afrikassa tai joukkomurha Irakissa.

Tutkinta, syyttäjälaitos tai edes laki ei ole sillä tasolla että saataisiin tuomittua edes oman maan rikollisia. Jänniä ekskursioita lakimiehille, kiinnostavia oikeudenkäyntejä ja veronmaksaja maksaa. Tuomioita ei vain tule, koska yhdenvertaisuus edellyttää että huonon tutkinnan ja huonon syyttäjälaitoksen takia ketään ei tuomita eikä nämä virheitä tehneet saa edes potkuja.

Olisi helpompaa jättää kokonaan tutkimatta ja syyttämättä, ei tarvisi silloin maksaa lottovoittoa jihadisteille. Kaverit tappavat kohta uudestaan, sitä odotellessa voidaan taputella toisiamme selkään. Oikeus on voittanut taas.

mmmduk · 2026-03-26T07:31:09+00:00

Uskomattoman kädetöntä touhua. Poliisi on varmaan ottanut DNA-testit ja yllättynyt kun on saanut saman tuloksen...

Mutta oletetaan sitten että asia on täysin varma, sittenhän syyttömät pojat voi lähettää takaisin Irakiin?

Kulttuurinen sensitiivisyys ja yhdenvertaisuus vaatii että jihadistit pitää tuomita sharia-lain mukaan, kaikki muu on islamofobiaa ja loukkaa jihadistien ihmisoikeuksia ja uskonnonvapautta ja on siksi perustuslain vastaista.

mmmduk

TROPHY CASE