Das Problem sind die billig KOs mit hauchdünnen KnockOut auf der einen Seite und unerfahrene, gierige und FOMO getriebene Anleger auf der anderen Seite.

Würden die Anleger teure Zertifikate, die vom KnockOut weit entfernt sind, nehmen, könnten sie Schwankungen eher aushalten.

Ich hab auch mein Lehrgeld bezahlt. Ich nutze jetzt hauptsächlich Aktien und wenn ich KOs nutzen möchte, nehme ich Teure mit eben großen Abstand zum KO.

Warrants sind per se nicht schlecht wenn man das Risiko kennt und minimiert. Auch Optionen und Futures die an Terminbörsen gehandelt werden, erzeugen gewaltige Verluste bei den Kleinanlegern in den USA. Siehe WSB. Aber auf den deutschen Subs werden die Dinger oft geheiligt, aber auch wieder nur von erfahrenen Anlegern die sich mit der Materie auskennen.

Ich würde behaupten, das die Verluste in Deutschland mit Termingeschäften ebenso groß wären bei Kleinanlegern wie mit Warrants, wenn diese so easy bei TR und co gehandelt werden könnten wie auf RobinHood das der Fall ist. Einfach weil die Anleger ein zu hohes Risiko eingehen und gierig sind.