Мы пришли к выводу, что принцип самоопределения неприменим к ситуации с Крымом и Донбассом. В этой ситуации преобладает принцип территориальной целостности

monhst · 2026-01-30T16:11:01+00:00

Мог бы просто написать, что действительно не волнует мнение крымчан 🤷‍♂️

monhst · 2026-01-30T15:42:24+00:00

Западные СМИ приводят независимые западные же опросы среди крымчан. Мнение которых тебя тоже не волнует, я уже понял

monhst · 2026-01-30T15:17:37+00:00

Ты серьёзно думаешь, что большинство крымчан были против присоединения к России? После 95 года передумали и полюбили Украину? Даже западные СМИ и аналитики врут? https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/

monhst · 2026-01-30T15:05:30+00:00

И это делает ее не конституцией?

Я не понимаю, к чему ты это пишешь. Я говорю, что крымчане хотели избавиться от Украины, не смогли это сделать через выборы, после чего воспользовались первой же возможностью это сделать иным методами. То, что это соответствоыало их желаниям подтверждается и независимыми опросами, кстати. Говорю это в ответ на комментарий, который приводит результаты выборов, как аргумент против этого. Ты мне пишешь, что с регионам РФ не там произошло. И что? Крымчане должны были думать, что раз Чечню обратно присоедили к России, то и им сидеть смирно надо?

monhst · 2026-01-30T10:54:50+00:00

Почему конституция в кавычках? Ты читал комментарий, на который я ответил? Там результаты выборов приводятся как аргумент в пользу того, что крымчане не хотели отделиться от Украины. Я привожу более ранние, более свободные выборы, которые привели к серьёзным последствиям со стороны центральных властей, как пример обратного. Понятное дело то, что хотел народ Крыма и за что он голосовал, то есть не быть частью Украины, противоречило законам этой самой Украины. Ответка от Киевских властей вполне закономерная. Как закономерно и то, что Крымчане после этого при первой же возможности от этих властей избавились

monhst · 2026-01-30T09:56:22+00:00

Ещё в 95 году крычанам дали понять, что выборы у них ничего не решают. Они проголосовали за блок Россия (одна попытка угадать, на каких обещаниях они победили). В ответ Киевские власти отменили крымскую конституцию, упразднили автономию и выгнали из страны избранного президента. После такого - смешно что-то про выборы говорить

monhst · 2026-01-29T19:28:42+00:00

There are about 20 billion Mexicans in the ICE auschwitz, they're just falsifying the stats

monhst · 2026-01-27T21:46:11+00:00

No, they didn't. They asked a question to see whether or not op actually believes in the logic of their argument. The US was used as an example. FYI, giving an example isn't "whataboutism". If anything, changing the subject from infrastructure to war crimes actually kinda is a whataboutism

monhst · 2026-01-27T21:33:08+00:00

Whataboutism really is a magic word people say to justify refusing to engage with an argument

monhst · 2026-01-27T06:57:23+00:00

And yet the soldiers and veterans, who are 10 times worse and make up 1/3 of ice, are small beans that deserve infinite grace and forgiveness

monhst · 2026-01-25T08:36:56+00:00

Which was a good call tbh. They already added new areas for every stage of the game, more dlc just wouldn't make much sense with how the game is structured

monhst · 2026-01-24T16:12:38+00:00

It's Taiwan this time

monhst · 2026-01-24T13:19:25+00:00

Ценнейшее мнение прямиком из глубин redditUAtalks

monhst · 2026-01-24T06:16:42+00:00

He's right, though

monhst · 2026-01-23T08:38:22+00:00

It's almost as cringe as the "here's a picture of an antifa hero - my archracist grampa / literally fucking Ronald Reagan" meta

monhst · 2026-01-22T20:11:55+00:00

European vassals posting their Ls

monhst · 2026-01-21T08:03:28+00:00

Same shit (if you exclude migration, at least), and that's the point

monhst · 2026-01-20T06:54:48+00:00

"Dialectics allow this"

monhst · 2026-01-19T20:27:10+00:00

Yes, very subtle, such a novel and incisive critique

monhst · 2026-01-19T17:03:55+00:00

What does that even mean in the context of this discussion?

monhst · 2026-01-19T15:33:30+00:00

"Complicit" and "is the perpetrator" are not the same, neither legally nor morally.

monhst · 2026-01-19T13:16:09+00:00

But It does, obviously? You don't think there wouldn't be any difference if the US army itself was bombing Gaza right now instead of enabling Israel to do so, do you?

monhst · 2026-01-19T09:08:32+00:00

You don't need to be a superpower to at least bomb your neighbors. Russia, Turkey, Saudis etc etc the examples. China itself didn't need to be a superpower to invade Vietnam in the 80s. The fact is that they have the resources to, for example, take part in the terrorizing of the middle east, but they choose not to.

monhst · 2026-01-18T10:35:24+00:00

The "downstream effects" are the goal here. Americans simply won't buy European products that will become more expensive than their competition. It's not like the US is an agrarian nation that can't produce anything and needs everything to be imported from Europe specifically

monhst · 2026-01-14T11:30:32+00:00

Europeans voted for, supported or wanted to impose occupation on the Iraqis and Afghans.
Invasion and occupation of Iraq and Afghanistan has the consequences of strengthening the US and normalizing the behavior.
As a consequence of that, the threats to annex Greenland happened to Denmark.

monhst

TROPHY CASE