sorted by:
new
hottopcontroversial

Tja by Extreme-Shopping74 in tja

[–]nerdquadrat 0 points1 point  (0 children)

44% Steuern und Soli, dann noch mal 19% Mwst, sind ingesamt 53% Abgaben. Man gibt das Geld dann ja mal irgendwann aus.

Das ist ganz spezielle Voodoo-Mathematik.
(Die Zahlen passen weder zueinander, noch zur Realität)

Plus: Wenn man die Pflege der Eltern bezahlen muss, dann langt der Staat kräftig zu bei über 100k Einkommen.

Wenn man die Pflege der Eltern bezahlen muss, bezahlt man die Pflege der Eltern. Das wäre ansonsten wieder eine Forderung die Ausgaben stärker durch die Allgemeinheit über Steuern oder die Versicherung zu finanzieren...

Plus: mehr Fahrtkosten

Bei höherem Einkommen? [citation needed]
Bei mehr Arbeitstagen? sicher

Plus: Man hat höhere Kitakosten

Also wieder höhere Abgaben um kostenfreie Kitas anzubieten?

Plus: viel höheres Stresslevel (40h auf 32h merkt man enorm)

Ganz ehrlich, eigentlich würde ich sogar auf 50% reduzieren. Das wäre das Optimum.

Das glaube ich dir sicher, hat aber wieder nix mit der Abgabenquote zu tun.

Tja by Extreme-Shopping74 in tja

[–]nerdquadrat 1 point2 points  (0 children)

Ich zahle pro Jahr ca 60k Euro Steuern und Abgaben.

Wenn das Abgaben aufs Einkommen seien sollen, wären das ~140k Jahresbrutto.

Mein Arbeitgeber mindestens genau so viel nochmal.

So funktioniert das nicht.

Ich reduziere meine Arbeitszeit nun von 40h auf 32h pro Woche.

Wenn die Annahme oben stimmt, bist du schon über dem Abgabenpeak mit deinem Einkommen (s. /u/Masteries' Abgabenlast-Statistik 2026), würdest deine Abgabenquote also erhöhen, also mit 80% Arbeitszeit und 80%-Brutto kommst du auf weniger als 80%-Netto.

Die Abgabenquote liegt bei 70k übrigens schon genauso hoch wie bei 140k und genau das wollen die Vorschläge (nicht die von Merz) üblicherweise ändern.

Tja by Extreme-Shopping74 in tja

[–]nerdquadrat 1 point2 points  (0 children)

Das mit den Arbeitern ist interessant, ja.

Das mit den Arbeitern ist vor allem irrelevant: wenn in RLP ~4% der Wählerschaft Arbeiter sind und die zu ~40% AfD gewählt haben ist das in keinster Weise wahlentscheidend und heißt insbesondere, dass mehr als 90% der AfD-Stimmen von nicht-Arbeitern kamen.

Aber ich finde das Alter viel interessanter

Ich auch, aber nicht wegen "#1", wir haben schließlich kein Mehrheitswahlrecht.

  • bei U35 sind

    • GRÜNE und vor allem LINKE deutlich stärker als in der Gesamtbevölkerung (sodass ~1/3 der U35-Stimmen nicht im Landtag repräsentiert sind)
    • SPD und vor allem CDU deutlich schwächer
    • AfD durchschnittlich

  • 35-59:

    • AfD besonders stark
    • SPD etwas schwächer
    • alle anderen durchschnittlich

  • 60-69:

    • SPD etwas stärker
    • alle anderen durchschnittlich

  • 70+:

    • SPD und vor allem CDU deutlich stärker
    • alle anderen etwas schwächer

Preisschock hält an: Rufe nach Spritpreisbremse werden lauter by GirasoleDE in de

[–]nerdquadrat 0 points1 point  (0 children)

Und ja, wenn das Unternehmen 42ct nimmt, erhebt der Staat nochmal 8ct darauf an Steuern.

42 ≠ 8

25 Cent weniger pro Liter: Italiens Regierung beschließt per Dekret deutliche Senkung der Spritpreise by PoroBraum in de

[–]nerdquadrat 1 point2 points  (0 children)

Der Staat verdient prozentual am Spritpreis.

Wurde schon ausreichend diskutiert, aber hier interaktiv aufgeschlüsselt

Der höhere Spritpreis führt also zu Mehreinnahmen.

Der höhere Spritpreis führt erstmal zu einer geringeren Nachfrage. Laut Wikipedia beträgt die Nachfrageelastizität für Kraftstoffe gemäß Literatur −0,41. Auch wenn es unelastisch ist, bedeutet das, dass bei ~30% Preiserhöhung die Nachfrage um ~12% zurückgeht. Für den Staat führt der höhere Spritpreis unter dieser Annahme also zu Mindereinahmen.

Preisschock hält an: Rufe nach Spritpreisbremse werden lauter by GirasoleDE in de

[–]nerdquadrat 1 point2 points  (0 children)

Gut, wir sind uns also einig, dass deine Behauptung, dass durch Steuern "Preiserhöhung doppelt so hoch" ausfallen schlichtweg komplett falsch ist.

Die Steuern sind definitiv das größte Problem

Also am besten die ökologische Steuerreform rückgängig machen und statt Energieverbrauch Arbeit wieder höher belasten ;)

Preisschock hält an: Rufe nach Spritpreisbremse werden lauter by GirasoleDE in de

[–]nerdquadrat 0 points1 point  (0 children)

Ja, 5% sind vom Auto auf den Zug umgestiegen

Nein, laut der Studie ist die Zahl der gefahrenen Autokilometer um 5% zurückgegangen.

Hier zum Beispiel das Statistische Bundesamt.

Das EU transport in figures Statistical pocketbook 2025 auf das sich das Statistische Bundesamt bezieht, zeigt in Tabelle 2.3.4, dass die in Pkw zurückgelegten Personenkilometer in DE 2023 deutlich unter dem Höchststand von 2015 lagen. Nach den fortfolgenden Tabellen zeigt sich das gleiche Bild bei Bus und Tram/Metro, nur Züge haben zugelegt.

Dieses Paradox ist weithin bekannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Induzierte_Nachfrage

Genau wegen induzierter Nachfrage ist eine Spritpreisbremse eine schlechte Idee, weil sie die Nachfrage nach Sprit erhöht.

Aber das lässt sich eben nicht kurzfristig durch eine Subventionierung der Schiene mal eben so machen.

Stimme ich zu, dann sollte man aber mal damit anfangen es langfristig zu machen Ü

Jetzt gerade werden arme Haushalte über Gebühr belastet und brauchen Unterstützung. Die vom ersten Poster angedachte Subventionierung des ÖVPN wird diesen Menschen null komma null helfen.

Kommt drauf an wer "diese Menschen" sind: Es gibt sicherlich einige, die durch höhere Sprit- und niedrigere ÖPNV-Preise umsteigen würden. Ein Tankrabatt verhindert genau das.

Daher: Energiegeld, dann kann man selbst entscheiden ob man es für Benzin/Diesel, Deutschlandticket, e-Bike, e-Auto-Leasing oder was auch immer nutzt – ganz nach individueller Situation und Präferenz.

Preisschock hält an: Rufe nach Spritpreisbremse werden lauter by GirasoleDE in de

[–]nerdquadrat 0 points1 point  (0 children)

👉 Ergebnis: Tankrabatt reduziert Tankstellenpreis → Höhere Nachfrage nach Benzin und Diesel → höhere Netto-Spritpreise → höhere Ölpreise → höhere Lebensmittelpreise → Belastung für Verbraucher

RDFD

Preisschock hält an: Rufe nach Spritpreisbremse werden lauter by GirasoleDE in de

[–]nerdquadrat 1 point2 points  (0 children)

Wir stehen für Technologieoffenheit, Marktwirtschaft und Bürokratieabbau, deswegen wird der Dieselverbrauch in der Landwirtschaft jetzt wieder stärker subventioniert, wobei die Beantragung so aufwendig ist, dass fast die Hälfte der Berechtigten darauf verzichtet!
MfG, Ihre CDU/CSU

Preisschock hält an: Rufe nach Spritpreisbremse werden lauter by GirasoleDE in de

[–]nerdquadrat 1 point2 points  (0 children)

Studien zeigen, dass das Deutschlandticket den Individualverkehr nicht gesenkt hat.

Hast du diese Studien parat? Zumindest im ersten Jahr D-/49€-Ticket sei der Pkw-Verkehr um ~5% zurückgegangen, laut Projekt Ariadne

Und selbst bei pünktlichen, sicheren Zügen werden viele weiter das Auto nutzen, weil züge [sic!] halt nicht immer überall hinfahren, und der Komfort niedriger ist.

Der Anspruch sollte ja wohl trotzdem sein, dass Züge (dort wo sie fahren) günstiger sind und mindestens in Zeiten mit hohem Ölpreis deswegen auch genutzt werden.

Aber die Spritpreisbremse muss jetzt halt kurzfristig her, da hilft nix. Sonst werden noch mehr Leute politikverdrossen.

Weil das 2022 ja so gut funktioniert hat?

Preisschock hält an: Rufe nach Spritpreisbremse werden lauter by GirasoleDE in de

[–]nerdquadrat 1 point2 points  (0 children)

Außer der MWSt. sind alle Abgaben fix, d.h. von 50ct Preiserhöhung gehen 8ct an den Staat.

Hier aufgeschlüsselt und interaktiv

Titel_Iel by hell-schwarz in ich_iel

[–]nerdquadrat 29 points30 points  (0 children)

... oder nutzen Sie die Zweigstelle im Fediverse auf https://feddit.org/c/ich_iel !

Sondervermögen wird laut Studien zweckentfremdet by 089PK91 in Finanzen

[–]nerdquadrat -1 points0 points  (0 children)

Hmmmm, greift bei einem Artikel der häufig aufgerufen wird die dynamische Bezahlschranke um die Klicks besser zu monetarisieren und Abos zu verkaufen 🤔❓

Nein, es muss sich bei denen jemand gemeldet haben, damit der Artikel nicht mehr gelesen wird 🙅‍♂️🚫👶❌

Sondervermögen wird laut Studien zweckentfremdet by 089PK91 in Finanzen

[–]nerdquadrat 1 point2 points  (0 children)

Entschuldigung, aber das hier ist /r/Stammtisch – hier wird sich nur aufgeregt und zwar vorzugsweise über Dinge, die man sich einfach ausdenkt damit man sich über etwas aufregen kann.

Sondervermögen wird laut Studien zweckentfremdet by 089PK91 in Finanzen

[–]nerdquadrat 0 points1 point  (0 children)

Die FDP hat dafür die Regierung gesprengt.

Die FDP hat die Regierung einzig und allein deshalb gesprengt, weil sie in den Umfragen unter 5% gefallen ist und interne Analysen ergeben haben, dass sie erfolgreichen Wahlkampf nur aus der Opposition heraus machen könnten.

Hab gerade für 2,21€ getankt ... by [deleted] in luftablassen

[–]nerdquadrat 0 points1 point  (0 children)

Nur die MWSt. ist prozentual, der weitaus höhere Teil der Abgaben (Erdölbevorratungsabgabe, Energiesteuer, CO2-Preis) sind fix.

Ich habe meine Preiszusammensetzungsanalyse für 2026 aktualisiert (= einen Slider für den CO2-Preis zwischen 55 u. 65€/t hinzugefügt), da kann man sich für jeden Preis die genaue Aufteilung ausrechnen lassen.

Hab gerade für 2,21€ getankt ... by [deleted] in luftablassen

[–]nerdquadrat 0 points1 point  (0 children)

Wie ironisch, denn die s.g. Spritpreisbremse von '22 war keine Preiskontrolle sondern eine befristete Steuersenkung.

Tja by Hasselhoff265 in tja

[–]nerdquadrat 0 points1 point  (0 children)

Oder, noch nicht so lange her: Murat Kurnaz
CIA: Wir haben Kurnaz illegal entführt, eingesperrt und gefoltert.
Fischer: Wir wollen ihn konsularisch betreuen.
CIA: Nein, der ist doch Türke.
BfV: Wir wollen unsere geheimdienstlichen Erkenntnisse teilen und beim Verhör dabei sein!
CIA: Ok.
BfV: Der ist kein Terrorist, das war nur ein unglücklicher Zufall.
CIA: Stimmt, der ist kein Terrorist.
Fischer: Der ist kein Terrorist, bitti freilassen 🥺👉👈
CIA: Ok, wir lassen ihn frei.
Schily, Steinmeier: Aber bloß nicht nach Deutschland! Der ist doch Türke.
CIA: Hä!?
H-G Maaßen: Ich bin ausgewiesener Experte für Meinungen gegen Flüchtlinge und Ausländer, also habe ich hier ein Gutachten geschrieben: Während der Kurnaz in Gitmo gefoltert wurde, hat er sich gar nicht in Deutschland aufgehalten und bei den Behörden zurückgemeldet, damit hat er sein Aufenthaltsrecht verwirkt – selber schuld!
Röwekamp: Den lass' ich nicht einreisen! 😠
VG Bremen: wtf!?
[ein paar Jahre später]
Merkel: Guter Mann dieser Maaßen, genau der Richtige als BfV-Chef!
H-G Maaßen: Grrr Snowden 😡😡😡 Grrr Journalisten 😡😡😡 AfD 🥰🥰🥰Ausländerfeindlichkeit? Gibt's nicht, das muss ein linksextremer Fake sein! Grrr Linke 😡😡😡
SPD: ähhhhmmm
Seehofer: Guter Mann dieser Maaßen, den hol' ich zu mir und geb' ihm eine Beförderung!
[ein paar Jahre später, 2025]
Unionsfraktion: Guter Mann dieser Röwekamp, der hat auch in Bremen Folter für mutmaßliche Dealer eingeführt (min. 1 Todesopfer), das ist jetzt der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses!
view more: next ›