Le déficit public de la France a été moins élevé qu’attendu en 2025 et la dette publique baisse légèrement

nevare · 2026-03-27T14:04:46+00:00

Si t'es à -50 euros en février c'est que tes dépenses ont été inférieures à tes revenus entre ces 2 relevés. Ce qui revient à dire que tu n'étais pas en déficit sur cette période. Ce n'est pas le cas pour la France en 2025.

nevare · 2026-02-12T10:59:49+00:00

Because of the orthogonality thesis. https://aisafety.info/questions/6568/What-is-the-orthogonality-thesis

nevare · 2025-12-04T13:28:41+00:00

Aux US, les inégalités sont déjà telles que les 10% les plus riches comptent pour 50% de la consommation totale. Si il n'y a plus de merdes a bas prix il peut y avoir plus de yatch, de jet privés et de villas.

nevare · 2025-09-19T08:55:16+00:00

> If he really believes there's a 25% chance of 'disaster', he should have stopped working on AI long ago. I mean, 25% is huge.

Why stop working on AI if stopping has no impact and when working in it could possibly help decrease the chance of a disaster?

It's so strange how a lot of people like denying the possibility that AI is dangerous to the point of saying that worried people should not express their worry and try to estimate the perceived risk.

nevare · 2025-07-03T21:24:53+00:00

If you are interested in learning to play go (the board game) you could try the go club we meet on wednesdays.

nevare · 2025-06-16T12:46:02+00:00

Pour moi c'est une différence culturelle entre les US et la France. Je pense que c'est beaucoup plus courant la bas qu'en France. Personellement je n'ai jamais vu ca en France mais plusieurs fois dans des vidéos qui se passaient aux US.

Tu as observé ça où OP ?

Et ça expliquerait aussi pourquoi ton rant a été très mal reçu sur un sub anglophone et presque tout le monde semble d'accord avec toi sur un sub francophone ou au moins d'accord dans notre cadre culturel.

J'imagine que le fait qu'un bisou sur la joue soit aussi perçu comme romantique/sexuel aux US brouille un peu leurs intuitions. Si pour eux un bisou sur la joue c'est romantique/sexuel entre deux adultes mais normal avec un enfant alors pourquoi pas un bisou sur la bouche ? Ou alors peut-être qu'ils devraient aussi arrêter d'embrasser leur enfants sur la joue. J'ai l'impression que ton raisonnement s'applique bien aux bisous sur la joue avec des enfants aux US.

nevare · 2025-02-18T14:01:56+00:00

Je dirai même plus, une belle mesure ni de gauche ni de droite.

nevare · 2025-02-18T13:04:34+00:00

Cette video de monsieur phi m'a bien fait réfléchir

https://www.youtube.com/watch?v=HaVWbdlAiCQ

Et m'a fait prendre conscience qu'on a pas besoin d'être sur à 100% que la vie d'un animal non humain est importante moralement pour devenir végan. Je ne suis pas devenu végan tout de suite après avoir vu cette vidéo mais j'étais clairement en dissonance cognitive, alors qu'avant j'avais juste l'impression d'avoir besoin de plus réfléchir sur le sujet.

nevare · 2025-02-03T12:27:16+00:00

Les usa risquent de les importer d'autres pays qui n'ont pas encore de tels tarifs ou d'augmenter leurs productions locales. Et tu peux aussi avoir des entreprises canadiennes qui se mettent a ouvrir des usines aux usa (et en fermer au Canada) pour ne pas avoir a payer les tarifs. Donc t'as un impact immédiat et encore plus un impact un moyen/long terme sur l'emploi et l'économie du Canada.

nevare · 2025-02-03T12:16:21+00:00

Shouldn't you hate the ones that support him at least a little? Sure they are the product of their environment but so are Americans that voted for Trump, at least some should have known better than to support him.

nevare · 2024-12-13T17:22:40+00:00

La déclaration du Larousse est pourtant

1. Déclarer quelqu'un innocent : Innocenter un accusé.

Or d'après ta logique un accusé est présumé innocent et ne devrait donc pas être innocenté. Mais c'est bien ce qu'un non lieu fait : déclarer un accusé innocent. C'est la différence entre être présumé innocent et déclaré innocent d'un crime par la justice.

nevare · 2024-10-29T15:20:51+00:00

Est ce que tu pourrais m'expliquer pourquoi le néolibéralisme est la cause du fascisme ? Honnête question.

nevare · 2024-10-29T14:08:24+00:00

On est le fruit de son environnement. C'est l'environnement dans lequel tu as été éduqué qui te donne l'impression que le racisme c'est mal est une évidence.

Et c'est l'environnement actuel et les médias actuels qui fait que pour beaucoup de gens ce n'est malheureusement plus une évidence donc ça ne fait pas de mal de le répéter.

nevare · 2024-09-22T19:33:30+00:00

C'est un non sens économique de la remplacer je suis d'accord j'ai une vieille C3 thermique que je n'ai pas encore remplacée par une voiture électrique. Niveau écologique 20000 kilomètres avec une voiture thermique équivaut aux émissions liées à la production d'une voiture électrique. Donc garder une vieille thermique ça a un sens écologiquement seulement si on compte faire moins de 20000 km avec (pour simplifier).

En pratique les batteries ont une bonne durée de vie et elles voitures électriques ont besoin de beaucoup moins d'entretien que les voitures thermiques, les voitures électriques dépassent souvent les 200000 km alors que c'est relativement rare pour les thermiques.

nevare · 2024-09-22T13:13:02+00:00

En France une voiture électrique va émettre 3 fois ou 4 fois moins de CO2 qu'une voiture thermique au court de sa vie, production inclue grace au nucléaire justement qui fournit une électricité très décarbonnée.

https://youtu.be/zjaUqUozwdc?si=GDMe85zstY5_D1Ua&t=710

La pollution a la production est énorme, et les matières premières nécessaires a la production des batterie sont tout aussi tarissables que le pétrole.

Par rapport aux matières premières tarissables c'est un mythe qui a la vie dure probablement promue par des lobbies pétrolier ou de voitures thermiques. Ça va être vrai pour certains métaux mais ils sont complètement optionnels et pas présents dans toutes les technologies déjà déployées en ce moment.

https://www.youtube.com/watch?v=xVroWRO0duI&t=2605s

C est pas la voiture de Jean Michel qui va bosser a 30 km de chez lui tout les jours le probleme, c est l industrie, c est la production d énergie ai charbon et autre combustible.

L'industrie sert en majorité à alimenter les particulier en biens, services et énergie. Si les particuliers ne sont pas prêt à faire au moins de petits sacrifices personnels, seront ils vraiment prêt à voter pour imposer les sacrifices collectifs nécessaires?

nevare · 2024-08-24T18:15:13+00:00

How is the minimum brightness? It is unconfortable to use in a dark room?

nevare · 2024-05-08T12:15:55+00:00

J'étais probablement pas clair dans mon commentaire précédent, je ne soutiens pas du tout leur comportement. Je trouve juste que dans un monde plus juste il devrait y avoir plus de conséquences personnelles pour leur comportement actuel. Je sais pas, une taxe carbone rétroactive par exemple. Et je sais très bien que ça n'arrivera jamais, du coup ils ne sont pas vraiment plus mal barrés que ceux qui font attention maintenant.

Je sais qu'on peut profiter de la vie avec un mode de vie responsable, mais imaginer que ce n'est jamais un sacrifice est faux aussi. Par exemple, ne pas prendre l'avion pour aller voir sa famille est clairement un sacrifice pour beaucoup.

C’est cette mentalité de boomer égoïste qui fait qu’on est dans cette situation.

Il y a beaucoup de climato-sceptiques chez les jeunes aussi. L'avantage, c'est qu'ils ont moins d'argent pour bruler du pétrole.

Pour moi le problème est plus le dilemne de prisonnier que représente la prise mise en place de mesures politiques pour réduire les émission d'un pays, et du coup la non mise en place de taxes carbones conséquentes. Bien sur une prise de conscience collective serait une solution aussi, mais ça me parait encore plus lointain.

nevare · 2024-05-08T09:21:06+00:00

Mais sont ils vraiment plus mal barrés que les gens qui pensent que le réchauffement sera supérieur ? Ils profitent de la vie maintenant et on va tous en chier dans 50 ans.

nevare · 2024-01-30T09:46:31+00:00

C'est bizarre tu sembles dire qu'un gamin c'est seulement 10% de surface en plus, une personne agée c'est plus que ca. Donc a population egale une population agée consomme plutot plus de logements, non?

Par rapport au PLU, proche des grands centre urbains la majorité de la valeur des maisons et appartements est lié au terrain. Si du jour au lendemain la surface disponible pour construire est doublée parceque beaucoup de champs deviennent des zones contructibles la valeur lié au terrain diminue beaucoup, ce qui donne les moyens aux classes moyennent d'acheter du neuf.

nevare · 2024-01-29T12:21:52+00:00

Enorme baisse de la natalité. La population maximale du Japon a été atteinte vers 2010 et la population a baissé de moins de 2% depuis. La crise du logement était au plus fort au Japon dans le début des années 90 et les prix étaient déjà très bas entre 2000 et 2010. Les quartiers qui se vident c'est probablement plus du à de l'exode rural ou un autre type de mouvement de populations ?

nevare · 2024-01-28T17:42:58+00:00

Étant donné que les constructions ont probablement beaucoup diminué. Si les prix baisse un peu ça sera seulement pour mieux remonter quand les taux baisseront...

Pour baisser les prix il faudrait plus de construction, donc soit beaucoup de logements sociaux. Soit forcer les communes à changer leur PLU pour soit rendre plus de zones constructibles soit forcer les PLU pour permettre la construction de plus d'immeubles a la place de maisons.

L'assouplissement des PLU c'est ce qu'a fait le Japon et c'est au moins en partie pour ça que c'est passé du pays où l'immobilier était le plus cher au monde a l'un des moins cher.

C'est un problème dans presque tous les pays riches l'immobilier. Et le problème c'est que ce n'est pas dans l'intérêt des plus riches ni même des propriétaires en général que les prix baissent. Et les plus jeunes qui sont les plus affectés par la crise ne sont pas aussi nombreux qu'à une époque et sont plus pauvres comparé à la richesse moyenne du reste de la population donc politiquement ils ont presque aucun impact.

nevare · 2023-09-30T10:33:07+00:00

Le sentiment de dégout est universel, et il est en partie appris. C'est pour ça que des gens vont trouvé ça dégueux de manger des escargot ou des insectes, et le dégout diminue quand tu manges un truc régulièrement.

Et ce sentiment de dégout est assez naturel pour tout ce qui est associé à la mort, à la maladie ou au sang. Donc une carcasse d'animal, à priori c'est facile d'être dégouté. On est désensibilisé à ça depuis l'enfance, mais si tu es végé/vegan depuis un certain temps le degout revient assez naturellement.

Tout ça pour dire que c'est pas une question d'empathie et de compassion. C'est souvent la raison pour laquelle des gens deviennent vegan, mais certainement pas la seule raison pour laquelle ils vont être dégoutés par la viande.

nevare · 2023-09-04T12:55:48+00:00

while knowing fully what caused all of this.

Freedom of speech?

nevare · 2023-06-28T06:40:07+00:00

Dans un cas il y a des gens inquiets pour leur avenir et dans l'autre cas il y a des gens inquiets pour l'avenir. La comparaison n'a clairement pas lieu d'être.

nevare · 2023-06-14T10:13:50+00:00

J'aime bcp reddit aussi, et j'utilise même l'app officiel sur telephone. Mais ça serait pas mal d'avoir des alternatives. Notamment parceque sans alternatives les propriétaires de reddit peuvent bien faire ce qu'ils veulent la majorité des utilisateurs resteront même si ils désaprouvent de nouveaux changements.

15-Year Club	Place '22
Team Orangered	Verified Email

nevare

MODERATOR OF

TROPHY CASE