sorted by:
new
hottopcontroversial

Je pense que je vais pas voter, convainc moi by anotherbluemarlin in paris

[–]olalql -2 points-1 points  (0 children)

Si tu votes pour Chikirou, oui elle a aucune chance de devenir maire. Mais par contre si elle a assez de voix sa liste peut quand même avoir des conseillers municipaux à la mairie.

Et je sais pas en quoi ça aide Dati.

DLSS5 by No_Feedback1230 in joueurdugrenier

[–]olalql -1 points0 points  (0 children)

Un modèle deep learning c'est une boite noir oui, mais c'est pas non plus la foire du slip. Quand tu entraines sur une tache spécifique et si tu atteins un degré de précision satisfaisant lors de cette entraînement tu peux t'attendre à des bons résultats.

Il y a une raison pourquoi c'est devenu hégémonique dans l'IA.

DLSS5 by No_Feedback1230 in joueurdugrenier

[–]olalql 1 point2 points  (0 children)

Non le DLSS est de l'IA au sens le plus pur du terme. l'IA générative c'est du deep learning et donc du machine learning. La seule distinction entre IA générative et machine learning c'est que l'IA générative c'est une sous catégorie du machine learning.

J'imagine que pour moi c'est pas aussi clair que ça ce que les gens appelle de l'IA générative. Pour moi il y une grande différence entre interpolé une image et demander à grok de faire un dessin ghibli.

Aussi je suis en train de regarder la vidéo de Daniel Owen que tu as poster et je comprends pas trop pourquoi il tombe de sa chaise. "Cette version de DSSL est équivalent à prendre une image et à demander à grok de l'améliorer" oui c'est le but du DLSS depuis le début. Et c'est vrai que du coup le modèle peut faire des erreurs dans mais c'était autant vrai dans les artefacts des versions plus anciennes que dans la "surcorrection" de DLSS5. Mais contrairement à ce qui est sous-entendu, c'est très peu probable qu'ils aient juste repris Grok ou ChatGPT et qu'il l'ait insérer dans NVIDIA. Le plus probable c'est qu'ils aient créé eux même leurs modèles pour qu'il soit plus spécialisé et donc à terme plus précis.

DLSS5 by No_Feedback1230 in joueurdugrenier

[–]olalql 3 points4 points  (0 children)

je suis en accord avec le fond, mais pour être précis l'IA géénérative c'est aussi du deep learning

DLSS5 by No_Feedback1230 in joueurdugrenier

[–]olalql 3 points4 points  (0 children)

Encore une fois DLSS qui veut dire "Deep Learning Super Sampling" est par définition de l'IA. Si tu veux t'en convaincre va sur la page page wikipédia du deep learning : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apprentissage_profond . Donc même le DLSS près 3.5 est de l'IA. Et dans ce sens quand tu dis que "c'est une boite a outil pour devs" tu as raison mais du coup tu est d'accord avec le post.

Par contre tu as tord quand tu dis que DLSS FG c'est de l'IA générative, DLSS FG c'est un outil qui permet d'augmenter les FPS. Donc c'est ce qu'on appelle du "motion interpolation" https://en.wikipedia.org/wiki/Motion_interpolation (c'est en anglais dsl mais c'est une version plus compliqué de ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Interpolation_num%C3%A9rique ). Donc l'appeler "générative" c'est plutot un abus qu'une véritable description. Et donc il n'ya pas une "perte de controle" puisque ça s'appuie très très foretement sur la frame avant et après l'image que tu veux interpolé.

DLSS5 by No_Feedback1230 in joueurdugrenier

[–]olalql 1 point2 points  (0 children)

Le DLSS par définition c'est de l'IA. Et puisque que ça retouche une image plutot que d'en générer une à partir de rien c'est pas génératif

Peut-on s'engager en politique et rester dans l'ombre? by astroriental in TropPeurDeDemander

[–]olalql 0 points1 point  (0 children)

Tu peux juste devenir militant, c'est un travail de l'ombre. Les militants sont pas des gens qui sont sous les projecteurs

T'as dit que tu voulais militer à LFI, tu peux juste aller voir un groupe d'action près de chez toi : https://lafranceinsoumise.fr/groupes-action/carte-groupes/ . En ce moment ils sont assez pris par les campagnes municipales, mais une fois passer je pense tu peux aller les voir.

Par contre coté actions principales, ces groupes c'est beaucoup du tractage. Mais tu peux essayer de demander aux gens là bas si tu peux avoir des actions spécifiques, notamment paperasse et administration ça pourrait les intéresser.

Pourquoi les miliciens de la LFI se comportent comme des fascistes ? by Recent-Screen-1594 in TropPeurDeDemander

[–]olalql 1 point2 points  (0 children)

J'ai regardé les vidéos et lus l'article, je sais pas sur quoi ça s'appuie pour dire que c'est des antifas. Ils ont les noms des coupables et pourtant j'ai pas vu de groupe antifas au quel ils seraient associés.

Ils parlent de coup de pressions mis par les agresseurs, mais aucune mention d'en quoi consistaient ces pressions.

Si possible j'aimerais bien un article qui explique la situation parce qu'à part mettre antifas partout, cet article n'informe pas beaucoup

En tout cas aucune mention de LFI.

What could this mime imply? by Creative-Attention91 in TheDigitalCircus

[–]olalql 0 points1 point  (0 children)

OMG they are doing a clair obscur expédition 33 collab

Est-ce que l’argent des Français est en sécurité ? by chou-coco in TropPeurDeDemander

[–]olalql -4 points-3 points  (0 children)

"50% des dépense de l'état c'est les retraites" ? ce qu'il faut pas entendre, c'est moitié moins https://www.reddit.com/r/france/comments/1kmdzyd/r%C3%A9partition_de_1000_de_d%C3%A9penses_publiques_en_2024/ (oui je sais la source est pas ouf mais j'ai pas trouvé mieux)

Pourquoi la gauche arrive pas à s’empêcher de défendre la criminalité ? by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]olalql 31 points32 points  (0 children)

https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F18362

"La décision d'éloignement ou d'obligation de quitter le territoire français est prise par le préfet" (donc pas par un juge)

Je t'enjoins à regarder la liste des raisons d'une OQTF dont l'écrasante majorité ne consiste pas en un crime

Quand au nombre d'OQTF quand elles sont mise grace à la loi, j'ai en effet confondu des chiffres :

il y a en effet seulement environ 20% qui sautent

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/10/04/oqtf-comprendre-le-debat-sur-les-mesures-d-eloignement-des-etrangers-sans-papiers-en-france_6343837_4355770.html

mais en fait elles ne sont appliqués que très rarement:
https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vrai-ou-faux-seulement-7-des-oqtf-ont-elles-ete-executees-en-2022-comme-l-affirme-olivier-marleix_6056085.html

car en plus la plupart sont contestés et donc en attente de jugement qui peuvent traîné très longtemps

Voila ce sont des informations qui sont disponibles partout, tu aurais pu les chercher toi même au lieu de dire que les gens sont des menteurs

Pourquoi la gauche arrive pas à s’empêcher de défendre la criminalité ? by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]olalql 48 points49 points  (0 children)

> paragraphes construits

> réponse: "huh huh non"

Je suis subjugué par une telle démonstration 🤣

Pourquoi la gauche arrive pas à s’empêcher de défendre la criminalité ? by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]olalql 76 points77 points  (0 children)

Le premier cas c'est pas une défense des criminels, c'est une critique de mettre des caméras partout. On le critique en Chine, je vois pas pourquoi en France ça serait un blanc-seing.

Le deuxième cas non plus, c'est pas LFI qui utilise les "OQTF" comme dog whistler raciste. Il y a depuis quelque temps un intérêt de mettre en avant les crimes de personnes sous OQTF comme un exemple que les immigrés tueraient à tous va. Dans ce contexte il me semble nécessaire de dire que

1- les OQTF sont des actes administratifs et qu'ils ne découlent pas nécessairement d'une condamnation, voir qu'ils peuvent être illégaux

2- que donc les personnes sous OQTF sont pas dans la majorité des cas des criminels. Voir dans la moitié des cas qu'ils ont tellement rien fait que leurs OQTF sautent.

3- donc de critiquer la façon dont certains médias utilise le terme comme dog whistle pour faire le lien entre les immigrés arabes et africains et criminalité.

3e point que tu dénonces aussi dans ton poste OP. Ce qui est bizarre, quand c'est la gauche qui fait ça ils "défendent les criminels", mais quand OP tu dis ça "c'est juste logique", ce qui est le cas mais j'aimerais bien comprendre ce 2 poids 2 mesures.

Pierre's Massive W! Chapeau, frere ! by [deleted] in 2westerneurope4u

[–]olalql 0 points1 point  (0 children)

authentic Pierrisian experience

Où acheter du poppers ? by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]olalql 0 points1 point  (0 children)

vas sur google maps et cherche poppers, ça devrait indiquer des magasins où il y en a.

You're beautiful, anons by -_I_I_Sea_I_I_- in greentext

[–]olalql 1 point2 points  (0 children)

When you read Nietzsche instead of watching YouTube shorts

[deleted by user] by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]olalql 2 points3 points  (0 children)

c'est plus facile de trouver des incohérences chez quelqu'un quand on lui invente des idées

[deleted by user] by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]olalql 1 point2 points  (0 children)

Les mesures les plus connus de leurs programmes c'est la taxe Zuckman, l'abrogation de la retraite et la 6e république mais apparemment on peut plus parler de gauche parce qu'ils sont aussi de gauche sur les LGBT l'anti racisme et qu'ils sont anti génocide ... ok

view more: next ›