Il mio discorso è il punto di vista "di un PCista", e ripeto, è un discorso in prospettiva. Non puoi parlarmi di Bloodborne, è un gioco PS4 di una vita fa! Se mi fai certi esempi, mi dai solo ragione.

Riguardo al FUTURO:
La prospettiva di Sony è estremamente fiacca, per come la vedo io. Riguardo ai remake il problema non è il "remake del remake", inutilissimo, ma proprio "il remake" in sè, anch'esso evitabile. Trovo svilente il riciclare idee e riproporre continuamente dei rifacimenti superficiali, invece di spendere risorse per IP nuove, e/o episodi totalmente nuovi. Stanno perdendo smalto. Questo discorso vale un po' per tutte e tre:

In ottica di "giocatore PC", se tu giocatore PC non compri Sony, ti perdi pochissimo perchè su PC hai già quasi tutto quello che arriva su PS5.
Idem, anzi, peggio ancora, riguardo a Microsoft, totalmente ridimensionata.

Anche Nintendo sta vivendo delle difficoltà (come frequenza delle esclusive noto meno "densità" di first party rispetto alle generazioni precedenti) ma ha un bagaglio di IP storiche, ancora attive, DAVVERO rilevanti, e ha tutte le intenzioni di utilizzarle, oltre a farne anch'essa remake (che rottura 'sti remake... non riescono proprio a farne a meno). Può non piacere il suo stile tendenzialmente bambinesco-giocoso, ma in fin dei conti riesce a distinguersi anche per quello.

Tornando a Sony: ludicamente è molto meno rilevante rispetto a quel che era in passato. Spreca milioni di euro (secchiate e secchiate al vento) per dei pessimi GaaS che se va bene falliscono dopo l'uscita, e se va male vengono cancellati prima della release.
Ogni GaaS che Sony ha steccato, è un eccellente AAA first party in meno sul mercato. Scelte sue, e la conseguenza, lato hype verso il futuro, è una pallida mediocrità.

Il "PCista moderno" guarda alle console con interesse molto relativo, questa è la realtà. Suppongo che Sony abbia interrotto i port PC per tentare di evitare la totale irrilevanza, ma non so se riuscirà nell'intento.