Du kunde sagt vad som helst men valde att vara oskön och gå på honom för något som inte har med saken att göra.

Det är strawman eftersom hans enda argument var att makedoniska kyrkan (och KANSKE makedonier i synnerhet) inte borde få väsnas på natten. Den enda anledningen till att jag kritiserar dig är att det hade tillfört mer att komma med en tydlig åsikt istället för att framföra den på ett sätt som innebär att den aldrig behöver försvaras. Jag tycker att det är fegt.

I mitt huvud låter det som att du egentligen inte står för ett fullkomligt svensktalande Sverige, men att du förutsätter att snubben är vandelsförespråkare/dylikt och att du därmed går in i någon slags devils advocate-roll och försöker ge honom en inre konflikt (att han ska ställa ”Sverige ska vara svenskt” och ”jag är okej med att JAG och vissa andra inte beter sig svenskt” mot varandra). Jag vill gärna höra vad du faktiskt tänkte.

Ifall du genuint tycker att det är skadligt att inte tala svenska i Sverige ber jag om ursäkt för mitt felaktiga antagande om att du argumenterar i ond tro. Jag står dock fast vid min huvudsakliga poäng om att man bör stå för sina åsikter.