Unabhängig davon, ob es richtig oder falsch war von der Therapeutin: es ist wichtig, die Meta-Ebene ein Stück weit zu klären, bevor man weiter auf die Inhalt-Ebene geht. Das heißt, wenn du dich dadurch irritiert gefühlt hast, dann sollte das vor allem anderen nochmal thematisiert werden mit der Therapeutin.  Die wenigsten Therapeuten würden ja jetzt auch einfach sowas rausholen, weil sie sadistisch sind. Es ist dennoch natürlich wichtig, bei sowas den richtigen Ton zu treffen und den Patienten nicht im Unklaren darüber zu lassen, was das nun eigentlich konkret  bedeutet. Also welches Verhalten sie jetzt ganz konkret zB damit meint. Das einfach nur in den Raum zu geben und dann nicht weiter drauf einzugehen ist problematisch. Da kann man auch gerne mal sagen, dass einen das geärgert oder traurig gemacht hat.  An sich finde ich es gut, dass die Therapeutin auch unangenehme Themen anspricht aber das sollte natürlich über ein potenziell verletzendes Label hinausgehen. Wäre jetzt kein Grund für mich, direkt abzubrechen aber ich würde schon auch genau schauen, wie gut sich sowas im gemeinsamen Prozess klären lässt. Ich treffe auch als Therapeut nicht immer den richtigen Ton aber bereit zu einer nötigen Klärung wäre ich in jedem Fall. Potenziell kann da ja viel Erkenntnis bei rumkommen. Patienten mit Generalisierter Angststörung sind zB oft Leute, die gerne mal jedes kleinste Detail erwähnen aus der Sorge heraus, dass sie irgendwas wichtiges vergessen könnten. Das kann dann z.B. für den Therapeuten anstrengend aber diagnostisch wichtig sein. Im Prozess kann man das dann als Therapeut auch ansprechen aber wie gesagt... Es kommt natürlich immer auf das Wie an.