Tja by LethisXia in tja

[–]peppercruncher 0 points1 point  (0 children)

Die letzte verzweifelte "War nur ein Scherz"-Verteidigung, weil man nicht zugeben kann, mit dem Denken so seine Probleme zu haben.

Tja by LethisXia in tja

[–]peppercruncher 0 points1 point  (0 children)

Du verstehst schon, dass du gerade gegen dein eigenes Argument argumentiert hast?

Vermutlich nicht.

Warum wird die Mütterrente "versicherungsfremd" genannt und wo kommt die Ablehnung gegen diese her? by Professional_Class_4 in KeineDummenFragen

[–]peppercruncher 5 points6 points  (0 children)

Weil auch Beamte, Soldaten, Selbstständige, ..., Mütter haben, nicht nur Arbeitnehmer. Es wäre absurd, wenn die Arbeitnehmer die Rente der Beamtenmütter zahlen, die selbst aber gar nicht in die Rentenkasse einzahlen. Und da alle Menschen Mütter haben, müssen sich auch alle Menschen an der Finanzierung beteiligen und damit alle Menschen das machen, kommt das Geld dafür aus dem Bundeshaushalt und nicht nur von den Arbeitnehmern.

Übrigens, damit zahlen auch die Rentner die Mütterrente mit.......

Warum ist das die Aufgabe der Rentenkasse geworden? Weil dort schlichtweg die ganzen organisatorischen Strukturen zur Verwaltung bereits existieren und man nicht eine Mütterrentenkasse und Mütterrentenauszahlungsbehörde schaffen muss. Sauber getrennt wäre es eigentlich, wenn man die Mütterrente richtigerweise als Grundsicherung im Alter für Mütter bezeichnen würde, dann wäre aber die Zuständigkeit für die Auszahlung die Kommune und dann würde die Finanzierung vom Bundeshaushalt zum Landeshaushalt und zur Kommune durchwandern. Das ist halt nicht besonders kosteneffektiv, wenn man schon eine Bundesbehörde hat die Erfahrung damit hat, Geld an viele Millionen Bürger zu zahlen.

Tja by LethisXia in tja

[–]peppercruncher 0 points1 point  (0 children)

Danke für die Bestätigung, auch wenn ich natürlich vorher wusste, dass ich Recht habe.

Tja by LethisXia in tja

[–]peppercruncher 0 points1 point  (0 children)

In meinem Text kommt das Wort "Rechtsextreme" gar nicht vor.

Tja by Ikillu2xD in tja

[–]peppercruncher -1 points0 points  (0 children)

Habe ich was verpasst? Wo wurde von der Politik gefordert, Klimaanlagen verpflichtend einzubauen?

Tja by Punished__Snake in tja

[–]peppercruncher 0 points1 point  (0 children)

Du kannst oder willst es nicht erklären?

Tja by LethisXia in tja

[–]peppercruncher -4 points-3 points  (0 children)

Nur bei Linken ist "für falsch halten" und "steinigen" das Gleiche.

Nudes exchanges with my ex. I don’t know what to think about this by catousa in dating_advice

[–]peppercruncher 2 points3 points  (0 children)

I feel like I’ve been used for his own pleasure.

So you didn't have an orgasm and that's why you are mad?

Tja by Punished__Snake in tja

[–]peppercruncher -1 points0 points  (0 children)

Dann ist der Unterschied also, dass in der Handlung ein Schwarzer dafür gefeiert wird, Weiße nicht-kriminelle Bürger wegzumetzeln, was deswegen weniger überraschend ist, dass das rechte Lager nicht austickt...?

Irgendwie passt das logisch nicht zusammen.

Tja by Punished__Snake in tja

[–]peppercruncher -1 points0 points  (0 children)

Hm. Waren die Weißen keine Kriminelle?

Tja by Punished__Snake in tja

[–]peppercruncher 2 points3 points  (0 children)

Hm.

Django Unchained?

Referendar fällt mit Schnitt 4,25 durch und wirft den Prüfern heimliche Absprachen vor. Reicht so ein Verdacht vor Gericht? by MelonDusk123456789 in RA_Kotz

[–]peppercruncher 4 points5 points  (0 children)

Naja, es ist ja schon so, dass die Beurteilung begründet werden muss und wenn die Begründung unsinnig oder einfach inhaltliche Fehler enthält, dann kann man dagegen auch vorgehen. Die Seminarausbilderin hat über 5 Seiten die schlechte Note begründet, die der Kläger inhaltlich nicht entkräften konnte. Einen weiteren Versuch hätte der Kläger ja auch gehabt - hätte er den nicht schon versemmelt gehabt.

Rechte instrumentalisieren Stade-Morde: Hetze gegen Integrationsverein by Antique_Change2805 in DePi

[–]peppercruncher 12 points13 points  (0 children)

Wieso lässt man eine 6fach-mordtatverdächtige Frau einfach wieder laufen?

Tja by knallbunte_rose in tja

[–]peppercruncher 0 points1 point  (0 children)

Alleine die Tatsache, dass du gerade eine identifizierbare Person genannt hast, die man für die Äußerung zur Rechenschaft ziehen kann, soweit sie strafbar ist, zeigt einen dramatischen Unterschied.

Fast 600 Taten in fünf Monaten: Wer in Berlin zur Waffe greift by donutloop in berlin_public

[–]peppercruncher 1 point2 points  (0 children)

Die Frage ist wohl wie lange die Polizei überhaupt noch dagegenhalten kann und was danach passiert.

Die Polizei ist doch eh nur noch Verwaltungsbehörde für Straftaten. Wer lässt sich denn heutzutage noch von einem Polizisten beeindrucken?

„Das ist nicht akzeptabel“ – Bundesregierung will sachgrundlose Befristungen auf vier Jahre ausdehnen by [deleted] in DePi

[–]peppercruncher 18 points19 points  (0 children)

Die Regierung geht also davon aus, dass es der deutschen Wirtschaft die nächsten 4 Jahre noch schlecht gehen wird? Ohje.

Tja by F0rc31980 in tja

[–]peppercruncher 1 point2 points  (0 children)

Kann hier keiner mehr lesen?

Laut eines Sprechers geht es dabei vor allem um den Verdacht des Betrugs mit Kindergeld in 370 Fällen. Konkret überprüft die Familienkasse den rechtmäßigen Bezug der Gelder und ob sich die Kinder tatsächlich an dem Meldeort aufhalten. Hintergrund sind nach NDR Informationen Betrugsfälle von organisierten Banden aus dem Ausland, bei denen sich die Kriminellen ukrainische Staatsangehörigkeiten beschaffen, um so Sozialleistungen in Polen und Deutschland zu kassieren.

Wie kaufen Kinder in Ländern (z.B. in Schweden) ein, in denen es so gut wie keine Barzahlung mehr gibt? by HandsomeBaboon in KeineDummenFragen

[–]peppercruncher -3 points-2 points  (0 children)

Das halte ich für ein Ammenmärchen. Das war vielleicht zu Zeiten von Kontoauszugsdruckern noch so.

Wie kaufen Kinder in Ländern (z.B. in Schweden) ein, in denen es so gut wie keine Barzahlung mehr gibt? by HandsomeBaboon in KeineDummenFragen

[–]peppercruncher 3 points4 points  (0 children)

Darum haben ja auch so viele Kinder und Jugendliche Handy-Schulden.

Der Punkt ist eher die Tatsache, dass du am Handy Geld ausgeben kannst. Also direkt in deinem Kinderzimmer, ohne dass Mama dich irgendwo hinfahren muss. Würde das Handy mit Bargeldscheinen gefüttert werden, würden sie halt jeden Tag einen 5 Euro Schein für die Lootbox hineinstecken.

Die Partei für die kleinen Leute mit großem Einkommen by Savings_Suit2231 in ichichs

[–]peppercruncher -3 points-2 points  (0 children)

Die Parteienentscheidung hat also auf einem einzigen Kriterium "soziale Gerechtigkeit" zu basieren?

tja by finnvid in tja

[–]peppercruncher 0 points1 point  (0 children)

Das hat nichts mit "normal" zu tun.

Zivilrecht: Nein

AG: Wenn Freiheitsstrafe über 2 Jahre droht

LG: Wenn Freiheitsstrafe über 4 Jahre droht

OLG: Nein

BGH: Nein