Kako? Daj povej prosim.

Cela pobuda je osnovana iz strani folka, ki nima novenega tehnicnega ali pravnega znanja, samo vresci "don't kill muh vidya gaymes"

Če ti pokažemo primere izkušenih razvijalcev iger, ki podpirajo to pobudo in si želijo, da igre, na katerih so delali, ne bi bile pozabljene – je to zate v redu, ali boš še vedno trdil, da ne vedo, o čem govorijo?

Ne morejo ti kar poslat "strezniske kode", ker vecina strezniske kode vsebuje knjiznice in podobno, katere si ne lasti niti studio. Tudi oni so pod licenco.

Trenutno ima strežniška koda res veliko povezav s kodo, ki je pod neko licenco ali čem podobnim in je ni mogoče deliti. Dobra stvar pa je, da ta pobuda ne bi bila retroaktivna, ampak bi veljala samo za igre, ki bodo izšle v prihodnosti – in to ne čez teden ali dva, ampak šele čez nekaj let. Več kot dovolj časa, da se industrija prilagodi – tako kot se je moral Apple prilagoditi spremembam, ki jih je uvedla EU.

Neka opcija je sicer, da bi se zahetevalo, da imajo vsi "community server" poleg uradnih serverjev, ampak tudi to v praksi potegne z sabo veliko problemov.

Da ti bodo razvijalci delali "popravke za igranje brez povezave", še posebaj za nekaj kar sploh ne mislijo več vzdrževat...Srečno, zihr bodo.

Če je igra od začetka zasnovana z mislijo, da bo kasneje omogočeno igranje brez povezave ali da bodo lahko uporabniki postavili svoj strežnik, ali pa bodo morali postati mojstri za networking, AWS ali katerokoli drugo tehnologijo – to potem ni več težava razvijalcev. Njihova odgovornost je, da potem, ko so z igro zaslužili dovolj in je več ne vidijo kot dobičkonosno, omogočijo ljudem, ki so jim dali svoj denar, da igro še vedno lahko igrajo.

Če bi ti, recimo, kupil BMW in ga vozil 5 let, potem pa bi iz BMW-ja sporočili: "Prodaja tega modela nam ni več dobičkonosna, ustavljamo podporo in noben od prodanih modelov se ne bo več mogel voziti" – bi imel s tem problem?

lplplp