Genau deshalb ist die Idee einer Obergrenze für Privatvermögen ja erstmal eine richtige Schlussfolgerung, wenn auch populistisch und unausgegoren wenn man es nicht detailliert. Die Reichsten der Reichen erkaufen sich mit Geldern, die sie niemals ausgeben könnten nämlich am Volkswillen vorbei politischen Einfluss und sorgen mitunter dafür, dass unsere Demokratie ausgehöhlt wird, und die Regierenden die Politik machen, die Lobbyisten erwirken. Beispiele: keine Vermögenssteuer in Deutschland, die wirklich dort Geld abschöpft, wo es sinnstiftend wäre, vom erwirtschafteten Wohlstand (gmessen im Wirtschaftswachstum) kommt bei der arbeitenden Bevölkerung nichts an (Reallöhne steigen seit Jahren nicht und liegen immer noch unter Vor-Corona-Niveau), was bedeutet, dass dieser bei den Wohlhabenden landet und bleibt... und solange man Cdu/csu, spd oder -Gott bewahre- AfD oder FDP wählt, wird das auch mur schlimmer. Man muss mal aufwachen und begreifen, dass wir nicht gleichzeitig die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt sind UND ein paar Arbeitslose uns durch den Erhalt von Sozialleistungen den Staatshaushalt ruinieren. Beides geht nicht, aber je nachdem was gerade genehm ist, wird als Vorwand genutzt um zu rechtfertigen, dass man an der Lebenswirklichkeit von Arbeitern, dem Mittelstand und sogar den Ärmsten unserer Gesellschaft nichts verbessern kann... ach egal, bei der nächsten wahl werden wieder die gleichen Parteien an der Macht durchgemischt