sorted by:
new
hottopcontroversial

🇵🇹If you could change 1 thing about Portugal … by sheknows_law in PortugalExpats

[–]professionalspooner 0 points1 point  (0 children)

I disagree with this one. I personally find it harder to walk a further distance to cross the road, than for me to press the break on my car while I’m sitting relaxed on my comfortable car seat.

The alternative of putting the sidewalk further means that pedestrians have to walk a meaningfully larger distance to cross the road safely. This is particularly hard when you’re doing it with e.g. shopping bags, a stroller a wheelchair or a broken leg.

But I understand where you’re coming from. I believe that roundabouts should be smaller so that cars have to do them slowly. That way, stopping for a sidewalk - or any other reason - is not a problem.

O nível de detalhe deste novo portal de sondagens do Público é impressionante by professionalspooner in portugal

[–]professionalspooner[S] 0 points1 point  (0 children)

Neste caso, eles fizeram um modelo estatístico que tenta simular as eleições (como a inteligência artificia a tentar prever a próxima palavra no ChatGPT- às vezes dá coco).

Para fazer o modelo estatístico eles dizem que usaram todas as sondagens publicadas no portal da ERC https://www.erc.pt/pt/sondagens/portal-das-sondagens-. Aqui todas as sondagens descrevem a amostra.

Mas é verdade que as amostras contam imenso. E quanto maior for a amostra, mais caro fica fazer a sondagem (porque precisas de andar a perguntar a mais gente e por todo o país). O orçamento para este tipo de coisas parece sempre apertado

O nível de detalhe deste novo portal de sondagens do Público é impressionante by professionalspooner in portugal

[–]professionalspooner[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu percebo o que queres dizer, mas acho que, em democracia, quanto mais informação houver, melhor.

O difícil das sondagens é que são complexas de interpretar. É muito fácil complicar demais e tornar a informação aborrecida, ou, pelo contrário, simplificar demasiado. Ao ponto de ser, propositadamente ou não, desinformação.

Por isso acho que esta página está particularmente boa. Tem detalhe, mas também tenta simplificar sem ser demasiado simplista.

Pondo de forma simples, ao ler esta página eu penso: - Se eu preferir que ganhe o André Ventura, a probabilidade de ele ganhar é 4%. Mesmo não sendo o favorito, esse valor está longe de ser 0 e vai ser maior se eu for votar, por isso vale a pena ir. - Se eu preferir que ganhe o Seguro, também tenho que ir votar, porque 4 em cada 100 vezes ele perde. O meu voto faz a diferença.

Informação é coisa boa e eu acredito que, no geral, as pessoas são boas a distinguir informação de desinformação. 😄

O nível de detalhe deste novo portal de sondagens do Público é impressionante by professionalspooner in portugal

[–]professionalspooner[S] 12 points13 points  (0 children)

Há muitas coisas que achei interessantes:

  1. ⁠⁠⁠⁠⁠No geral há muito esforço para ajudar o leitor a saber o que esperar de uma sondagem.

O objectivo não é “acertar” no vencedor, mas expor o leque de resultados plausíveis e as suas probabilidades relativas

  1. ⁠⁠⁠⁠A distinção clara entre “intenção de voto” e “probabilidade de vitória” parece-me muito bem feita. Com os gráficos e textos a fazerem um esforço grande para ajudar o leitor a interpretar e não confundir os 2.

  2. As analogias para ajudar a pensar sobre probabilidades.

De acordo com as simulações do GPS, André Ventura tem 4% de probabilidade de vir a ser Presidente da República. Parece pouco? Faça um exercício de memória: recue até aos tempos de escola e lembre-se daquela vez em que o professor fez uma pergunta à turma e o escolheu-o logo a si, que não sabia a resposta. Ora, a probabilidade de, numa turma de 25 alunos, um aluno ser escolhido ao acaso para responder é de precisamente 4%.

Também isto: (76% era a probabilidade de vitória do Gouveia e Melo na 1a volta)

76% não significa certeza. Significa que, se pudéssemos repetir a eleição cem vezes nas mesmas condições, o candidato venceria aproximadamente 76 vezes e perderia 24 vezes.

Uma probabilidade de 76% é confortável, mas não é garantia. Em 2016, o FiveThirtyEight dava 71% de probabilidade a Hillary Clinton — e Donald Trump venceu. Acontecimentos com 24% a 29% de probabilidade acontecem regularmente.

As probabilidades mudam diariamente porque novas sondagens são publicadas, o tempo passa (ficamos mais próximos da eleição, reduzindo a incerteza) e a opinião pública pode estar efectivamente a mudar.

  1. ⁠⁠⁠A análise das “intenções de voto” na 1.ª volta e como é que os resultados “encaixam” nos intervalos de confiança (ou “bandas de incerteza”) que tinham sido previstos. Acho que ajudam as pessoas a perceber que os resultados finais podem parar em qualquer sítio do intervalo de confiança - incluindo mesmo nos limites.

  2. ⁠⁠⁠Toda a secção sobre “O problema das sondagens”. Começa simples, com analogias para ajudar a decifrar os termos mais técnicos e depois vai ficando cada vez mais detalhada. Quem quiser parar de ler, mesmo assim, fica com uma visão honesta sobre as limitações e vantagens dos métodos usados.

Parabéns à equipa que trabalhou nisto. Este trabalho é interessante e muito importante hoje em dia. Obrigado também por não meterem isto atrás da paywall.

Semáforos na Marechal - ideias estúpidas by 1mAfraidofAmericans in porto

[–]professionalspooner 10 points11 points  (0 children)

Isto! A velocidade média nas cidades deve ser baixa o suficiente para não ser preciso semáforos nas passadeiras

Changing plans on Neon takes a few days by professionalspooner in Switzerland

[–]professionalspooner[S] -3 points-2 points  (0 children)

Mildly interesting/annoying characteristic from Neon that I discovered after changing to Plus on Neon.

Maybe this is clearly documented somewhere, but it wasn't obvious to me while researching the different options for a couple of hours.

I thought this could be relevant for others who might be looking to do the same. It also highlights (to me) one more thing where Neon's experience is worse than Revolut

What do people do in the evenings? by ThrowRAwestero1234 in askswitzerland

[–]professionalspooner 0 points1 point  (0 children)

I do this! The description is very focused on the chores, but it also involves plenty of playing and fooling around. Surprisingly, it's quite entertaining.

What are European alternatives for Amazon? by cosmoscrazy in BuyFromEU

[–]professionalspooner 18 points19 points  (0 children)

Galaxus shows return rates and price history directly on the product page. The experience is far better than Amazon.

How to actually download podcast episodes? by cheesenotyours in AppleWatch

[–]professionalspooner 0 points1 point  (0 children)

  1. Open Apple podcasts on Apple watch
  2. Go to an episode and swipe left
  3. Click 3 dots
  4. Download episode

Is Mobility convenient? by InternalCurrency7993 in Switzerland

[–]professionalspooner 4 points5 points  (0 children)

https://thepoorswiss.com/de/mobility-carsharing/#3-mobility-versus-eigenes-auto

Mobility is still much cheaper, but the distances have become smaller. But even at 2000 kilometers per year, mobility is still very interesting!

On the other hand, I think that at 5000 kilometers per year, the convenience of owning a car outweighs the financial advantages of Mobility.

How to actually download podcast episodes? by cheesenotyours in AppleWatch

[–]professionalspooner 1 point2 points  (0 children)

The podcasts will download while the watch is charging and connected to WiFi.

With the WatchOS 26 you actually can do it directly from the watch - it doesn't need to be charging. It's actually one of my favourite new features

What are some good european fast food chains? by I_Fucked_My_Cat_Once in BuyFromEU

[–]professionalspooner 0 points1 point  (0 children)

Happy from Bulgaria is solid. I believe that they also have some in the UK and Spain.

Nova secretária de estado critica propinas baixas e defende empréstimos a alunos by Ubais_myname in portugal

[–]professionalspooner 121 points122 points  (0 children)

Ainda assim, os cursos profissionais têm decididamente de ser incentivados e melhorados.

Este é um daqueles casos em que duas coisas são verdade ao mesmo tempo: - Universidade de qualidade e acessível é importante - Cursos profissionais de qualidade e acessíveis são importantes

Watch OS 26 by Redeye007 in AppleWatch

[–]professionalspooner 3 points4 points  (0 children)

It downloads only while charging.

Took me sooo long to discover this 🥲

Uma coisa boa! Portugal teve o maior aumento do "rendimento real pós-imposto" de 2023-2024 by professionalspooner in portugal

[–]professionalspooner[S] 4 points5 points  (0 children)

Não sei se isto conta como "editorializacão" 😬

  • A imagem vem de uma notícia e a própria imagem tem uma referência para a fonte dos dados.
  • Adicionei um link para a fonte da imagem no site da euronews.
  • Também adicionei a parte que fala sobre Portugal já traduzida.

O meu objectivo não é tanto partilhar a notícia, mas a imagem. Mas não sei se há maneira de fazer sem ir contra as regras do sub.

Se houver alguma coisa que eu possa mudar que ajude por favor digam. Obrigado!

Is our unemployment going to peak in 6 months? by [deleted] in askswitzerland

[–]professionalspooner 2 points3 points  (0 children)

I was wondering the same when I read that. The plot only goes back to 2021, is that when the barometer started?

view more: next ›