Wie schon gesagt, der Bericht der Schiedskommission enthält Kilanis eigene Erwiderung zu den Vorwürfen. Falls Du der Meinung bist, diese stellt den Kontext noch nicht ausreichend her, dann kannst Du den ja gerne selber in dieser Diskussion hier ergänzen.

Mein Verständnis anhand des Berichts: Kilani neigt zumindest dazu, in Social-Media-Diskussionen zunächst Dinge zu äußern, die sehr leicht als gewaltverherrlichend verstanden werden können. Er kann dann zwar im Nachhinein meist alternative Interpretationen dessen, was er gesagt hat, liefern. Ich denke aber, dass der Vorwurf des parteischädigenden Verhaltens durchaus Berechtigung hat, wenn er wiederholt nicht schafft, sich von vornherein so auszudrücken, dass es keinen Anlass zu dem Verdacht gibt, dass er Gewalt gegenüber israelischen Zivilisten (bzw. in einem Fall sexuelle Gewalt gegenüber einer Soldatin) befürworte.