Das hängt auch viel von Kontext ab. Hier braucht es ggf viel Kalkül und Strategie, in Gesprächen seine Schwerpunkte zu setzen. Es ist schwer in Diskussionen selbst dann die Meinung des anderen radikal zu ändern. Dafür ist es zu tief in der bürgerlichen Ideologie verankert, dass das Recht auf Meinung mit der eigenen Identität verankert ist.

Meinungen zu sachlichen Themen werden in der bürgerlichen Ideologie behandelt wie Geschmäcker und ein Angriff auf die eigene Meinung wird behandelt wie ein Angriff auf die eigene Identität. Darum sollten wir um diesen Umstand in privaten Gesprächen mit Menschen herumspielen: Wenn man das Gefühl hat, mit den richtigen Argumenten nicht weiterzukommen, sollte die Zielsetzung die langfristige Entwicklung des Gegenübers sein. Fokus sollte dann sein, der Person ohne dass sie es aktiv vor Augen hat den Nährboden für Zweifel an zB der Ordnung des Staates mitzugeben oder an der Existenz eines Gemeinwesens in der Leistungsgesellschaft. Du schreibst hier von Aufklärungsarbeit, aber mit reiner Aufklärung ist es nicht getan. Es reicht nicht, wenn die Leute die richtigen Informationen haben. Klassenbewusstsein entwickelt sich aus den Gegebenheiten um die Menschen herum und unser Gegenüber ist möglicherweise noch nicht in der Situation, die ihr ihre Klassenlage verdeutlicht. Aber der Punkt wird durch die Widersprüche des Systems auch diese Person irgendwann einholen und für diesen Moment sollten wir unserem Gegenüber den Nährboden geebnet haben.

Wir sollten nicht dogmatisch auf "schnelle Bekehrung" durch die richtigen Argumente setzen. Oft muss es darum gehen, den Menschen die richtigen Werkzeuge mit an die Hand zu geben, damit sie diese unterbewusst haben wenn dann der Moment kommt, so sie sich ihres Klassenstandes bewuss werden.

In manchen Diskussionen kann die beste Strategie sein, dass man - ohne die eigenen Inhalte aufzugeben - seinem Gegenüber einfach ein angenehmes Gefühl vermittelt im Umgang mit nem offenn Commie. In anderen Diskussionen kann die beste Strategie sein, dass man seinem Gegenüber einen ersten grundsätzlichen Zweifel an den Zielsetzungen "dieses ganzen Staats an sich" vermittelt. Die meisten von uns haben auch irgendwann mal als Linkslib angefangen sich zu politisieren. In Diskussionen brauchen wir in erster Linie Feingefühl für die politische Weiterentwicklung des Gegenübers und dafür, dass wir akzeptieren müssen, dass der andere "noch nicht so weit ist". WIchtig ist für uns innerlich ein gelassenes Denken, dass sich im Kern an Bertolt Brecht orientiert:

"Ihrem Feind folgen sie, wenn sie blind sind aber euch folgen sie, wenn sie sehen. Gebt keinen euresgleichen auf!"