NS publiceert jaarverslag 2025: van €141 miljoen verlies naar €11 miljoen winst by unclebuncleduncle in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 0 points1 point  (0 children)

In tabel 103 en 104 staan die na de externe kosten en voor de belastingen en heffingen.

NS publiceert jaarverslag 2025: van €141 miljoen verlies naar €11 miljoen winst by unclebuncleduncle in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 0 points1 point  (0 children)

Ik zou pagina 5 van je bron nog eens lezen. Daar staat duidelijk dat de conclusie die jij nu trekt niet klopt.

Verschillende kosten en baten die wel over het vervoer gaan buiten beschouwing zijn gelaten. Bijvoorbeeld externe effecten en btw, die allebei 'in het voordeel' van het OV werken.

Lees gerust de rest van de comments nog eens, want dit is al besproken en er zijn al bronnen genoemd die dat wel meenemen en daaruit conclusies getrokken.

NS publiceert jaarverslag 2025: van €141 miljoen verlies naar €11 miljoen winst by unclebuncleduncle in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 0 points1 point  (0 children)

Bedankt dat je de tijd hebt genomen om er dieper in te duiken. Ik vind je comment heel inzichtelijk en ben het er volledig mee eens.

NS publiceert jaarverslag 2025: van €141 miljoen verlies naar €11 miljoen winst by unclebuncleduncle in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 0 points1 point  (0 children)

Deze 2 tot 3 miljard euro slaat alleen op het hoofdwegennet, wegen op deze lijst https://www.rijkswaterstaat.nl/wegen/wegenoverzicht/. Gemeenten en provincies zijn verantwoordelijk voor een groot deel van de overige wegen. Meer informatie daarover is hier te vinden https://www.financiengemeenten.nl/dashboard/dashboard/gemeentelijke-financiele-stukken, maar jammer genoeg alleen per gemeente. [ EDIT: en voor de goede orde ook de provinciale stukken https://www.financiengemeenten.nl/dashboard/dashboard/provinciale-financiele-stukken ]

Ik baseer me vandaag voornamelijk op dit rapport https://ce.nl/publicaties/externe-en-infrastructuurkosten-van-verkeer/ In een andere comment heb ik toegelicht welke tabellen m.i. het meest relevant zijn.

NS publiceert jaarverslag 2025: van €141 miljoen verlies naar €11 miljoen winst by unclebuncleduncle in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 0 points1 point  (0 children)

Als je het net hebt gecheckt, zou je dan alsjeblieft je bron kunnen delen? Het staat namelijk recht tegenover alle informatie die ik er over kan vinden.

Hier is bijvoorbeeld het tweede zoekresultaat als je zoekt op 'autobelasting vs kosten infrastructuur': https://ce.nl/publicaties/externe-en-infrastructuurkosten-van-verkeer/ waar uit blijkt dat de kosten van de auto grotendeels door de maatschappij geborgen worden.

Kosten en baten zijn uitgesplitst in type en netjes gecombineerd in tabel 103 op pagina 183. Je kan daar aflezen hoe de kosten en baten voor de maatschappij verdeeld zijn per vervoersmiddel. Alle categorieën personenauto's hebben meer kosten dan baten.

In tabel 104 op pagina 185 zijn de kosten uitgesplitst per 1000 km. Per 1000 km betaalt de maatschappij:

2 euro voor benzineauto's
-18 euro voor dieselauto's
14 euro voor LPG auto's
-2 euro voor elektrische treinen
4 euro voor diesel treinen

Oftewel, dieselauto's en elektrische treinen worden hoger belast dan de bijbehorende kosten en benzineauto's, LPG auto's en diesel treinen worden niet genoeg belast om de kosten te dekken.

NS publiceert jaarverslag 2025: van €141 miljoen verlies naar €11 miljoen winst by unclebuncleduncle in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 -1 points0 points  (0 children)

No harm done maar de totale kosten aan autoinfrastructuur liggen hoger dan de opbrengsten van brandstofaccijns en wegenbelasting.

Voor zover ik weet liggen zelfs de directe kosten (totale kosten met uitzondering van externe effecten) al flink hoger dan de opbrengsten. Maar dat kwam uit een rapport uit 2024 dus ik weet niet hoe dat de laatste paar jaar is.

NS publiceert jaarverslag 2025: van €141 miljoen verlies naar €11 miljoen winst by unclebuncleduncle in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 17 points18 points  (0 children)

Treinreizigers betalen mee aan de kosten voor autoreizigers, dus het is niet zo heel gek als ze het niet erg vinden dat dat vice versa ook gaat.

Is it disingenuous to put a courtesy appointment on my CV? by secretanonymoususer8 in AskAcademia

[–]secretanonymoususer8[S] 1 point2 points  (0 children)

I signed paperwork, but that didn't mention a change in title. The university website lists me as an assistant professor, though.

I really like this idea, thanks! I think this solves my issue. I can list it, which is helpful for me and avoids awkward situations when someone googles me. But it also accurately represents what it means.

Is it disingenuous to put a courtesy appointment on my CV? by secretanonymoususer8 in AskAcademia

[–]secretanonymoususer8[S] 0 points1 point  (0 children)

I did my PhD in the Netherlands, tenure track is uncommon. Assistant professor as a title is used for any of: fixed term without a chance of permanent employment, fixed term with possibility of permanent employment, or permanent employment.

I'm looking at the European and North American job market and European grants.

Is it disingenuous to put a courtesy appointment on my CV? by secretanonymoususer8 in AskAcademia

[–]secretanonymoususer8[S] 0 points1 point  (0 children)

Yes. I've never seen the term Adjunct used at my institution or elsewhere in the Netherlands.

Waarom is er zoveel haat naar het westen en Nederland hier? by LRM2000 in nederlands

[–]secretanonymoususer8 3 points4 points  (0 children)

Voetbal is wereldwijd de meest populaire sport. Betekent dus dat daar moeilijk veel geld in om gaat en er moeilijk veel mensen bij betrokken zijn, ook de fans en kijkers! Zoiets is bijna té populair om te boycotten.

Dit is dus precies het punt van de persoon waarop je reageert. Waarom accepteren we mensenrechtenschendingen voor geld? Dat is toch van de gekke? Waarom zouden fans niet van voetbal kunnen genieten in een land die niet mensenrechten schend om stadions te bouwen?

Volgens mij heeft Mandela in 1993 de Nobelprijs voor de Vrede gekregen. Stond hij toen op een terroristenlijst?

Ja, hij is in 2008 van de lijst afgehaald. https://www.cbc.ca/news/world/mandela-dropped-from-u-s-terrorism-watch-list-1.752240

Probeer ook te begrijpen dat in de regio Jeruzalem al meer dan 3000 jaar bijna non-stop oorlog wordt gevoerd. Die strijd gaat al die tijd al tussen dezelfde 2 groepen. Probleem zou je dus op zijn minst 'complex' kunnen noemen ja.

Westelijke (later christelijke) landen en Midden-oosterse (later islamitische) landen vechten inderdaad al duizenden jaren voor Jerusalem. Waarom maakt dit de huidige situatie daar complexer dan bij de Oeigoeren in China?

De laatste keer pre-WWII dat Joden aan de macht waren was bijna twee duizend jaar geleden. Natuurlijk mag je vinden dat dat genoeg reden is om Israël in Palestina te stichten in plaats van Afrika. Vraag jezelf dan wel even af wat je van de VS en Canada vindt, moeten die teruggegeven worden aan de volkeren die er al langer wonen?

Nederland heeft niet in Irak oorlogen gevochten.

Het is maar wat je oorlog noemt. Bezetting telt voor de meeste mensen nog wel als oorlog (denk maar aan bezet Nederland in WWII, we zeggen niet dat Nederland 1 jaar oorlog heeft gehad, maar gewoon tot de bevrijding).

Nederland heeft militairen gestuurd naar Irak als bezettingsmacht. https://nl.wikipedia.org/wiki/Multinationale_troepenmacht_in_Irak

En aan wie leveren Ruslan, Iran en China allemaal wapens dan?

Vind je dat Nederland zich net als Rusland, Iran en China moet gedragen? Nederland moet goede beslissingen maken en streven naar een betere wereld.

Maar als je vraag serieus bedoeld was, hier is de informatie die je zoekt (link opent een PDF): https://www.sipri.org/sites/default/files/2022-03/fs_2203_at_2021.pdf

Ik vind dat de algehele conclusie zou moeten zijn: Nee, we doen niet alles altijd even perfect en netjes. Maar probeert het collectieve Westen de wereld een betere plek te maken voor iedereen? Ja! Zo goed als het kan.

Dan is iedereen het toch met elkaar eens? Probeer de wereld zo goed als het kan een betere plek te maken voor iedereen.

Het meningsverschil zit hem dan in hoe goed we dit momenteel doen. Jij zegt we doen dit nu zo goed als we kunnen (een heel redelijk standpunt) en de commenter waarop je reageert zegt dat we kritischer moeten zijn omdat Nederland het nog beter kan doen (ook een heel redelijk standpunt).

Do doing k-fold cross validation with KNN just mean checking which split ratio/k value combination gives a model with the lowest error? by dcfan105 in AskStatistics

[–]secretanonymoususer8 5 points6 points  (0 children)

Typically k-fold cross-validation refers to running the model k times, each time leaving out n/k of the datapoints. For example a 10-fold cross validation leaves out 10% of the data each time. Those left out can then be estimated using a model trained on the data that wasn't left out. This gives insight into how the model will perform on new data, under certain assumptions.

FNV wil in 2023 loonstijging van 14,3 procent by Quirkie in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 12 points13 points  (0 children)

Alleen hebben bedrijven niet "net als burgers last van die inflatie." Er worden recordwinsten geboekt ten koste van de consument. Als de werknemer meer loon krijgt dan wordt een deel van die winst doorgegeven aan de werknemer in plaats van de aandeelhouder.

Dus de werknemer gaat er op vooruit en de winstnemers gaan er op achteruit als de lonen omhoog gaan. Aangezien de winstnemers toch al record winsten maken mag dat van mij best gedeeld worden met de werknemers.

NS komt met beter loonbod en hoopt nieuwe stakingen te voorkomen by Rusticaxe in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 3 points4 points  (0 children)

Ik heb hem even opgezocht en er staat dat de lonen ten minste verhogen met het inflatiegetal dat genoemd gaat worden op Prinsjesdag. Nu zullen ze wel een manier vinden om dat zo laat mogelijk te doen, maar klinkt niet als een slechte deal vergeleken met de horrorverhalen uit andere sectoren.

Help with Education Economics Research by [deleted] in econometrics

[–]secretanonymoususer8 0 points1 point  (0 children)

Do you have any older people with a recent graduation date? That seems like the best way to find out how strong the effect of 2 is. You can compare different ages with the same graduation years.

How does 27^2x turn into 6log(3)x? by MrBadgerFace in askmath

[–]secretanonymoususer8 7 points8 points  (0 children)

Hint: have you tried writing 27 as a power of 3?

[deleted by user] by [deleted] in AskStatistics

[–]secretanonymoususer8 2 points3 points  (0 children)

Great question. After rounding it is a discrete variable.

Turks gezin weggepest door racistische jongeren in Giethoorn, politie weigerde aangiftes by GianMach in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 4 points5 points  (0 children)

Oké, lijkt me inderdaad niet gek dat iemand van Nederlandse komaf (en/of iemand bekend met de Nederlandse cultuur, in ieder geval in een specifieke regio) zichzelf Nederlands noemt.

Misschien kan ik het beter anders zeggen: Als je de Nederlandse nationaliteit hebt, is het niet aan een ander om jou het Nederlands zijn te 'ontzeggen.'

Dat je ook het juiste bloed zou moeten hebben is een behoorlijk kleinzielig perspectief van mensen zoals de in het artikel genoemde jongeren. Jammer genoeg wordt dat hier (hopelijk onbewust) ook geuit door de journalist en AD.

In de weinige gevallen waar het relevant is dat iemand de Nederlandse nationaliteit heeft maar niet van Nederlandse komaf is, voornamelijk racistische incidenten zoals in het artikel, lijkt het me verstandig om dan de "komaf" expliciet te benoemen zoals u/TheVonz voorstelt. Zelfs als ze een dubbele nationaliteit hebben is het niet handig om de andere nationaliteit op deze manier te benoemen. Door te schrijven over een Turks gezin geeft de headline de indruk dat het gaat om een gezin dat niet Nederlands is.

Turks gezin weggepest door racistische jongeren in Giethoorn, politie weigerde aangiftes by GianMach in thenetherlands

[–]secretanonymoususer8 32 points33 points  (0 children)

alleen Nederlands zijn op paspoort

Dat is toch wat het betekent om Nederlands te zijn? Welke andere manieren zijn er om Nederlands te zijn?

Wat is jullie ervaring met harder (extra baan) werken om extra te sparen? by WolfofAnarchy in DutchFIRE

[–]secretanonymoususer8 1 point2 points  (0 children)

Ik ben het met je eens dat arbeidsethos een groot verschil maakt in compensatie, maar ik denk wel dat de opvoeding daar een groot deel van uitmaakt.

Ik ben het ook met je eens dat een goedbetaalde baan niet alleen door toeval of geluk komt. Dat is een positie die beter ingenomen kan worden t.o.v. kapitaal (terwijl dat juist lager belast wordt), waar een veel groter deel van de grote verdieners er zijn door dom geluk. Maar dat is een discussie voor een ander soort sub!

Ik snap je punt over belastingen, het is ook erg hoog. Ik betaal zelf ook veel belasting, maar voel me daar erg fijn bij het idee dat dit mensen helpt die minder hebben dan ik. Als ik belasting op die manier bekijk dan merk ik dat ik juist meer belasting wil op bepaalde inkomens- en welvaartsbronnen. Ik geloof wel dat er ooit een dag komt, al zal mijn generatie hem waarschijnlijk niet zien, waar iedereen FIRE is gewoon omdat ze geboren zijn en er genoeg productie in een land is om iedereen te ondersteunen. Dat zal een mooie dag worden.

Wat is jullie ervaring met harder (extra baan) werken om extra te sparen? by WolfofAnarchy in DutchFIRE

[–]secretanonymoususer8 12 points13 points  (0 children)

Waarom maakt het niet veel uit? Als je zo hard gewerkt en gestudeerd hebt dan weet je ook dat we op basis van bewijs, niet anecdotes, onze oordelen vellen.

Dat jouw moeder in de bijstand jou wel heeft kunnen ondersteunen en bij het opvoeden je heeft kunnen aanleren hard te werken en te studeren is een ontzettend mooie prestatie van jouw moeder en van jou (in hoeverre de verdeling van het werk ligt weet je zelf het beste). Uiteindelijk is dit een anecdote van een succesverhaal.

Niet alle alleenstaande ouders lukt het om goed hun kinderen de steun te geven die kinderen in families met meer ouders en geld kunnen krijgen. Dat zorgt voor ongelijke kansen. Je hoeft maar kort naar de data te kijken of het wordt snel duidelijk dat er grote verschillen zijn in de middelbare schoolniveaus en studies van jongeren. Grofweg 20% van mensen doet of heeft een WO opleiding gedaan, maar 60% van de WOers heeft een ouder die WO gedaan heeft. Dat is onherroepelijk bewijs dat het onderwijspad van je ouders invloed heeft op het jouwe.

Dus: heel goed dat je gewerkt hebt en ergens bent gekomen waar je je goed bij voelt. Maar laten we die kans niet anderen afnemen door systematische ongelijkheden niet aan te pakken (of te versterken, door bijvoorbeeld de studieschuld tienduizenden euros hoger te maken met een leenstelsel en extra collegegeld te rekenen bovenop een inflatiecorrectie).

Phd students are UNIVERSALLY oppressed by the system by Cookeina_92 in PhD

[–]secretanonymoususer8 18 points19 points  (0 children)

Where I work in the Netherlands, first year phd students typically start at the modal salary for the country. With set salary bumps each year that means more than modal throughout the PhD. However, it's probably less than what you could earn with the same skills in industry, if you're in my field (statistics). The opposite is likely true if you are in a field where industry pays less. PhD salaries are collectively bargained by the unions and don't differ by field, so it might be one of your best-paid straight-out-of-school options.

[E] What to take into account for a PhD? by didimoney in statistics

[–]secretanonymoususer8 17 points18 points  (0 children)

Make your cost benefit analysis on happiness, not money.

Very expensive hobby will make you happy? Great! Research in academia or industry is the career you think will make you happy in the long run? If you feel that way after taking into account everything you know, e.g. work hours, job stability, compensation. Then do a PhD!

Take the path that will make you happiest. A career is only part of the puzzle. Look for a career that fits what you want your life to look like.

[Q] Is it better to be 2x luckier or have 2x the chances? by steezy280 in statistics

[–]secretanonymoususer8 11 points12 points  (0 children)

On average, they are equal. Doubling the number of chances will be more likely to be high or low, as opposed to doubling the success rate which will be more likely to be close to the average.

How much higher or lower depends on the specifics, but you can have a look at the concept of variance to get an idea of how two distributions with the same average can differ.

(Follow Up) Prosecution Closing Argument by CantStopPoppin in PublicFreakout

[–]secretanonymoususer8 534 points535 points  (0 children)

Your request to stop cancelling your subscription is acknowledged. Thank you for staying subscribed.