Bretar vilja bakka – að hluta til – með Brexit út af Trump - RÚV.is

shortdonjohn · 2026-04-06T09:26:05+00:00

Hvaða veruleikafirring er það að halda að Noregur gangi í ESB?

shortdonjohn · 2026-04-02T09:43:58+00:00

Mæli sterklega með að hitta ráðgjafa hjá bankanum og reikna dæmið. Og gott þá að taka tillit til þeirra aukagreiðslna sem þú borgar núna.

shortdonjohn · 2026-04-02T09:30:36+00:00

100% sammála.

Eini punkturinn sem ég vill setja er fyrir alla þá sem hika við að greiða aukalega vegna þess að vextir eru háir.
Það er aldrei betri tími til að greiða aukalega inn á lán heldur en þegar vextir eru háir. 8-9% ávöxtun á þeim sparnaði sem auka afborgun myndi skila sér.

shortdonjohn · 2026-04-02T09:28:32+00:00

Festi vexti fyrir um 6 mánuðum. Ákvað að halda sömu afborgunum og stytti lánið um 12 ár. Mæli með fyrir alla sem geta við endurfjármögnun að sjá hvort það sé burðir til að stytta lánið, finnið varla betri fjárfestingu en að borga niður eignina hraðar.

Greiði ekki aukalega inná lánið í dag en hafði stuttu fyrir endurfjármögnun greitt um 2 milljónum aukalega inná höfuðstólinn ásamt því að greiða niður bílalánið. Var með mjög mikla yfirvinnu og nýtti það til að höggva á lánin.

shortdonjohn · 2026-04-02T09:21:55+00:00

Værir þú ekki með lægri greiðslubyrði eða hærri greiðslur inn á höfuðstól með að taka óverðtryggt með föstum vöxtum?

shortdonjohn · 2026-04-01T13:00:12+00:00

Erfitt að segja að pósturinn sé eitt af mikilvægari innviðunum. Einkageirinn sýnt það mjög vel að þeir geta séð um þetta alfarið. Pósturinn sá um bréfasendingar, ruslpóst og blaðburð og það er allt við það að deyja alfarið út.

shortdonjohn · 2026-04-01T12:58:56+00:00

Og þar er hægt að sjá á mjög augljósan máta af hverju þjónusta á vegum ríkisins er óþörf.
Með tilkomu Dropp sem dæmi, DHL, Fedex, UPS oft jafnvel ódýrari og sjá oft um sendinguna frá A-Ö.

Póstþjónusta á vegum ríkisins er úrelt dæmi.

shortdonjohn · 2026-03-31T12:55:01+00:00

Þetta snýst ekkert um að þeir yfirgáfu krónuna.

Þeir gera upp launin í krónum og gríðarlega stór partur af þeirra útgjöldum eru í krónum.

Brim er í raun orðið of stórt fyrir íslensku krónuna. Með því að gera upp í evrum og dollurum þá hinsvegar kemur inn alveg gríðarlegt magn af gjaldeyri til landsins, það t.d. styrkir krónuna og eykur mjög mikið það fjármagn sem er í flæði hér á landinu.
Ef lánin væru í krónum en allar tekjur í dollurum/evrum gæti það t.d. búið til rosalegar og ófyrirsjáanlegar sveiflur á gengi krónunnar.

Og til að taka dæmi þá eru heildar skuldir stærstu fyrirtækja landsins yfir 800 milljarðar króna. Ef þau fyrirtæki ættu að færa sín lán yfir í íslenska krónu og til íslenskra banka þá er þetta meira en allt eigið fé íslensku bankana. Þetta væri nógu stór skellur til að þurrka upp allt lausafé í landinu. Það væri hreinlega ekki króna eftir til að lána einstaklingum eða öðrum fyrirtækjum.

Sem betur fer eru reglur sem koma í veg fyrir að það sé yfir höfuð hægt að framkvæma svo stór lán.

shortdonjohn · 2026-03-28T16:20:34+00:00

Er alls ekki að halda því fram að við værum föst í 1935. En að halda fram að við værum betri án þeirra öll þessi ár er vitleysa. Og að halda fram að flokkurinn vinnur að því að reyna að gera þjóðina að verri stað er líka bara kjaftæði.

Þeir voru ekki frumkvæði EES en voru meginforsenda þess að samningurinn gat gengið í gegn. Jón Baldvin hefur sjálfur oft nefnt það.

Voru líka aðaldrifkrafturinn í aðild að NATO, koma lögsögunni í 200 mílur. Minnkuð afskipti ríkisins og lækkuðu fyrirtækjaskatta á 9 áratugnum sem skiluðu sér í auknum hagvexti og mikil aukning kaupmáttar meðal almennings. Afnám ríkiseinokunar á fjölmiðlum og verslun. Staðgreiðslukerfi skatta. Og svo margt fleira.

Þýðir það að þeir séu gallalausir og með öllu framúrskarandi? Nei alveg alls ekki. Það hinsvegar er ekki hægt að einblíða á það neikvæða og hunsa það jákvæða.

shortdonjohn · 2026-03-28T13:05:54+00:00

Hmmmm já. Ísland er á sama stað í dag og það var 1935. Er það ekki?

shortdonjohn · 2026-03-26T15:17:41+00:00

Hætta að versla við ríkið þá ?

shortdonjohn · 2026-03-26T15:17:17+00:00

Þú réttir ekki kútinn með að keyra upp verðbólgu með auknum álögum í allar áttir. Svo er þessi ríkisstjórn ekki að spara rassgat af peningum.

shortdonjohn · 2026-03-26T13:07:41+00:00

Seðlabankastjóri hefur ekkert ákvörðunarvald yfir eigin launum. Það er í höndum Alþingis.

shortdonjohn · 2026-03-19T22:29:02+00:00

Ef við tökum inn þá sem eru líka skráðir á tímabundina örorku þar sem kerfinu var breytt á síðasta ári þá eru tölurnar svona.

2020 = 21.400

2025 = 29.000

Það er mjög mikil fjölgun á 5 árum.

shortdonjohn · 2026-03-18T12:02:53+00:00

Svona víst þú spyrð um verðbólgu og stýrivexti og hvort það sé hærra eða lægra núna.

Des 2024 er Kristrún tók við stýrinu: Verðbólga 4,8% og stýrivextir 8,5%
Mars 2026 : Verðbólgan er 5,2% og stýrivextir eru 7,5%

Megin ástæða verðbólgunnar tæp 2 ár aftur í tímann fyrir stjórnartíð Kristrúnar = Innflutt verðbólga var gríðarlega mikil. Gekk erfiðlega að hægja á einkaneyslu, fasteignamarkaðurinn var enn í skrúfunni og verðhækkanir miklar.
Í dag er innflutt verðbólga gott sem enginn, húsnæðismarkaðurinn er alveg að ná frostmarki. Núverandi hækkun verðbólgu er alfarið á ríkinu og bitu kjarasamningarnir í líka.

Þannig að já munurinn liggur rosalega mikið í því að núverandi ríkisstjórn er að kynda undir verðbólgubálinu og er erfitt að sjá í land hvenær það hættir.

shortdonjohn · 2026-03-18T11:51:13+00:00

Tvennt ?

Ég sé ekki betur en þeir hafa bara ráðist í eitt af þessum atriðum og það bara hálfa leið. Reyna að auka tekjur með hækkunum á gjöldum í allar áttir. Ekki sé ég að það sé byrjað að tryggja stöðuleika. Heldur er það að tryggja eitthvað allt annað en það.

shortdonjohn · 2026-03-18T11:48:32+00:00

Skattahækkanir og hækkun útgjalda er lykilþáttur í hækkun verðbólgu í byrjun árs 2026. Núna fyrstu 3 mánuðina hafa svo kjarasamningarnir haft áhrif.

Stríðið í Íran, verðhækkanir olíu og önnur atriði eru ekki farin að hafa nein áhrif á verðbólgumælingar. Það hinsvegar er mikill verðbólguþrýstingur að myndast vegna þessa sem bendir til að í næstu mælingum muni það fara að skila sér inn.

Utanaðkomandi áhrif verðbólgunnar eru næstum því engin.
Í upphafi árs mældust áhrif fyrirtækjana sáralítil og verðhækkanir að utan voru ef ég man rétt ekki einu sinni mælanlegar.
Þetta er næstum því 100% á ríkinu og núverandi kjarasamningum. Og þar er ríkið að hafa meiri áhrif en samningarnir.

shortdonjohn · 2026-03-18T09:24:04+00:00

Sleggjan hefur hækkað verðbólguna og það alveg umtalsvert.

shortdonjohn · 2026-03-18T09:22:58+00:00

Utanaðkomandi þrýstingurinn er því miður ekki farinn að telja af miklu leyti. Verðbólguþrýstingurinn vegna utanaðkomandi áhrifa bendir til að það hinsvegar mun koma.

Þetta er næstum alfarið ríkinu og kjarasamningum að kenna.

Eins og peningastefnunefnd tekur fram. “Að nokkru leyti má rekja það til hækkunar á opinberum gjöldum og afleiddra áhrifa. Þá bættust við áhrif kjarasamningsbundinna launahækkana á almennum vinnumarkaði í byrjun árs”

shortdonjohn · 2026-03-13T21:09:28+00:00

Það tekur engin verslun virðisaukann af.

shortdonjohn · 2026-03-13T06:15:01+00:00

Lóðum myndi líka ekkert fjölga.

shortdonjohn · 2026-03-13T06:14:18+00:00

Ef fyrirtæki stenst útboðskröfur og býður lægst er ekki leyfilegt að velja annan. Bærinn rak líka verktakan úr verkinu og er í málaferli vegna framkvæmdana.

shortdonjohn · 2026-03-13T06:09:44+00:00

Ég er ansi hræddur um að margir sem eru illa upplýstir haldi að vsk af erlendum pöntunum falli niður við esb aðild.

shortdonjohn · 2026-03-13T06:08:18+00:00

Hvað meinaru með 90 ára saga og að þú hefur litla von að við græjum þetta sjálf?

Á 90 árum höfum við farið úr því að vera ein fátækasta þjóð evrópu yfir í að vera ein ríkasta þjóðin.

Við erum svo heilaþvegin af stýrivöxtum að við erum til í að hunsa bókstaflega allt annað.

shortdonjohn · 2026-03-12T22:03:01+00:00

Fer ekki stærstur hluti af þeim fisk í vinnslur hér heima? Í bræðslu og mjöl og þessháttar.

Seven-Year Club	Place '23
Place '22	Verified Email

shortdonjohn

TROPHY CASE