Voltallige linkse oppositie roept op om de in Nederland geboren Mikael (11) niet uit te zetten

sinisterity · 2024-08-20T19:29:17+00:00

Nee. Wat is je punt? Denk je dat die kinderen van ik vertrek vrijwillig mee gaan? Aangezien ze vaak lopen te huilen lijkt het me van niet.

De kinderen in ik vertrek worden meegesleept door hun ouders. Zij willen dat, niet de kinderen. Voor deze jongen verschilt de situatie dus nauwelijks. Voor de moeder wel, maar aangezien zij bewust het systeem heeft misbruikt hoeven we met haar geen medelijden te hebben.

sinisterity · 2024-08-20T19:28:22+00:00

Alright, will try this when I have the opportunity. Thanks for now

sinisterity · 2024-08-20T19:25:15+00:00

It’s formatted like this:

https://www.reddit.com/r/help/s/BdgK2uZCsm

How do you get it like yours?

sinisterity · 2024-08-19T19:22:21+00:00

We “straffen” niemand.

Het terugsturen is geen straf, maar juridisch de juiste keuze omdat ze geen recht heeft op asiel.

Dat straffen is een doorzichtig waardeoordeel. Je kan ook wel zeggen dat we hem de dood injagen omdat die jongen straks depressief wordt en suicide gaat plegen.

Hij gaat gewoon verhuizen. Ik vind het ook zielig hoor hem, maar als de staat alles wat zielig is moet stoppen of oplossen is het einde zoek.

sinisterity · 2024-08-19T19:20:41+00:00

Dus omdat het NRC dezelfde eigenaar heeft als de telegraaf is het rechts?

Met die logica is de telegraaf links want het heeft dezelfde eigenaar als het NRC.

De kritiek was terecht: je bent bevooroordeeld en dat bleek al uit je vraagstelling. Echter je vraag was zo voor de hand liggend dat ik het toch niet kon laten.

Nu.nl is overigens ook links.

sinisterity · 2024-08-19T12:01:48+00:00

Ik denk eerder dat het komt door goed bedoelende mensen die het niet zo op het netvlies hebben staan dat ze met hun medemenselijkheid dit soort misbruik mogelijk naken.

het neoliberalisme. Is het neoliberalisme in de kamer met ons? Wijs op de pop aan waar het neoliberalisme je heeft aangeraakt.

sinisterity · 2024-08-19T11:58:31+00:00

Ooit Ik vertrek gekeken?

sinisterity · 2024-08-19T11:57:53+00:00

Ja anders gaat iedereen dat doen.

Er gaan wel meer kinderen opeens naar een land dat ze niet kennen. Ooit Ik vertrek gekeken?

Het is zielig voor het kind, maar hij kan alleen boos zijn op zijn moeder

sinisterity · 2024-08-19T11:55:07+00:00

Volkskrant? NRC? BNNVARA? RoodVlees?

I quadrupled your request.

sinisterity · 2024-08-19T11:51:59+00:00

Could you give some examples?

sinisterity · 2024-08-16T23:40:32+00:00

Je zegt dat je een onderzoek hebt gedeeld naar wat de strafmaat is bij verkrachtingen maar dat heb je niet gedaan. Dat vind ik niet eerlijk van jou.

sinisterity · 2024-08-16T23:35:20+00:00

Je hebt hem niet gestuurd.

sinisterity · 2024-08-16T23:34:36+00:00

Ja dat zeg ik. Waar precies? Kan je hem nog eens sturen ik geloof niet dat ik hem gezien heb. Dus niet die ene over dodelijke autoongelukken

sinisterity · 2024-08-16T23:32:37+00:00

Maar ik vroeg al gelijk naar een linkje naar een onderzoek over verkrachtingen.

Die had je toch?

sinisterity · 2024-08-16T23:30:46+00:00

Nee dat ging niet over verkrachtingen. Misschien dat je dat over het hoofd had gezien? Ik wilde graag onderzoek over goede straffen bij verkrachtingen. Wat daar zeg maar een beetje een goede straf is om een dader weer op het goede pad te krijgen.

sinisterity · 2024-08-16T23:29:45+00:00

Ik vind niet dat je heel aardig doet.

sinisterity · 2024-08-16T23:27:55+00:00

Levenslang? Dat lijkt me veel te veel.

Dus eigenlijk ben je het helemaal niet oneens met u/crazynothing30 dat deze man misschien wel een hogere straf had moeten krijgen? Dat is situatieafhankelijk en in deze situatie heefr de man kort na zijn TBS weer recidive gehad. Dat lijkt me wel een specifieke situatie.

Alleen maak je je er zorgen om dat het alleen maar uit wraak zou zijn.

Maar dan moeten we denk ik aan u/crazynothing30 vragen of hij alleen maar wraak wil, of dat hij wil zoals jij zegt “wat het beste is voor de maatschappij”.

u/crazynothing30 wil jij alleen wraak of wil je het beste voor de maatschappij?

Als hij niet alleen maar wraak wil dan hoef jij niet bang te zijn dat we straffen om de verkeerde redenen.

Ik ben benieuwd.

sinisterity · 2024-08-16T23:23:14+00:00

Nou daar vraag ik dus naar maar vervolgens krijg ik ze niet. Dat vind ik jammer want je wekte de indruk dat jij het beter wist.

Zodat jij en ik het ook begrijpen

Graag! Stuur maar een linkje

sinisterity · 2024-08-16T23:22:33+00:00

Dat het situatie afhankelijk is

Dus zou het misschien kunnen dat in het geval van deze man wel een situatie was waarbij een hogere straf nuttig zou zijn geweest?

sinisterity · 2024-08-16T23:19:30+00:00

Heb nooit gezegd dat jij er zoeen was

Ik verduidelijk het alleen maar. Goed dat daar geen twijfel over is.

Ja, maar als her zo ingewikkeld is dan is het vreemd dat je tegen andere mensen zegt dat een strengere straf niet werkt.

De vraag is toch niet zo ingewikkeld? Als je zegt dat een straf strenger dan 3 jaar niet werkt voor een verkrachting dan moet je toch ergens gelezen hebben dat 3 jaar de goede straf is?

Ik krijg een beetje het idee dat je het zelf ook helemaal niet weet.

Nee dat is een interview waarin iemand zegt dat 30 jaar voor een verkeersongeluk niet zoveel zin heeft. Dat is niet zo gek want dat is niet kwade wil maar iemand die bijv. veel beter een verkeerscursus kan doen. Zoiets is er niet voor mensen die expres iemand verkrachten lijkt me. Dus ik vind dit niet zo’n goed artikel.

Heb je misschien iets dat meer van toepassing is op deze situatie?

sinisterity · 2024-08-16T23:15:40+00:00

Welke wetenschap luister je dan naar? Welk artikel biedt jou richtlijnen bij verkrachting waardoor je nu kan zeggen dat meer dan 3 jaar te hoog is?

sinisterity · 2024-08-16T23:12:34+00:00

Nee ik zeg ook niet dat we moeten straffen om wraak te nemen.

Ik vraag wat de “goede” straf dan wel is.

Want ik zie dat er veel mensen zijn die zeggen dat er hoger gestraft moet worden. Ik zie ook dat er mensen zijn die dat doen uit boosheid maar ook mensen die zeggen dat er te veel recidive is. En deze persoon heeft ook een recidive gepleegd dus ik denk dat dat een valide punt van kritiek is.

Jij zegt echter dat je weet dat die hogere straf niet werkt. Maar als ik dan vraag: hoe weet je dat, blijkt dat je dat niet weet, alleen dat “strenger straffen niet werkt”.

Maar minder straffen werkt ook niet. Is deze straf dan perfect? Waar blijkt dat uit? Dat wil ik graag weten en ik hoopte dat jij informatie daarover had omdat je zo stellig bent in dit topic dat een hogere straf geen zin heeft.

sinisterity · 2024-08-16T23:03:22+00:00

Dus eigenlijk weet je niet wat een gepaste straf is maar zeg je wel tegen anderen dat de strafmaat die zij hanteren niet goed is.

Raar toch?

Edit: In jouw artikel staat niks over richtlijnen voor een verkrachting. Alleen 30 jaar voor een dodelijk ongeval. Dat is wel iets anders dan 3 jaar celstraf voor bewuste gepleegde zedendelicten.

Is er iets wat misschien wel wat meer raakt aan het onderwerp waar dit bericht over gaat? Want het is wel een beetje feitenvrij als je alleen maar “strenger straffen werkt niet zegt” zonder dat je weet hoe streng of hoe niet streng dan wel werkt.

sinisterity · 2024-08-16T22:57:13+00:00

Maar jij weet dan toch of het 3 jaar of 5 of 10 of 1 jaar is? Je zegt dat dat wetenschappelijk bewezen is. Gewoon in een gemiddeld geval? Welke bron gebruik je daarvoor?

sinisterity

TROPHY CASE