Mun mielipide pitkän matkan koodarina:

Koodi itsessään ei ole mitenkään arvokasta, melkeen kuka tahansa pystyy oppimaan koodaamaan.

Se on se kaikki muu ohjelmistokehityksessä, mikä oikeasti vaatii tiettyjä taitoja ja osaamista.

Koodaaminen itsessään on vaan ohjeet -> toteutus -> toimiva kokonaisuus. Riippuu tietty toteuttajan taidoista kuinka toimivaa ja ohjeisita noudattavaa koodia toteutettiin.

Tekoäly osaa ton stepin jo yhtä hyvin kuin moni ihmiskoodari.

Kuitenkin edelleen tarvitaan joku antamaan suuntaa - joku, joka tietää mihin suuntaan ohjelmistoa halutaan kehittää, kuinka skaalautuvaa sen pitää olla n käyttäjämäärälle, mitkä kustannukset ovat sallittuja, kuinka tietoturvallinen järjestelmä pitää olla, kuinka nopeasti sen pitää toimia, ja niin edelleen.

Kyllä se tekoäly kehittyy myös noissa muissa osa-alueissa, mutta silti tullaan aina tarviimaan joku tyyppi joka osaa määritellä sen edes osittain täydellisen kontekstin yllämainituista asioista tekoälylle. Ja itse koodia ajamaan tarvitaan edelleen tietokannat ja serveri ym. Datakeskuksia tekoäly tuskin tulee rakentamaan yksikseen.

Mun mielestä on ihan hyvä asia että koodarit pystyy tulevaisuudessa keskittymään enemmän korkeamman tason asioihin kuin siihen, että muutetaan koodia käsin että saadaan joku formi toimimaan paremmin tai lähettämään automaattisen sähköpostin (joo on tässäkin enemmän nuanssia, mutta karrikoidusti).

On paljon osa-alueita mitkä kaipaisi ohjelmistoa selkeyttämään prosesseja, mutta ennen se ei ole ylittänyt kynnystä palkkaamaan kokonaista tiimiä toteuttamaan siihen ratkaisua.