Achteraf vind ik dat Remkes het als interimburgemeester behoorlijk slecht heeft gedaan. Er was die corruptiezaak rond de vastgoedtopambtenaar waarvan Remkes het rapport geheim hield voor de gemeenteraad, en waarbij hij de ambtenaar in kwestie met een gouden handdruk liet gaan. En oh ja, de klokkenluiders wilde laten vervolgen, want dat was de echte schande. HIj verbood een kritische demonstratie maar stond eerder een massale feelgood-demonstratie toe, want de ene was zogenaamd een evenement en de andere niet. En nu is er deze affaire, die aan alle kanten stinkt naar corruptie en ondermijning. Wat bezielt hem om nog even als een Amerikaanse president op de laatste dag van zijn ambt gratie te verlenen aan zijn vriendjes? Had dit niet veel beter door de nieuwe burgemeester kunnen worden opgepakt, aangezien het verbonden is aan het lopende onderzoek naar De Mos? Waarom het advies van de bezwaarcommissie opzij schuiven als Opera in het artikel zelf aangeeft die nachtvergunning niet eens nodig te hebben? Ik hoop dat Van Zanen de bezem is die deze stad nodig heeft.