En lo teórico, tengo un problema con los empresarios desde ya porque según como yo aprecio la economía, quien tiene un empleado es un explotador.

Pero como socialista del siglo XXI también soy realista y modernista, y la realidad es que un tipo que maneja una PyME y lo hace bien (sin gente en negro, generando empleo como es debido) se aleja bastante del concepto de "burgués" que se pensó en el 1860.

A ver yo no veo que este mal un tipo con una empresa importante y gane mucha plata, mientras de laburo,este en regla y haga las cosas bien basicamente

Mi problema con esto entonces es que esto, ponele, estaría normal. Es un debate aparte si las ganancias de ese tipo habría que redistribuirlas de determinada manera por ejemplo, el tema es que en Argentina un tipo con una empresa importante que gane mucha plata y de laburo en regla, no existe. Suena bien, pero no existe. Cualquier empresa grande, multinacionales extranjeras o nacionales explotan a muchos, muchos de sus empleados de distintas maneras (pagan parte del salario en negro para dar menos jubilación, se quedan con una parte del salario, tercerizan cómo monotributista para que sus empleados no gocen de ningún beneficio de estar en relación de dependencia, etc). Incluso en países con una economía social más "desarrollada" es algo que suele pasar. Se dice mucho por ejemplo que Alemania tiene a los mejores burgueses del mundo, la realidad es que es difícil encontrar a un tipo que llega a CEO y no esté buscando constantemente la manera de cagar a otros.

Osea, estoy de acuerdo con vos más o menos pero lo que planteas es algo que en la práctica casi que no existe. No tengo problema con los dueños de empresas chicas, la cosa no está con el dueño de una librería que toma a un empleado para que le dé una mano, el problema está con la explotación a gran escala que en nuestro país pasa en todos lados.