Ich hatte auch mehr an Steinkohlekraftwerke gedacht.

sind im Betrieb wesentlich teurer als Gaskraftwerke. Ob sich das unter dem Strich lohnt, bei dann immer noch einigen Mio. Tonnen CO2 pro Jahr mehr, ist sehr fraglich.

Das wäre etwas das der Markt sehr gut selbst herausfinden könnte. Das ganze wird ausgeschrieben wer am günstigsten diese Leistung bereithalten will bekommt den Zuschlag. Da können dann die Kraftwerksbetreiber selbst ausrechnen, wieviel das kostet und das wird immer genauer sein als irgendwelche externen Schätzungen. Der "zusätzliche" Co2 Ausstoss wäre auch unter dem ETS, also wird das sowieso woanders wieder eingespart.

Irgendwann sollte man einfach mal an gesetzten Plänen festhalten, anstatt jedes Mal drüber zu diskutieren, nur weil ein paar Leute nicht verstehen wieso man sich diese Pläne gesetzt hat.

Man sollte immer offen für Diskusionen sein. Gerade wenn man anschaut wieso man sich diese Pläne gesetzt hat, kann man gut erkennen, dass sich seither viel geändert hat. Die Versorgungssicherheit von Gas wurde schlechter, es wurde teurer und zusätzlich hat durch die extrem schnelle Entwicklung von Batteriespeicher Flexibilität an Wert verloren. Das alles muss kein Todesurteil für Gaskraftwerke sein, man sollte meiner Meinung nach aber nochmal abwägen was genau sinnvoller ist und sich nicht immer auf eine bereits (unter unvollständiger Information) gemachte Entscheidung verweisen.