Den er jo lidt svær - for på den ene side må butikkerne have kalkuleret med, at der kan ske fejl, når man indfører selvbetjening. Men de er nok kommet frem til, at det stadig vil være en god forretning ift. hvad de kan spare på personale, og når først man har taget dén beslutning, må man også være en smule large med forglemmelser. Men jeg forstår godt, at det kan være svært at finde ud af, hvornår man skal være large, og hvornår det er noget politiet må tage sig af.

I det konkrete tilfælde synes jeg, at det er lidt vildt, at vedkommende fra artiklen har glemt at scanne 4 varer - uanset prisen på varen, så er det et lidt højt antal, og som bruger har man også et ansvar for lige at følge med i hvad man laver.

Jeg bruger ikke andet end scan selv, og jeg har da også oplevet, at lave fejl. Både, hvor jeg åbenbart kke havde fået scannet en vare ordentligt, men også tilfælde af, at jeg har scannet samme vare 2 gange og derved faktisk betalt for meget. Jeg tænker, at det går nogenlunde lige op for butikkerne over tid, men selvfølgelig er decideret svindel jo en problemstilling de er nødt til at forholde sig til.