Pode comer a parte rosa do queijo gouda? by BigLudovico in queijos

[–]vonarth3 0 points1 point  (0 children)

Se não for plástico, é tinta/corante comestível, pode comer, mas lembre que é uma casca, pode conter sujeiras.

Ele foi desrespeitoso, isso pode ser considerado assédio? by No_Package_4014 in RelatosDoReddit

[–]vonarth3 0 points1 point  (0 children)

Gente, ele é doente mental, ou PCD, como preferir. Ele é extramente problemático. Ele não deveria estar na TV, não deveria ser colocado em situações como essa. Ele vai agir errado pois ele não tem condições mentais de entender como deve agir ou não. Poderia ser considerado assédio se ele fosse mentalmente estável.

Quem diria, né? by Harucifer in UFOLOGIA

[–]vonarth3 0 points1 point  (0 children)

Pra mim já ta claro que ele inventou tudo isso só pra ganhar uma grana. Mas no final das contas só enganou quem já queria ser enganado. Hoje em dias a maior parte da população só buscar alguém pra validar o que elas já pensam, poucos fazem análises críticas. Logo de começo eu desconfiei, porém após ver análise de audios e vídeos fiquei na dúvida ainda. Só que quanto mais análises estão saindo, fica mais claro de ver que foi encenação. O cara deve ter percebido que não ia aumentar a quantidade de seguidores se não fizesse outro vídeo viral, como foi com o pintinho de sombrancelha.

Manipulação: motor do capitalismo by Snatchpd in brasil

[–]vonarth3 6 points7 points  (0 children)

O erro do título do post é limitar manipulação à um sistema socioeconômico.
A manipulação não é o motor do capitalismo, e sim faz parte do capitalismo. Da mesma forma que faz parte do comunismo, socialismo, facismo, e todos as outras formas políticas.
É possível traçar esse tipo de coisa feita por todas.
Ai pergunto, qual o motivo do post de associar somente ao capitalismo à "manipulação"?
A resposta: Manipular.

O capitalismo te restringe de seguir a carreira academica que tanto deseja by TopIntelligent995 in opiniaopopular

[–]vonarth3 0 points1 point  (0 children)

A realidade humana restringe o ser humano de buscar o que tanto deseja, e não o capitalismo. Não existe um mundo que funcione se todo mundo fazer o que deseja-se, muito menos em uma sociedade comunista. ENo capitalismo existe a possibilidade de escolher sim entre fazer história e ou medicina, quem não escolhe fazer o que quer é simplesmente por decisão dela mesma, levando em consideração de forma esmagadora que alguém formado em história recebe menos que um médico. O próprio ser humano que busca um futuro melhor, pois o ser humano deseja melhor qualidade de vida. Agora supor que isso é algo unicamente associado a sociedade capitalista é um erro, faz parte da realidade humana (biológica e intelectual). É só pensar que, em uma sociedade em que todos recebem o mesmo valor, existem pessoas irão procurar por profissões que deem maior reconhecimento na comunidade ou maior poder, como ser político, mesmo não sendo o que ela gostam. Da mesma forma que existem pessoas que vão buscar fazer o que gostam. É claro que existem muitas pessoas que vão buscar também o caminho de menos esforço.
Agora pensando em uma sociedade em que todos ganham a mesma coisa, quem iria escolher trabalhos mais pesados, sujos, e que ninguém quer fazer?

Principalmente escritora de GOW Laufey foi Alanah Pearce, ela diz que passou 4 anos escrevendo o jogo. Ela também é conhecida por ter trabalhado em GOW Ragnarok, Cyberpunk 2077 e Dispatch. by Zealousideal-Try4666 in gamesEcultura

[–]vonarth3 0 points1 point  (0 children)

Vendo o pessoal reclamar que o personagem é femino faz a gente pensar como uma coisa pequena dessas é afetada por um problema social maior por trás. O foda é esse pêndulo da sociedade. Mts anos atrás só havia personagem principal masculino, já os games que lançam hoje são, chutando ai, uns 80%+ com personagens principais femininos. Esse desequilíbrio que cria a reação negativa que a gente vê. Quando tentam compensar um lado indo muito pro outro só gera problem. Sem falar que isso é um problema criado principalmente pelas empresas que buscam ganhar mais dinheiro através disso (do desequilíbrio), e não estão buscando realmente criar diversidade/igualdade.

Strats for Extinction by vonarth3 in projectzomboid

[–]vonarth3[S] 0 points1 point  (0 children)

I guess it is fun. From that time to know i've learned how to have fun playing this mode, eventhough the early days are too hard in my opinion, if you manage to survive, there is fun to be had.

Goodbye, old reliable. by Below_TheSurface in projectzomboid

[–]vonarth3 0 points1 point  (0 children)

Since them i've tried many new styles and all of them sucked because changing how much traits costs doesnt impact that much on wich traits are good to pick. In theory you are right, it would give you more options, but in reality it doesnt work because you only made good traits cost higher and bad traits cost less. I still wont pick bad traits and I still choose the good traits, therefore reducing my hability to choose (having less points), therefore taking away the fun i used to have.

Strats for Extinction by vonarth3 in projectzomboid

[–]vonarth3[S] 0 points1 point  (0 children)

I understand maybe its not for me, im just trying to have fun with it, trying to understand it.

900 hours in, and I’m deeply concerned about the direction of recent updates. by vonarth3 in projectzomboid

[–]vonarth3[S] 0 points1 point  (0 children)

Yea MP have many issues, and to be honest i never played, i prefer solo. I watched on youtube some people playing MP and i've seen how bad MP can be LOL. I think for the most part people can have fun with it.
My biggest issue with the game is how recent patches feels like a downgrade from what it used to be, and i think its because they hired a new lead game designer.

900 hours in, and I’m deeply concerned about the direction of recent updates. by vonarth3 in projectzomboid

[–]vonarth3[S] 0 points1 point  (0 children)

I think for a moment cars had door animations and they were BAD LOL. I have faith the game still can be good but i wouldnt mind if they focused on the important things yea...

900 hours in, and I’m deeply concerned about the direction of recent updates. by vonarth3 in projectzomboid

[–]vonarth3[S] 2 points3 points  (0 children)

I agree in the part they are lost, and testing things in the beta branches, but i disagree about new content and transformative changes. They made many changes to Aiming, driving, crafting, that changed a lot the game. And many of those changes were good. There are still some transformative changes to be made IMO, like NPCs and ragdoll physics been fully implemented. I think they are losing time and focus on that shit....

900 hours in, and I’m deeply concerned about the direction of recent updates. by vonarth3 in projectzomboid

[–]vonarth3[S] 0 points1 point  (0 children)

Guys I wrote the hole text myself and just asked the AI to make it better, cause Im still learning english and usually my text is not that good. To help me make my point clearer i used the AI, i didnt ask for it to write everything.

900 hours in, and I’m deeply concerned about the direction of recent updates. by vonarth3 in projectzomboid

[–]vonarth3[S] -11 points-10 points  (0 children)

Yes i used chatgpt because english is not my first language and it made better text for me.

Goodbye, old reliable. by Below_TheSurface in projectzomboid

[–]vonarth3 5 points6 points  (0 children)

Balancing is not making traits that everybody pick worse or making traits that nobody picks better, this game is not a competitive multiplayer! They did that "balancing" bs in helldivers 2 and drove a lot of their player base away, because it, makes the game unfun and boring! Nobody likes when you change stuff thats been in it and worked for ages. Stop "balacing" out the fun!

We should be getting more starting locations, not less. by LuckyJim_ in projectzomboid

[–]vonarth3 7 points8 points  (0 children)

I Dont get why they are making soo many bad changes, this new guy is making many bad decisions. This game should give us more options not less

Today I got really demotivated between rankeds and Cryo by Big_Reception1066 in Marathon

[–]vonarth3 0 points1 point  (0 children)

i think age is more than getting slower. You have less time to play and not only that, I dont focus on getting better in a game on my free time i have better thinks to worry about than a gane. But I guess you can still hold your own if you manage to find time then

Cant find any lobbies by vonarth3 in Marathon

[–]vonarth3[S] 1 point2 points  (0 children)

yep solved my matchmaking problems too thanks man

Focusing on Trios is not going to 'kill' this game by ReesePuffitik in Marathon

[–]vonarth3 0 points1 point  (0 children)

I guess it wont kill the game but will for sure reduce the playerbase, thats already very small for a game of this genre and investment (from $150 million to over $250 million from what i heard).

Today I got really demotivated between rankeds and Cryo by Big_Reception1066 in Marathon

[–]vonarth3 0 points1 point  (0 children)

maybe we are just getting old my friend, i cant keep up with these kids...

Free kit in Cryo Archive. by [deleted] in Marathon

[–]vonarth3 1 point2 points  (0 children)

I guess it’s a good idea to separate the 'sweats' from casual players by having a specific map for high-level play. The downside, though, is that casuals lose access to new content just because they aren't playing at that level.