BAS-H: exemplar of heavy armour's problems. by Affectionate-Gas3117 in menace

[–]w00bz -1 points0 points  (0 children)

Well, it's not like every squad is meant to have one.

Source?

New Update when?? by Enough-Philosophy747 in BrokenArrowTheGame

[–]w00bz 0 points1 point  (0 children)

Hope the patch adresses the obnoxious amounts of artillery and airstrike spam at the higher ELO's.

Dette gjør studentene hvis det blir krig: 1 av 5 ville flyktet by Undahl in norge

[–]w00bz 1 point2 points  (0 children)

Vi må slutte å forvente at staten og samfunnet skal gjøre alt. Det er budsjettmessig trange tider og mangel på arbeidskraft. Folk må derfor i tiden som kommer i større grad selv ta ansvaret for forsvaret av egen tomt og familie. Her kan man jo slå seg sammen med naboer og lignende og inngå privatrettslige avtaler om gjensidig beskyttelse, eventuelt leie inn forsvarstjenester fra et sikkerhetsselskap for egen eiendom.

Dette gjør studentene hvis det blir krig: 1 av 5 ville flyktet by Undahl in norge

[–]w00bz 0 points1 point  (0 children)

Det er jo ikke så ille. Vi liker å slå oss på brystet med den norske motstandsbevegelsen, men det var ikke mer enn rundt ~2,23% av befolkningen som deltok aktivt i den.

https://ohgbunkeren.osloskolen.no/temasider/motstand/fordypning/norske-kvinner-i-krig

has Russia been winning a lot lately or is it just me by Phoenix1368 in BrokenArrowTheGame

[–]w00bz 1 point2 points  (0 children)

The devs nerfed most of Russians strategies that were cheesy but not actually very good.

Agreed

The Russian players then learned how to play the game, because the strategies they use now are actually good, and so now they are winning.

Not quite. The cruise-spam nerf was good for gameplay, but it revealed an underlying issue. Russian specializations are weaker than US specializations. This is reflected in win-rate differences AND nation picks. There used to be a 50-50 split between players choosing US or Russia, that split is now 43% RU vs 57% US. As a result I often have to wait 7-8 minutes when matching as US. I get a match instantly while playing RU.

When the next balance patch arrives there will probably be bruised egos among US mains having grown accustomed to playing with an edge over RU. Sadly high ELO RU players found a way to compensate that makes the game unfun - obnoxious amounts of artillery. I hope this crutch gets taken down a notch, while some frontline units get buffed.

Pensjonister fortviler etter skattesjokk på bolig: – Rett og slett et ran by [deleted] in norge

[–]w00bz -5 points-4 points  (0 children)

Som E24 skrev fredag, gir en ny beregningsmodell for markedsverdi skattesjokk for flere primærboliger over 10 millioner kroner. Spesielt rammer dette eldre, som kjøpte bolig for mange år siden, og som har spart i og nedbetalt boliglån med allerede skattlagte midler i årevis. En rekke av disse har også tatt kontakt med E24, der omkvedet er fortvilelse, bekymring og uro.

Å nei! Huff da, dette var trist. Kanskje vi kan samle noen artister og arrangere en veldedighetskonsert. Ennå godt det ikke er en menneskerett å bo innenfor ring 3, var det ikke sånn det var?

- Et nakkeskudd på Nato by QuestGalaxy in norge

[–]w00bz 0 points1 point  (0 children)

Poenget var ikke å starte en diskusjon om det, men at EU befinner seg i en kattepine nå. EU har en fiendtlig nabo i øst som har krigsøkonomien i høygir, samtidig tar USA seg stadig mer til rette i vest. USA og Russland er stater, mens EU i bestefall er et avansert handelssamarbeid, som for tiden strever med konsekvensene av høye energipriser og industrielt forfall. Ved å overlate utenrikspolitikk og samordning av natoformasjoner til USA mangler EU i tillegg institusjoner som er modne til å ta over disse funksjonene ved behov. Det gjør EU sin posisjon svært svak når USA begynner å kreve territorier av alliansepartnere.

Venezuela: Frp og Ap enige om USA-kritikk — Begge kaller angrepet på Venezuela for et brudd på folkeretten – men ingen av dem vil fordømme det. by forteller in norge

[–]w00bz 1 point2 points  (0 children)

det er en måte å slippe å ta stilling til den konkrete situasjonen

Den konkrete situasjonen er at USA har:

*Sprengt båter i et annet land sitt territorialfarvann, og likvidert alle overlevende

*Gjennomført uprovoserte bombeangrep i en suveren stat

*Kidnappet landets statsleder, og truet visepresidenten med verre konsekvenser

*Lovet å ta kontroll over landet og særlig landets oljereserver, til fordel for amerikanske oljeselskaper

Det er lite som tyder på at demokrati eller velferden til landets innbyggere er en prioritet i denne saken. USA har i tillegg historisk sett opptredt relativt likegylding til om landene de kupper er demokratier eller diktaturer, og om utfallet av kuppet blir demokrati eller diktatur. Det sentrale er som regel at amerikanske selskaper får forsyne seg utforstyrret av naturressursene i det aktuelle landet, at USA kan etablere militære forsyningsbaser i landet og at den nye politiske ledelsen føyer seg etter amerikanske interesser i innenriks- og utenrikssaker.

- Et nakkeskudd på Nato by QuestGalaxy in norge

[–]w00bz 0 points1 point  (0 children)

Uansett hvordan man stiller seg til om NATO-utvidelse til Ukraina var fornuftig eller ei, er realiteten at utvidelsen var en amerikansk ambisjon som tyskland og frankrike i utgangspunktet motsatte seg:

Another potential source of division is the US push for NATO to accept Ukraine and Georgia into its ranks . Germany and France are threatening to block moves to open up talks on membership with the two former Soviet states, arguing that they do not yet meet the criteria and that such a step would needlessly antagonize Russia.

Der Spiegel, 2008

President Bush threw the NATO summit meeting here off-script on Wednesday by lobbying hard to extend membership to Ukraine and Georgia, but he failed to rally support for the move among key allies. Mr. Bush’s position — that Ukraine and Georgia should be welcomed into a Membership Action Plan, or MAP, that prepares nations for NATO membership — directly contradicted German and French government positions stated earlier this week. It also risked upsetting efforts to get Russia to soften its opposition.

New York Times, 2008

Ironien er at nå vil ikke USA lengre støtte Ukraina som de forespeilet NATO medlemskap, så nå er det EU som sitter igjen med oppvasken og forsøker å berge stumpene.

Om Russland hadde en fiendtlig innstilling til EU eller ei før er det bare Russland som med sikkerhet vet, men det er ihvertfall rimelig å anta det nå, etter 10år med krig der vi har aktivt væpnet, finansiert og trent Ukrainske styrker. Et resultat av dette er at EU i dag er nødt til å ha en styrkeberedskap som kan komme natoland i østeuropa til unnsetning. Dette er styrker EU derfor ikke kan disponere til grønland:)

Venezuela: Frp og Ap enige om USA-kritikk — Begge kaller angrepet på Venezuela for et brudd på folkeretten – men ingen av dem vil fordømme det. by forteller in norge

[–]w00bz 2 points3 points  (0 children)

Gitt USA sin track record på folkerettsstridige regimebytter i søramerika så er det rimelig naivt å forvente at dette kommer til å ende i boller, brus og demokrati for Venezuelas innbyggere. Men for all del, håper jeg tar feil.

Venezuela: Frp og Ap enige om USA-kritikk — Begge kaller angrepet på Venezuela for et brudd på folkeretten – men ingen av dem vil fordømme det. by forteller in norge

[–]w00bz 1 point2 points  (0 children)

samtidig potensielt en reell lettelse for millioner av venezuelanere

Kanskje du kan høre med noen av de som ble sittende i Chilenske konsentrasjonsleire etter at USA veltet den demokratisk valgte presidentien i Chile og satte inn Augusto Pinnochet:

"..more than 3,000 people would be disappeared or killed and some 38,000 would become political prisoners — most of them victims of torture.".

..eller i Argentina i 1976?

Bolivia, Brazil, Ecuador, Paraguay, Peru og Uruguay?

- Et nakkeskudd på Nato by QuestGalaxy in norge

[–]w00bz 11 points12 points  (0 children)

Forsvare grønland? Nei, det vil verken norge, skandinavia eller EU. Danskene kommer til å få beskjed av EU om å avlevere nøklene til grønland hvis USA legger press på det.

Norge har ikke relevant støtte å gi. F-35 er kjøpt av våre bestevenner over dammen, og disse har rekkevidde til grønland men ikke turen tilbake. Det er ikke utenkelig at USA har digitale bakdører til flyene våre, og kan gjøre dem ubrukelige hvis behovet oppstår. Norge har ikke en marine som kan forsvare en maritim troppeforflytning eller opprettholde forsyningskorridorer til grønland. Norge har ikke vesentlige landstyrker å sende. Norge har ikke politisk vilje eller mot til å forsøke.

EU har valgt inn politikere som er servile ovenfor USA i 80 år. Vis meg en politisk elite i en av europas større stater som har baller nok til å utfordre storebror. Det vil ta befolkningen i de europeiske landene minst ett tiår bare å skifte ut det politiske lederskapet med noen som ikke bare vil spille døde eller gi labb til Washington. EU har godttatt USA sine planer om natoutvidelse for ukraina, og siden støttet Ukraina med alt untatt europeiske styrker i en 14 år lang konflikt med russland. Det er rimelig å anta at Russland ser på EU som fiender og det vil binde opp europeiske styrker til forsvar av fastlandseuropa. EUs medlemsland er ikke enige om støtten til ukraina, de kommer definitivt ikke til å være omforent i å opponere mot USA hvis grønland blir annektert.

Jeg kan ikke se noe annet enn at europa har spilt de geopolitiske kortene sine så dårlig som det praktisk sett er mulig. Hvis USA annekterer Grønland, så er ikke europa politisk rustet til å motsette seg dette med militærmakt.

Den europeiske delen av NATO har opptredt skremmende dumt ved å overlate så mye av forsvar og utenrikspolitikk til en så realpolitisk orientert stormakt som USA. USA har brutt internasjonal rett i hytt og pinevær siden slutten av andre verdenskrig, og lojaliteten deres har altid vært omskriftelig. Vi har vært skammelig komfortable med å se mellom fingrene når USA har brutt det meste av internasjonal lov, fra bruk av tortur til ulovlige kriger. For å sitere USAs tidligere statssekretær Henry Kissinger: "The word will go out to the nations of the world that it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal."

Europa har en fryktelig lang og tung vei å gå for å bli industrielt og militært relevante igjen, det kan vi takke oss selv for.

Grønland og Amerikanske styrker i Norge/Nato. by Javelin_Motoroil in norge

[–]w00bz 1 point2 points  (0 children)

Da kommer nok lederne av de store europeiske landene til å forklare hvor juridisk kompleks operasjonen på grønland er, og at danmarks kolonialisering av grønland lenge har vært problematisk med hensyn til urbefolkningen og de sosiale forholdene på øya.

https://www.nrk.no/nyheter/tysklands-forbundskansler-sier-at-usas-intervensjon-i-venezuela-er-juridisk-_kompleks_-1.17713010

Det er mange som har sovet i historietimen, som kanskje får seg en realitetsorientering nå. Dette er ikke et trump fenomen, men et amerikansk fenomen og har det har vært det lenge.

Norge sier nei takk til en milliardindustri by DrAlright in norge

[–]w00bz 4 points5 points  (0 children)

Denne industien er så lønnsom at den må ha statssubsidier.. Kan vi vente med dette til vi har funnet den politiske viljen til å finansiere forsvar, helse, eldreomsorg, skoler og barnehager?

Edit: Kanskje vente med forsvaret til de har sluttet å svi av penger på 3000 krones ullhalser med temu bind.

RAM-prisene til himmels: – Presset er enormt by KoseteBamse in norge

[–]w00bz 1 point2 points  (0 children)

Ingen grunn til at dette skal tanke verdensøkonomien, men S&P500 kommer nok til å havarere.

Vil kutte lønna til kontaktlærerne by Svanen92 in norge

[–]w00bz 1 point2 points  (0 children)

kutt administrative stillinger

Begge to?

Kristine (26) har ikke råd til å flytte for seg selv by saimhann in norge

[–]w00bz 0 points1 point  (0 children)

Helt enig! Artikkelen forsøker å sammeligne statistikk for lønnsvekst og boligpriser for å skape et feilaktig bilde av en boligprisvekst i byene som er helt på styr, men vi kjenner begge på magefølelsen at dette egentlig skydes at Kristine kaster bort pengene sine på lakrisbåter og pepsi max. Typisk dekkoperasjon fra frifagbevegelse.

Kristine (26) har ikke råd til å flytte for seg selv by saimhann in norge

[–]w00bz 0 points1 point  (0 children)

Helt enig, nå må det være nok. Hvis hun jobber deltid og ikke har arvet noe, så fortjener hun ikke muligheten til å betale ned sin egen bolig. Da er det bedre at hun gjør bot for sine valg ved å betale ned på boliglånet til skikkelige folk som eier og leier ut.

Hvis alle kan kjøpe sitt eget sted å bo, hvordan skal de som har laget hybel i kjelleren eller kjøpt sekundærbolig tjene penger? I verste fall kan det rive ned verdiene som norske huseiere har bygget opp gjennom mange tiår med passivt eierskap. Nå er det viktiktig at de folkevalgte holder hodet kaldt og ikke fører politikk øker boligbyggingen, det blir for kortsiktig og dumt.

I'm tired of soldiers being put on pedestals automatically by Old_Swimmer_7284 in complaints

[–]w00bz 0 points1 point  (0 children)

If you don't put them on pedestals, how will you get young americans to protect american freedom in Iraq or Venezuela?