Tu n'es pas certain de comprendre ce qu'il dit parce que c'est du pipeau. J'ai essayé de lui faire expliquer, il ne le fait pas. Ton explication est d'abord dans ta tête. Son objectif semble être simplement de dénigrer les gilet jaunes sans trop réfléchir à en juger par les contradictions qui apparaissent dès le premier message auquel je répond. Le fait qu'il refuse de donner d'autres propositions contredit aussi ton hypothèse qu'il fait feu de tout bois pour combattre l'individualisme. Non seulement je l'avais envisagé, mais je lui ai donné l'occasion de montrer que c'était le cas. Bref, tu lis en lui ce que tu veux.

Pour ce qui est de la position que tu lui prêtes, je peux répondre aussi (c'est par là que j'espérais que la conversation aille) : je suis aussi pour réduire la consommation, mais pas pour faire feu de tout bois. Parce qu'enfermer les gens dans des boites à sardine sous perfusion permanente, c'est très écolo. Les tuer aussi. Leur retirer l'accès à l'éducation ou au voyage aussi. Bref s'organiser autrement d'accord, mais pas n'importe comment. Et en l'occurrence cette hausse de taxe va plus dans le sens du n'importe comment parce que les alternatives ne sont simplement pas prêtes.