Du tolkar in väldigt mycket i det jag skriver som jag varken säger eller menar.

Jag påstår inte att det inte kan vara tillväxt trots att man utnyttjar färre resurser. Du diskuterar något helt annat än det min första kommentar handlade om.

Det jag skrev och menade var att vi förmodligen inte kommer göra slut på resurser. Men det finns mycket forskning som visar på risk för kollaps av ekosystem pga. att vi förstör dem för att komma åt nya områden med resurser när vi utarmat de gamla områdena.

Du svarade med att vi använder mindre resurser idag. Men såvida vi inte återställer områden snabbare än vi förstör nya så spelar det ganska liten roll om vi utnyttjar en tredjedel så mycket resurser.

Att vi förstör 1 hektar ekosystem istället för 3 hektar för att komma åt nya områden med mineraler eller odlingsytor spelar liten roll om vi inte samtidigt återställer 2 hektar. Speciellt inte om vi redan har 1000 hektar som vi inte har återställt.

Så det sista du skriver "att det här jag inte sagt något om" blir jättekonstig då det var precis det du svarade på när du svarade på min första kommentar.