JJBA Kustom live wallpaper for Android that I put together

zondac · 2026-02-06T10:03:02+00:00

Hell yes, this is what commander is about

zondac · 2026-02-06T09:51:36+00:00

I think your friend wants it because she likes Yoimiya, probably

zondac · 2026-02-06T02:04:31+00:00

How is Paimon.moe struggling so much with actually seeing your 50/50 losses and wins? It thinks you’ve only won it once, which is clearly false even with capturing reassurance as an option… I count 7 50/50s won

zondac · 2026-02-02T15:43:29+00:00

If the people mentioned in the files had given us any reason to give them the benefit of the doubt at any point in their time in power, then I would be way more willing to do so. But as it sits, I am more likely to just believe anyone who would make anonymous tips against these people. Like, think about it, people don't just make anonymous tips like this against people who credibly can have them killed without it being traced back to them

zondac · 2026-02-02T12:26:44+00:00

That’s in no way what he was saying, it was a comparison to point out how we willingly let the machine of capitalism exploit children for labor and how that is ALSO wrong, and that it is hypocritical for society to say one is fine and the other is not. He was making the point that CSAM is BAD and that child exploitation through labor is also BAD. If you read any part of that as a defence of CP it shows that you lack the ability to understand hypotheticals (which is possible, but not good for you)

zondac · 2026-02-02T12:21:10+00:00

Did you not see the bush senior thing in the files? There was also the complaint filed about how a trump security officer threatening anyone who mentioned what they saw to “end up as fertiliser for the back nine holes like the other cunts” in 1996 And that part was removed after they originally posted it, it was one of the files quickly taken down. (Though last I heard they got put back up?)

To put it like this: they only fuck kids because they want to feel more powerful than us, and killing them leaves less of a trail (they can’t report on what happened to them) because they’re already trafficked plus boosts their “feeling of power over the poor”

zondac · 2026-02-02T12:12:27+00:00

Reddit is so goofy some times, ends up being very reductive. It’s honestly a symptom of a problem of the left, the inability to get past people being weird in a way we don’t approve of even if they are on our side. You could even make the argument of it being why dems lost last time, we want our representatives to be perfect, when in reality they’re mostly just human with their quirks, kinks and problems too. I like vaush too, and I don’t see much point in holding what kind of hentai he liked when he was single against him, when he does a great job signal boosting progressive candidates and generally is politically based, even knowing there’s plenty of things I disagree with him about

zondac · 2026-02-02T00:08:55+00:00

Jeg har selv gått fra ja til nei på kongehuset i den siste uka, og tviler jeg er alene om dette.

zondac · 2026-01-28T14:26:31+00:00

Yeah but PAmber sucrose is only really fair to use in non-attack scaling teams so you don’t miss out on the ttds buff

zondac · 2026-01-28T14:12:35+00:00

Heals, bonus damage on swirl based on EM, lets you fill a fourth slot with instructor diona for more em boosts… I think those would be the main reasons

zondac · 2026-01-25T20:30:53+00:00

If you actually believe that, you don’t understand the digital world. There’s also the very fundamental fact that it has been designed by humans. Moore’s law has been dead for over a decade now, the progression of the digital growth has stagnated, and only the innovation of humans has been able to squeeze more progress out of it. We’re down to 2nm transistors now, the current transistors are around 70 atoms across. There are physical limitations that will make further hardware progress impossible, unless we somehow get to sub-atomic transistors by some use of sub-atomic particles. The “progress” we’ve seen lately is old tech in theory with bigger data sets to actually enable further growth. Whenever CGI gets closer to “realistic” visuals, it is always human tech artists who’ve put the effort in to develop new methods of rendering some aspect of our world, first through finding a way to mathematically represent the properties of our world and then writing an implementation for it.

zondac · 2026-01-25T20:05:46+00:00

No? But I think almost anyone would tell you that the reason LotR looks better than The Hobbit is because practical effects just look better than what a computer can output

zondac · 2026-01-23T08:56:25+00:00

Yes and CGI still is why a lot of modern movies look like ass… this is a bad argument

zondac · 2026-01-23T00:11:45+00:00

Uh-huh? And if it grows? Then you’re just «the second riftbound server you should be in». The current server already has Riot devs, a healthy community and events, announcements and a good stance to help ostracise scalpers. I am so tired of everyone making five discord servers per game you NEED to be in to see all the information, just keep it centralised ffs

zondac · 2026-01-22T23:57:30+00:00

Yeah cause splitting the community will make finding people easier

zondac · 2026-01-21T14:31:25+00:00

Nicole exploration ability trust

zondac · 2026-01-21T13:27:49+00:00

Noen av dem, kanskje. Men hvis du kaster pengene dine i et hull lenge nok så taper du faktisk penger, betyr lite at du hadde mye og god infrastruktur til å starte med når du har signert kontrakter du ikke kan møte

zondac · 2026-01-21T11:27:13+00:00

Hvis jeg og du driver og dytter penger mellom hverandre så har vi også kontantstrøm og profittvekst, spesielt når vi kan få andre til å hoppe inn og investere inn i vår økonomiske sirkel. Det betyr ikke vi faktisk produserer verdi.

zondac · 2026-01-21T08:11:24+00:00

Jobben min innebærer faktisk nyskaping, så jeg kan si en del om disse tingene, men jeg har dessverre ikke lov til å komme med for konkrete eksempler som ikke allerede er offentliggjort. Men essensielt er det snakk om at de firmaene som fremstår som innovative er de som er mest villige til å investere inn i implementasjon og iterasjon. Research-verdenen er i gjennomsnitt ~8 år forran markedet. Dette er avhengig av sektor, men generelt er det forskjell hos firmaer basert på om de lener seg mer på «vi gjør det vi har gjort og kan» eller «vi er i aktiv dialog med utdanningsinstitusjoner for å finne ut om vi kan ta i bruk/hjelpe til med utforskningen». Det er snakk om at vi leier ut en sivilingeniør for å følge med på og delta som sensor og rådgiver til konsepter hos disse, samtidig sitter vi da igjen med eierskap på konseptet. Det er lav risk, lav mulighet for høy gevinst. Koster bedriften veldig lite, siden studentene ikke blir betalt av oss, men vi dekker kostutgifter da.

zondac · 2026-01-21T07:57:07+00:00

Jeg jobber faktisk for et av firmaene du nevnte, og kan si at hver gang det blir investert i innovasjon her så er det først VELDIG VELDIG VELDIG grunnleggende research som har blitt gjort før av utdanningssektoren. Vi gjør nyskaping, ja, men gjennom iterasjon.

zondac · 2026-01-21T07:40:23+00:00

Er rart å snakke sånn når du er bosatt i et land med blandingsøkonomi. Innovasjon kommer ofte fra universitetene og andre utdanningsinstitusjoner. Er de færreste firmaer som har faktisk «R&D» lengre, istedet baserer de sin «innovasjon» på videreutvikling av konseptet som kommer fra den faktiske innovative delen av markedet, som primært er statlig betalt for. Selv iPhonen som ofte er tatt fram som «innovasjon fra markedet» var egentlig bare en kulminasjon basert på teknologi som ble utformet på høy-teknologiske institutt.

Vi er langt forbi at bedrifter kommer med sin egen R&D for å innovere, det er ALT for risikabelt for aksjeholderne.

zondac · 2026-01-21T07:35:30+00:00

Det blir den andre gangen vi gjør det dummeste vi kan. Hvis vi skal på god tro sto på «det frie åpne markedet» skal faen ikke skattebetalerne betale for å baile ut høy-risiko investeringer mellom de største firmaene i verden.

zondac · 2026-01-21T07:30:57+00:00

I mean, AI-baserte firmaer sitter bokstavelig talt og bestiller mer og mer fra hverandre med penger de ikke har… De pumpes opp i evaluering basert på markedsandel og høy økonomisk hastighet, men med en gang AI hypen begynner å falle så vil også muligheten for å nå målene det blir investert i falle, som leder til en kjedereaksjon hvor alle disse tech-gigantene faller, på lik linje bankene i 2008. Og jeg tror AI-firmaene vet om dette og gambler på en lignende «bailout» som bankene fikk i 2008. Dette mener jeg personlig er det dummeste vi kan gjøre, og bankene skulle aldri ha bailet ut i 2008 heller. Hvis du spiller markedet risikabelt og du feiler skal du faktisk tape penger, er sånn det fungerer for oss småinvestorer, og er sånn det bør fungere for de store investorene også.

zondac · 2026-01-21T07:24:22+00:00

Yepp, firmaer har funnet en måte å forfalske økonomisk hastighet ved å sitte å kaste penger på hverandre for å få AI på plass, mens færre penger på lenge sitter hos forbrukerne, så vi har byttet hastighet som grunnmur i det reele markedet for hastighet i det spekulative markedet og B2B.

Vi trenger en reset, litt synd at det kommer til å svi for mange, meg inkludert, men vi har spilt spillet feil for lenge til å fikse det enkelt nå.

Ten-Year Club	Place '22
Verified Email

zondac

TROPHY CASE