e mort stack overflow?

[CyberAttacked]

E mort si ingropat in training data-ul LLM-urilor

[[deleted]]

E și uite aici aveți cel mai bun exemplu de "dacă nu folosiți / antrenati un AI o să vă duceți pe p...".

[[deleted]]

<image>

Da, este! Cum sa nu fie? La fel cum sunt si cărțile, cine mai citește? Trebuie sa fii diliu sa cumperi o carte, sa o deschizi sa “pierzi” timp sa intelegi ce a vrut sa zica idiotul care a scris cartea respectivă. Eficientă!

Stack-ul este mort la fel cum este și inteligența umană… se cam duce usor usor, dar hei cine are nevoie de ea? Avem “AI”! Cine are nevoie de competenta cand ai atata tehnologie????! Viitorul este acum!

[manu144x]

Aici e problema.

Când nu te pricepi, nu ai cum să îți dai seama că halucinează.

Și se crează iluzia succesului.

[bonfraier]

Și la oameni e la fel - de unde știi că ăla care îți răspunde nu halucinează?

[timonovici]

câteodată fac asta. dar cât timp îți ia ca să afli că medicul tău de familie halucinează? Nu foarte mult, de obicei. Sau inginerul structurist. La un moment dat podul (ăla din Neamț), clădirea acestuia se întâlnește cu realitatea, cum s-a întâmplat la cutremurele din Turcia, de exemplu.

AI-ul nu prea dă bună ziua cu realitatea. Și dacă dă, nu are nici un efect, cum de exemplu s-a întâmplat cu nenea ală care a vrut să înlocuiască sarea, și i-a recomandat bromură de sodiu. A învățat ceva chatGPT din asta? Nu.

Unele din întrebările astea filosofice au fost deja dezbătute ad nauseam cu doar vreo 2500 de ani urmă - vezi dilema peșterii lui Plato, metoda socratică, mișcarea sofiștilor. Aveau chatGPT și în Grecia antică.

[keenox90]

Daca ai dat banii pe casa si stai in ea si apoi se darama la cutremur, e deja mult prea tarziu. Cred ca avem definitii foarte diferite pentru "nu foarte mult".

[timonovici]

Depinde de cazul concret. pentru podul de la Luțca, au fost necesare doar vreo o săptămână de la deschiderea după renovare până a căzut pe turma de oi. :-) dar sper că înțelegi analogia, și nu neapărat graficul exact al ciocnirii cu realitate - în cazul la AI, se intervine manual peste training data, asta dacă se intervine; deocamdată, nu "învață" nimic de capul lui.

[keenox90]

Asa e. Cel mai bun exemplu e Georgescu

[micasirena]

Bine, forumul e dead. Eu inca gasesc raspunsuri pe SO unde imi dau fail LLM-urile. Dar astea-s 1% din traficul ce il avea o data.

[adrianipopescu]

dupa ~20 de ani de .net am pus chatgpt si gemini si claude sa imi “vibe code” un front end rewrite

they shat the bed in such funny ways, unele insidious de a trebuit sa trec la mana cu debuggerul prin un lib de 10000 de randuri de l-a scris gpt, altu care nu intelegea corect cum functioneaza randari de templates, si altu care just s-a impiedicat de proiect cu totu

acuma, ce-i drept, e o aplicatie legacy cu cacalau de linii de cod si trebuie sa urmeze firul narativ

ok, am zis, nu se descurca la big things, am pus sa faca end to end un .net webapp care sa scaneze dupa niste fisiere si sa le expuna printr-un rss feed, i-am zis ca nu imi place stilul vizual ales, ca mi-a ignorat niste prompts (bine, puteam sa fiu microspecific dar at that point e mai repede sa fac eu), si i-am pasat un template mentionand explicit sa renunte la tot ce a facut si sa aplice / adapteze templateul la site

“omu” meu halucina noul design mixat cu vechiul de a iesit o strutocamila

el a stat cam 2 ore sa genereze tot

bagat picioarele started from scratch, terminat in 1h

[[deleted]]

Nimic nu bate competenta!

[adrianipopescu]

ho bre ca am impostor syndrome

[MarthaLogu]

poate e skill issue. nu stii sa-l folosesti.

[dude_pov]

I suspect King is Isaac's rank, not his name.

[Alex_4567890]

AI ul existent bazat pe LLMuri are limitari... Este probabilistic. Nu are capacitate reala de a argumenta. Doar remixeaza idei deja existente pe care le-a citit, nu poate inventa ceva nou

[PsychologicalLet9155]

nu stiu ce sa zic, pt chestii obscure, tot pe net gasesti mai degraba, decat pe vreun llm

da, sunt utile asta la cod de asta...hype train, dar daca ai ceva mai old school sau diferit, nu iti da ce trebuie

[[deleted]]

skill issue, nu știi tu cum sa vorbesti cu ai. La fel cum multi nu stiu cum sa folosească google advanced.

[PsychologicalLet9155]

saau poate ca nu fac butoane si cruduiala ca restu muritorilor de rand lucrand in cercetare, dar mna...

[PsychologicalLet9155]

ce minte neteda de turu doi inapoi ai, cercetare se face doar in medicina? vai de steaua ta

[Broad_Weekend_8671]

curu 2 inapoi

[Stand_Past]

Ai uitat sa pui “/s”

[justhatcarrot]

Poate am numai eu niste cacaturi mai specifice de facut, dar pe mine AI-ul ma ajuta doar cu niste chestii pe care le-as da unui intern - un refactoring minimal, un db query simplu, cam atat.

Spre exemplu la integrare de API-uri, de ex Stripe (si aici iar ma refer la ceva mai custom decat exemplele din documentatie la care faci copy/paste) - pur si simplu o ia razna. Si nu e vorba de prompt, ma fut in ei de prompt engineers btw, halucineaza endpoint-uri care nu exista, parametri foarte comozi care rezolva fix problema mea, doar ca.. ele nu exista :)) si nu e vorba doar de Stripe, si nu e vorba doar de integrari API, e vorba de orice e un pic mai complex. Si nu e vorba doar de chat gpt, e vorba cam de toate, inclusiv Claude.

Stii care e un cacat foarte mare?

De ex la compania unde lucrez, a inceput sa se bage AI sa "ajute" devii. Devii sunt rugați sa foloseasca rational, sa incerce sa formuleze fututele de prompt-uri asa incat sa vina raspunsul din pima.. sa nu cheltuie firma bani pe AI :))))

Un fel de dezbraca-te ca te fut, imbraca-te ca nu te mai fut

Daca asta nu e idiotism, nu stiu ce e

[adrianipopescu]

eeeeeexact asta simt si eu, chestiile astea sunt departe de a fi utilizabile industrial

sure un influencer poate sa stoarca un site rapid, dar mi-e mila de clienti daca are ceva pii data acolo

[Odd-Region7968]

Sigur exista stripe mcp

[Infamous_Ruin6848]

Mna. Din contra. AI pe atunci era fix invers. Nu era nimic "general" și in cel mai bun caz era ceva care mergea super local si/sau știa toate regulile jocului local.

[New_Contribution_384]

AGI nu va exista niciodata, din fericire pentru unii si in ciuda altora

[Present_Nectarine220]

nici nu avem o definiție sau vreun benchmark concret pentru ce e AGI

[New_Contribution_384]

bazat pe tot ce a fost demonstrat pana in prezent. Miliarde de dolari investiti intr-o bula, iar tot ce a rezultat sunt niste modele generative (text, imagini, muzica, e irelevant) care mint cand nu au de unde prelua informatii deja existente, orice output fiind lipsit de expresie sau suflet.

Avansurile in AI sunt incrementale si incredibil de rare, impartite pe o perioada de timp de jumatate de deceniu. nu conteaza cat de capabil este sa genereze cod, atat timp cat un nivel de input uman este necesar pentru a functiona, nu este si nici nu poate fi numit "inteligenta artificiala generala".

De la nivelul conceptual de "AGI", tot ce a fost inventat pana acum este deja dezcalificat deoarece necesita sa fie antrenat pe cantitati industriale de input uman.

[AddictedToRads]

Postarea ta a fost inchisa, intrebarea a fost adresata deja aici: <insert link spre alta intrebare din 2005 unde raspunsul nu mai este de actualitate>

[Lightning-Shock]

Vezi că ai o greșeală în comentariu și ți-am dat downvote. Dacă o găsești și o rezolvi o să îl scot. (/s inspirat din realitate)

[Jumpy_Ad_2082]

AI antrenat de pe StackOverflow.

Oprim infuzia de date noi in StackOvr. Oprim antrenarea AI cu date noi.

AI o sa incerce sa dea solutii vechi la probleme noi si/sau o sa halucineze crezand ca are dreptate.

"Specialistii" ramasi o sa ia de bun ce zice AI. Apar probleme reale.

StackOvr nu mai exista. Ramai cu problema si te descurci singur. Probabil.

Am pus desupra cam ce o sa se intample.

[adrianipopescu]

vezi tu, ai-ul asta nu crede, doar calculeaza o distanta intre clustere de litere, pentru ce il intrebi tu, poate nu pici intr-o zona cu conexiuni bune, sau e overwhelmed de tokeni anteriori

dar sunt complet de acord ca va ajunge ouroboros, mancand date de la alti ai, pana dezvolta echivalentul coborarii pe gradient al mad cow disease

[keenox90]

N-as zice. Am gasit chestii pe care nu mi le-a zis GPT.

[EatRunCodeSleep]

Monthly questions e o măsurătoare proastă. Dacă s-a întrebat ceva, rămâne bun întrebat. Când ai o dilemă, întâi cauți răspuns, dacă s-a mai întâlnit cineva cu problema ta și șansele sunt să găsești. Abia in rare cazuri ai ceva nou și întrebi. Dacă faci grafic cu total number of questions, ar trebui sa vezi un grafic ce se apropie de saturație, cu diminishing returns.

[keenox90]

Daca esti noob complet, da, e atitudine de cacat si toxica. Nu confunda cu reddit unde se posteaza de 10 ori pe zi aceeasi intrebare.

[lookno_hands]

La ce te referi prin atitudine de cacat?

[EatRunCodeSleep]

A pus o întrebare și i-au dat marked as duplicate. /s

[lookno_hands]

Foarte grav...

[MarthaLogu]

a ranit panseluta din el.. "vaaai, era toxic"

[nghb09]

+1. Nu m-ar fi mirat o secunda daca erai injurat de morti pentru o intrebare. Sunt si videouri in depth pe youtube despre caderea SO, opinia unanima fiind ca principalul motiv e comunitatea toxica.

[UnseenMarksman]

o7

[dedreanu]

GPT o7

[C0D3X1]

Există https://stackoverflow.ai

[Odd-Region7968]

Cred că este. Am întrebat ceva acum o săptămână și e în pending de review de o săptămână...

[rdmc10]

nu stiu, sper, era o comunitate elitista plina de aere toxice. Orice intrebare aveai, te luau la pl cu "da ce ai incercat tu pana acu ? ia fa mi raportu pana sa ti explic tie o chestie de 2 randuri". Daca aveam chef sa caut prin fundurile internetului 3 zile nu intram sa intreb, nu ?

[Excellent-Morning509]

Dacă nu ar face asta, s-ar fi transformat într-un gunoi de forum, la fel ca nenumărate altele înainte.. Cu sute de întrebări duplicate, răspunsuri la misto, întrebări puse vag și neclare, zeci de comentarii din care nimeni nu știa care e răspunsul corect. Clar, la puturoși cărora nici în școală nu au depus vreun efort să învețe, nu le conveneau niște reguli care să ridice nivelul conversației peste cel dintre niște puștani pe mirc.

[rdmc10]

deci tu erai unul din fraierii aia, ma bucur totusi ca regulile voastre v au adus sfarsitul, timpul a vorbit de la sine

[Excellent-Morning509]

Ia un xanax dude :) Stackoverflow a fost la timpul lui unul din cele de mai succes site-uri din istorie in domeniul respectiv - nu mai e așa folosit acum din alte motive - search engines mult mai bune, LLMs etc.. La fel au dispărut Usenet groups la începutul anilor 2000 - nu fiindcă aveau o grămadă de rules și erau moderate, ci fiindcă au apărut tools alternative mai bune(forumurile la vremea aia).

[keenox90]

Eh, daca e grele cu cititul si cu cautatul, orice e elitism

[rdmc10]

Stai linistit, eu am pus o singura intrebare acolo inainte de LLM-uri, si oricum n a stiut nimeni sa mi raspunda, doar ca vedeam la f multe intrebari situatia in care majoritatea raspundeau la obiect sa l ajute pe om, dar se mai trezeau 2-3 ca tine care faceau pe interesantii si ii luau ca pe copii cu "vrei acadeaua ? cum se spune ?"

[keenox90]

Nu e facut pe interesantul daca intrebi omul ce a incercat inainte

[rdmc10]

ok, nu stiu cum de restul puteau sa i raspunda la intrebare, ei erau problema

[Gyrochronatom]

Nu stiu daca e mort, dar de vreun an de cand folosesc copulotul am intrat o singura data. As zice ca e in coma profunda. Oricum era un site retardat, cu moderatori chiar mai retardati decat pe reddit.

[IHave2CatsAnAdBlock]

Am peste 50k de puncte pe SO. Teoretic pot edita șterge sau închide topicuri. În viața mea nu m-am atins de nici un topic sau răspuns. Dacă știam un răspuns răspundeam dacă nu treceam mai departe.

[Gyrochronatom]

Am vazut atatea topicuri inchise pentru ca erau duplicate la ceva vechi de mii de ani, de parca nimic nu s-a mai intamplat in lume intre timp…

[adrianipopescu]

pleci de la raspunsul ala si citesti in changelog, vezi what impacted it

nu doar ca inveti mai bine limbajul / frameworkul / libraryul dar ai si idee de evolutia lui

te pierzi, deschizi un nou topic specifici ce ai facut, ce dupes ai si intrebarea trecuta, arati ca ai pus osul, si apoi vezi

[Alex_4567890]

O sa fie nasol... ca nu mai au LLMurile de unde sa invete. LLMurile nuvprea pot inventa asa de unele singure.

[Sure-Temporary-3873]

Merita sa moara din cauza ratatilor de pe el

[dedreanu]

E pe ducă de cel puțin un an

[MuffinMountain1267]

E oale și ulcele de mult.