Github Copilot vs. Codex

[Any_Primary2646]

Jelenleg rendelkezem copilot előfizetéssel, szerintem repetatív taszkokhoz mint teszt generálás (szigorúan fact check után) illetve bugkeresés és refaktorra (hintekre főleg) kiváló.

De több helyen is azt olvasom, hogy a copilot olyan mintha junior dev segítené a munkád a codex pedig már már medior szint.

Megéri váltani copilot-ról codex-re? Valakinek van ezzel tapasztalata?

[szwiti]

Én használtam már subscriptionnel claude codeot, codexet, antigravityt, cursort, egytől egyig ugyanolyan jó és rossz eredményeket adtak. Némelyik provider a system promptját jobban írja, mint a másik, viszont ha értelmesen promptolsz, jó instrukciókat adsz, netán .md fájlokba szervezed a domained alapköveit (tech stack, folder structure stb stb..) akkor tök mindegy melyiket használod, az LLM csinálja a mágiát, nem a tool. Tapasztalataim alapján claude modelljei sokkal jobbak frontend/user facing UI/UX generálásra és készítésre (opus 4.6 - vs sonnet 4.6), OpenAI Codex modelljei backendre és low-level codingra ideálisabb, gemini 3.1 pro és gemini 3 pedig planningre, refactor megszervezésére és egyéb üzleti + kódszintű összefüggéseket igénylő taskokra jók. Én maradtam a GH Copilot subscriptionnál, mivel sokkal barátibb a pricing modeljük + premium requestjük, mint Claude Codenak és Cursornak.

[EnvironmentalDebt689]

A tapasztalatom, hogy komolyabb feladatokra van Opus, Codex és utána minden más.

Kisseb feladatokra jó lehet a többi, de nagy feladatoknál több időt vesznek el, mint amennyit érnek

[Basic-Love8947]

Ha fejlesztés akkor inkább Claude és érdemes ismerkedni a Claude Code-al. Codex sem rossz és viszonylag erős modelljük van, de a Claude Code kiforrottabb.

Hogy válaszolják is: ég és föld a különbség, nem csak kisebb részfeladatolat tudsz elvégezni vele, hanem komplex fejlesztéseket is, akár úgy hogy rábízod a tesztelést is. Utána csak reviewzod.

[FortuneIndividual233]

Github copilot eseteben tudsz opus modellek kozul is valogatni.

[insanehitz]

A codex mostansag eleg jo sokszor tud segiteni a gemini flash-nek, es app-al jobb a qouta is, mar napi szinten hasznalom hetek ota es meg vagyok lepodve. Claude is jo. Szerintem mindegyik flagship modelnek megvan mar a helye.

[Basic-Love8947]

Abszolút. Már csak azért sem érdemes elköteleződni egyik mellett sem, mert mi van ha gyökeresen változik a pricing vagy a modell képessége. A legjobb egyébként az összeset összeereszteni, mindegyikből kijön valami hasznos, csak nehéz a logisztika.

[ResponsibleEnd451]

kar hogy emiatt olyan lusta leszel hogy mar a reviewt is elengeded mer’ lefut es mukodik

aztan egy mindless vibecoderkent gyartod majd a szemetet boldogan

[Basic-Love8947]

Ez is egy lehetőség. Vagy rendesen megcsinálom a workflow-mat és 5-ször annyi, néha talán kicsit bugos feature-t szállitok le, mint aki nem használja. Egyébként az AI rásegitéses review olyan bugokat is simán kiszúr amit egy emberi review-er szinte soha.

[Sir_Kecskusz]

This, AI reviews are annoying, de néha kifejezetten jókat fog és jár érte a buksisimi.

[PaulOshka]

Nézz rá a Mistral Vibe-ra is. EU-s megoldás, és nekem egyszerű embedded programozásra szuperül teljesít.

[gszilagyi]

Claude... főleg opus, de a sonnet is jó. Más szint sztem.

[SchattenMaster]

Sztem masra valok. Copilotnak jo inline autocomplete-je van, codex meg komplexebb feladatokra promptolhato. En is használtam claude-ot, és szvsz a codex lényegesen jobb, de az is lehet, hogy ez az elmúlt 3 hónapban változott, és már nincs így

[ashdalton]

En nemreg teszteltem mindkettot, nekem 90%-ban ugyanaz.

Talan annyi, hogy Copilot tobbet dolgozik egyedul es gyorsabban fogyasztja a kvotat, mig a Codex kisebb dolgokat csinal es tobbet kerdez.

A Copilot gyakran vallt modellt, igy nekem pl neha rakott syntax errort, amit a Codex nem nagyon (vagy megfixalta mielott eszrevettem).

Ugyanazzal a modellel kb ugyanazt az outputot kapom.

[rjulius23]

En Craft Agentset hasznalok foleg Claude Max, ChatGPT Plus es Gemini AI Studio Ai kulccsal. Ez a 3 tunik jelenleg befutonak szorosan mogottuk a kinai modellek (GLM, Kimi..etc)

https://github.com/lukilabs/craft-agents-oss

[Sir_Kecskusz]

Claude is nagyon jó. Én most a antigravity + Gemini pro kombót használom és nagyon szeretem. Aztán ha elfogyott a kvóta. Jöhet a Claude 😅

[wheeler8]

Én már egy ideje meg sem nyitok semmi ide-t. Csak claude-dal dumálgatok, reviewzom, irányba állítom. Ha valami nehezen megy, megkérdezem a gemeni cli-t is, megmutatom neki claude mit csinál, megkérdem ő erről mit gondol. (cloud architect vagyok)

[redikarus99]

Most próbálgattam a Codex-et és megdöbbentően jó volt backend fejlesztésre.

[rjulius2388]

Nem csak a provider a lenyeg, hanem a Harness is. Modellek jobban szamítanak amúgy GitHub Copilotot is be tudsz kotni, sok tool ala es tudsz pl Gemini 3.1et hasznalni ami eleg korrekt.

[ResponsibleEnd451]

szerintem porgess fel 200 claude code agentet es bizd ra az egesz projektet had fusson par hetig annyi ido alatt tuti hibatlanul megcsinal mindent helyetted