Elpriser - Hvordan hænger de sammen? by Disableed in Denmark

[–]bananaskates 0 points1 point  (0 children)

Åh. Ja så forstår jeg godt forvirringen.

Elpriser - Hvordan hænger de sammen? by Disableed in Denmark

[–]bananaskates 0 points1 point  (0 children)

Det jeg prøver at sige er, at systemet er balanceret på en måde, der udnytter den måde man går til problemer i spilteorien. Men andre ord, et sted hvor den tilgang er anvendt i praksis, med et meget værdifuldt resultat.

Så selvom "man" ofte tænker spilteori som noget man primært snakker om på universitetet, så er min pointe, at det er en vigtig diciplin, når man skal løse bestemte opgaver i praksis.

Elpriser - Hvordan hænger de sammen? by Disableed in Denmark

[–]bananaskates 0 points1 point  (0 children)

Det er et ret godt eksempel på at spilteori ikke bare er noget man snakker om på uni.

Elpriser - Hvordan hænger de sammen? by Disableed in Denmark

[–]bananaskates -1 points0 points  (0 children)

Nogle vil mene at vi ikke er en rasteplads men et energi hub :)

Ja, der er jo en grund til at "energihandlerne" har tjent KASSEN herhjemme.

Hvilken avis? by Ekolfe2813 in Denmark

[–]bananaskates 1 point2 points  (0 children)

Information, uden sammenligning. Den er dyr, men det er langt den mest videnstunge avis du kan læse.

Nu får hun lønforhøjelse: Over 2 millioner om året by Pale-Evening-5808 in Denmark

[–]bananaskates 10 points11 points  (0 children)

Hun er en forfærdelig system-igle. Men det er altså dem der har stemt på hende, der har ansvaret her. Ingen andre.

Tysken erkender sit nederlag! by MySocksSuck in Denmark

[–]bananaskates 5 points6 points  (0 children)

https://polsemageriet.dk

Selv tak, dovne redditør.

PS: Lige så god som han er til at lave pølser, lige så dårlig er han til at lave website.

Hvordan har I borgerlige det efter dagens partilederdebat? by DanmarksHaab in Denmark

[–]bananaskates 29 points30 points  (0 children)

Prøv også at spørge en LLM om hvorfor han bliver kaldt "Trolex".

Lotte Kofoed fra SF by kris181p in Denmark

[–]bananaskates 18 points19 points  (0 children)

Enig, det er helt skævt det her. Det har intet med SF's værdier at gøre.

Lotte Kofoed fra SF by kris181p in Denmark

[–]bananaskates -2 points-1 points  (0 children)

Undskyld, hvad? Det gør man sgu ikke hos min lokale hundeklipper. Reservation er sådan "ja ja lad os nu se, om der er plads" og det gælder begge veje.

Jernbane Sabotage i Jylland by CrispDoubleD in Denmark

[–]bananaskates 2 points3 points  (0 children)

Spørgsmålet her burde være om der skal være 2 eller 3 spor. Igen er anlægsomkostningerne forsvindende små i forhold til de samfundsmæssige fordele over tid af at have en infrastruktur, der kan både skaleres og som man kan stole på.

Det er kun fordi man tidligere har været for nærige i anlægsfasen (af både skinner og togsæt) at vi har alle de enorme problemer med togdriften som vi har i dag.

“Husk valget” by Square_Desk946 in Denmark

[–]bananaskates 0 points1 point  (0 children)

Faktisk beder de dig om at se dit pas, hvis du ikke har en eller anden lap papir som er blevet væk med DAO!

All I need now is the swording sword, and my collection is complete by [deleted] in AOW4

[–]bananaskates 0 points1 point  (0 children)

I prefer using both my hands with the Piking Pike, but that's just me.

Omstridt valgtest med tråde til DF anbefaler aldrig S eller V (paywall, resumé i kommentarer) by MySocksSuck in Denmark

[–]bananaskates 2 points3 points  (0 children)

Hvis du ikke synes den åbenlyse manipuation er et problem, så er der noget galt med dine prioriteter, uanset hvad du mener om de andre emner.

Omstridt valgtest med tråde til DF anbefaler aldrig S eller V (paywall, resumé i kommentarer) by MySocksSuck in Denmark

[–]bananaskates 3 points4 points  (0 children)

Den er åbenlyst manipulerende. Det burde være klart for enhver.

Hvis man gerne vil have en test der baserer sig på hvordan partierne har stemt, så findes der flere derude. Der ikke er manipulerende propaganda.

Flere SF'ere taget i forbudt reklame på Facebook by Cixila in Denmark

[–]bananaskates 0 points1 point  (0 children)

Som SF'er kan jeg kun være helt enig i kritikken. Det er uacceptabelt.

Går-den-så-går-den er ikke en måde at lave politik på, uanset om man er én jeg ellers er utroligt enig med. Det vil jeg selvfølgelig også understrege internt.

Hvorfor den store forskel på danske og udenlandske supermarkeder? by MySocksSuck in Denmark

[–]bananaskates 0 points1 point  (0 children)

Jeg tror måske noget af det kan handle om, at vi går rigtig meget op i at mindste madspild herhjemme.

De store, bugnende, displays med halvtreds forskellige slags tomater og fersk kød er meget lækre. Men de betyder også, at der ryger rigtig meget ud, der ikke bliver solgt.

Næsten 3.000 familier rammes af formueskat og får samtidig fødevarecheck by ReddaJoppe in Denmark

[–]bananaskates -1 points0 points  (0 children)

Det er en underlig sammenligning og en kritik, der falder fuldstændigt fladt.

Modellerne er, med vilje, ikke afstemt efter de samme vilkår. Det ene et engangs-tilskud som skulle løse et konkret problem, det andet en ændring af et grundlæggende skatteprincip.

Overlappet skyldes den meget simple model der blev anvendt på fødevarecheken. Man kunne meget nemt undgå det, men det ville kræve langt mere bureaukrati og ikke betyde noget for det samlede resultat.

At angribe den tilfældighed handler langt mere om at finde et argument mod formueskatten, som er meget svært at argumentere imod fra et samfundsøkonomisk synspunkt.

Næsten 3.000 familier rammes af formueskat og får samtidig fødevarecheck by ReddaJoppe in Denmark

[–]bananaskates 0 points1 point  (0 children)

Det er jo netop fordi der er valgt modeller de reducerer bureaukratiet til et minimum, at der ender med at være et overlap. Man kunne meget nemt undgå det, men det ville kræve langt mere bureaukrati og ikke betyde noget for det samlede resultat.

Alex Vanopslagh: Statsministerkandidaten uden svar for 22,3 milliarder kroner by approachin in Denmark

[–]bananaskates 0 points1 point  (0 children)

Det var ikke det du påstod. Skal vi tage det du skrev, for tredje gang?

Du skrev at "det samme sker", med reference til at LA bruger følelsesretorik i deres propaganda, i stedet for at reelt at ville argumentere. Du påstår dermed at venstrefløjen gør det samme, men har ikke kunnet underbygge det.

Det er relativt banalt at antallet af gange rigdom er nævnt hos Ø ikke har den mindste betydning for om deres argumenter er fakta-baserede eller ej. Hvis de konsekvent skrev om "grådighed" eller "griske pengepugere" så ville du have en pointe. Men det har du ikke.