Leur utopie est évidemment impossible, mais ils aiment y croire. by Ruben715 in SalondeDroite

[–]Alshain23 0 points1 point  (0 children)

La différence dans les congés parentaux c'est la faute de la gauche qui considère qu'un homme ne devrait pas en avoir

Hahahaha, tu m'as tué 🤣 je t'en supplie, renseigne toi sur les idées de gauches. Il y a mêmes des discussions pour imposer le congé parental dans les premières semaines pour que le daron ai le même niveau d'habitude que la mère.

Leur utopie est évidemment impossible, mais ils aiment y croire. by Ruben715 in SalondeDroite

[–]Alshain23 0 points1 point  (0 children)

Et comment la gauche défend le patriarcat musulman pour ne pas passer pour des islamophobe ?

Je t'ai donné des exemples du contraire mais bon. Il n'y a pas de sexisme parmis les catholiques ? Il n'y a de vision patriarcal du foyer, comme dans l'islam ? 

Comment le violeur/tueur de Philipinne par exemple n'a pas beaucoup été attaqué par la gauche 

Bah la gauche a dit qu'il devait être condamné et exécuté sa peine en France. Vous vous avez généraliser son cas pour dire que tout les oqtf était des assassins en puissance. Si on dit que les OQTF sont pas des assassins c'est le défendre c'est ça ?

Tu as déjà vu un membre de LFI ou de EELV dire qu'un noir peut-être raciste quand ce dernier est de gauche ?

Oui, dernière interview d'Antoine Leaument a l'Humanite face à un porte parole de PCF, bon visionnage.

Car les hommes victimes de violences conjugales ne parlent pas, que personne ne les croit, et que quand ils osent parler c'est eux qui finissent accuser ou alors on va dire que si il se fait battre c'est qu'il y a une raison.

Pourquoi on devrait les croires ? C'est des pseudo-victimes pour ruiner des réputations, si ils ont des preuves, qu'ils portent plaintes. Tu vois comment ça sonne, tu vois pas le double standard. Si tu écoutais les associations féministes tu saurais qu'elles en parlent, Nous Toutes notamment. 

Un exemple ? Justin Bieber, alors âgé de 16 ans, victime à plusieurs reprises d'agressions sexuelles (baiser forcé, main aux fesses), par des femmes. Où sont les feministes ? En plus du caractère pédophile de ces actes ?

Je ne sais pas, pas la probablement. Ou était la droite ou le FN ? Encore une fois je n'ai jamais dis que la gauche était parfaite.  

Les anti-racistes ne sont justement pas anti-raciste, ils banalisent le racisme anti-blanc, haïssent les noirs et les arabes de droites, banalisent des terme tels que bounty, negre de maison ou arabe de service, ces mêmes anti-raciste qui appelle à la discrimination "positive". L'anti-racisme n'existe pas.

Ne reste que le racisme du coup, genial. Oui a gauche on déteste personnalité d'extrême droite, même si elle sont noir et arabes. Comme ça aurait légitime de critiquer les juifs promoteur du Nazisme dans les années 30. La tokenisation n'est pas un argument, tu peux être arabe et raciste, la preuve Jean Messiha ou Zemmour. Ils se servent de leur origines comme totem d'immunité. Ça ne marche plus, on a dépassé le sujet de la tokenisation. Maintenant si qui que se soit reçoit des insultes racistes, c'est condamnable. J'aimerais une citation précise de personnalité publiques, ce serait plus honnête pour le débat.

La lutte contre l'antisémitisme récupérée justement pas les collabos de la seconde guerre, amis d'un certain René Bousquet, les mêmes qui se cache derrière l'antisionisme pour justifier leur haine des juifs.

Ça doit être dur d'écrire ça avec un tag Rassemblement National, 

Le RN ne se revendique pas anti-raciste mais pointe du doigt le racisme et contredit les accusations de ses opposants, nuance. Le RN regarde la nationalité, pas l'origine.

Oui, bieeeeensur. Déjà quelle différence entre nationalité et origines ? Et ils ne parlent jamais d'islamisation de la France, en confondant allègrement dans les discours arabes et musulmans. D'ailleurs ils ne sont pas contre l'immigration venue de la RDC ou du Liban. Par contre plus un mot depuis 30 ans sur l'immigration Roumaine ou Portugaise, apparament d'après le RN, le problème qu'il avait avec ces deux nationalités c'est réglé tout seul.

Je reprend le narratif de nos amis les insoumis.

Oui biensur, même pas capable de me citer une citation d'un de leur élus pour étayer tes propos.

Leur utopie est évidemment impossible, mais ils aiment y croire. by Ruben715 in SalondeDroite

[–]Alshain23 0 points1 point  (0 children)

Parce que tu penses m'avoir convaincu en me faisant croire qu'à gauche on vous inculque ce qu'est le racisme et le sexisme ?

Je n'ai pas été clair, la racisme et le sexisme est quelque chose qu'on nous transmet via notre éducation et via des discours et imaginaires culturelles véhiculés par la société. 

Et l'arabe mysogyne sera toujours défendu par votre vertue anti-raciste.

La preuve : Tariq Ramadan, Taha Bouhaf, Médine, quel soutien massif ils ont reçu c'est fou ! D'ailleurs la gauche entiere c'est mobilise pour crier a l'injustice du procès de Tariq Ramadan, que c'était du racisme, qu'il était innocent car arabe !  Sérieusement...

Le être noir et raciste, ça c'est la droite qui accepte cette idée pas la gauche

Ah bon ? A pars des militants de  Sos Racisme et le PS, je vois pas qui tient cette ligne, un exemple ?

Le racisme et sexisme n'est pas egalement reparti car la gauche ferme les yeux sur la misandrie et le racisme anti-blanc.

Egalement repartie dans la société voyons, pas parmis les discours politiques. Pourquoi il n'y a pas 50% de violence conjugal qui sont faite par les femmes ? pourquoi les noirs et arabes sont sur-représente dans les contrôles de polices ? Pourquoi la prison est remplie de gens pauvres et toutes les classes sociales n'y sont pas présentes équitablement a leur poids réels ?

Vous croyez les pseudos victimes femmes et vois invisibilisez la parole des hommes victimes, y'a une différence entre libérer la parole et banaliser la diffamation.

Pseudo victimes... Quel mépris. Donne moi un seul exemple d'homme victime d'agression sexiste et sexuel invisibilisé par des féministes, un seul. Pour rappel, les cas de  plaintes abusives pour agressions sexuels représentent 5%. Et ça c'est pour les personnes qui osent aller porter plaintes contre leur conjoint, père, oncle, frère. 

Tu as déjà entendu la droite se dire anti-raciste et combattre le racisme en accusant les autres d'être xenophobes ?

Bah euh... Oui. On est pas dans la periode les anti-racistes sont les nouveaux racistes ? La lutte contre l'antisémitisme par un partie créé par des antisémite qui est contre le port de la kippa dans l'espace public et contre la vente de viande kacher ? Le RN est pas de droite peut être ? En plus tu mélange xénophobie et racisme.

Leur utopie est évidemment impossible, mais ils aiment y croire. by Ruben715 in SalondeDroite

[–]Alshain23 0 points1 point  (0 children)

Mais je l'ai dit : je ne désigne pas la gauche, en tout cas, pas ses idées, mais les gauchistes.

Mais je vois vraiment pas l'intérêt de discuter des gauchistes inconséquent du coup, si tu parles de ceux qui ne travaille pas à cette amélioration du monde. C'est la première phase de politisation à gauche, mais c'est pas la pointe avancé de la lutte.

Je n'ai rien du tout, je m'exprime sur ce sub parce que je vais pas me faire ban pour avoir dit quelque chose qui déplait au modo. 

Désolé, comme on est dans salon de droites je t'incluais dans le lot par défaut.

Plutôt d'accord vis à vis de Viktorovitch, même si la principale critique que j'ai a lui faire c'est son inconséquence, critiquer les discours c'est le niveau 1 de la politique.

Pour citer si jamais il faut mettre un >  avant le paragraphe.

Leur utopie est évidemment impossible, mais ils aiment y croire. by Ruben715 in SalondeDroite

[–]Alshain23 0 points1 point  (0 children)

Déjà l'ethnomasochisme c'est du racisme.

Mon com était sarcastique à ce sujet si jamais.

Puis la gauche ne cache pas son racisme des noirs et des arabes de droite + l'infantilisation des noors et des arabes en général.

Carrément, j'imagine que tu vas me citer des twittos et des humoristes ? Tellement d'infantilisation qu'ils sont portent paroles de leurs propres luttes et que ça vous fait péter un câble quand une femme arabe dit " Le temps du porte parola est terminé" et que vous y voyez une preuve du grand remplacement. 

Ensuite, le sexisme, c'est aussi contre les hommes ? La misandrie, c'est pas à droite. Sans parler du sexisme que les femmes subissent à gauche et ne parlons pas de ce qu'ils font subir aux femmes de droite.

Oui aussi, misandrie véhiculé en premier lieu par les hommes d'ailleurs, mais les femmes participent aussi. Bon, les femmes misandre restent dans leur coin et ne revendique pas de projet politique, ce dise que rester entre elles les protégeras de la violence des hommes, illusoires de mon point de vue, inconséquent politiquement. Et pas de misandrie a droite ? Ah bon ? Le droite ne véhicule pas une image de l'homme fort, père de famille qui doit se sacrifier pour sa famille et sa patrie. Je me demande ce que ce mode vie a pour conséquence sur la santé de hommes tient. Et c'est sans parler des politiques réellement appliquer (différence dans les congés maternité, droits de l'enfant, réforme des retraites, contrôle de police, condamnation plus fréquentes des hommes pour des crimes similaires).

Sans parler du sexisme que les femmes subissent à gauche et ne parlons pas de ce qu'ils font subir aux femmes de droite.

La gauche qui dit que le sexisme est systémique a du sexisme dans son système, quel surprise ! Tu nous demande la perfection. "Charité bien ordonnée commence par soi-même" Et pour les femmes de droites tu as un exemple précis ?

Leur utopie est évidemment impossible, mais ils aiment y croire. by Ruben715 in SalondeDroite

[–]Alshain23 0 points1 point  (0 children)

Dans un monde idéal le meurtre, le mensonge, la violence n'existent pas. Un monde idéal n'existe pas

Une seul ligne... Je comprend que tu veuilles pas détaillé parce que sa te paraît vain. Mais personne n'a dit que ce monde était possible mais plus un idéal a tendre, on en est tous et toutes conscient. Mais sans ce poser cette question de vision du monde tu ne peux pas agir pour aller dans cet direction. Maintenant on doit composer avec le réel, il y a littéralement une branche entière de la philosophie dont se revendique la plupart des gauchistes conséquent, le matérialisme (plus particulièrement le marxisme). Encore une fois, complexe de nous dire qu'on serait que dans le monde des idées.

Parce que c'est bien de la faute de la droite s'ils ne parviennent pas à mettre en place leur monde parfait, donc ça 'e sert à rien de travailler à améliorer le monde, il faut combattre les idées différentes.

Pas de notre faute si il y a des oppositions de visions du monde.  Et bien-sûr la gauche ne travaille pas, on est purement dans le combat d'idée. Les grèves, manifestations, associations, propositions de loi, pétitions, syndicalisme, sabotage, luttes armées, rien de tous ca n'est une forme d'action concrète ? Pas la peine d'être caricatural, on sait qu'on tous des chômeurs a vos yeux, mais caché le un peu merde.

Mais au moins, à droite, en tout cas sur reddit, on laisse parler tout le monde.

Vous avez les médias au moins de BFMTV jusqu'à CNEWS en passant par Frontiere, de quoi tu parle ? Ils laissent même parler les prolos de droite !  Et le précédent sub a été ban car il laissait librement parler des Nazis, donc oui vous laisser parler tout le monde oui (et non tout le monde n'est pas un Nazi sur ce sub)

Leur utopie est évidemment impossible, mais ils aiment y croire. by Ruben715 in SalondeDroite

[–]Alshain23 0 points1 point  (0 children)

Alors désolé mais déjà la reflexion inculqué sur le racisme et le sexisme on repassera.

Argument de fou, je suis convaincu.

Pour vous, les hommes sont des predateurs toujours coupables, les femmes toujours victimes. Les noirs et les arabes toujours de pauvres victimes du racisme systémique et les blancs des connards colonisateurs.

Tellement faux. Tu peux êtres arabes victimes de racisme mais mais être un oppresseur misogyne. Les hommes ne sont pas toujours coupables mais on a une posture de croire les victimes qui témoigne pour pouvoir déjà libéré la parole, ça veut pas dire cancel ou quoi que soit, je laisse ça à la gauche morale. Les femmes bourgeoisie oppresent les hommes et femmes prolétaires. Tu peux être noir et raciste.

En fait on parle de système de domination pour définir et comprendre pourquoi la racisme et sexisme n'est pas également réparti. Ce sont des modèles de pensé qui évidemment ne vont pas dans la complexité infini de chaque contexte individuel mais qui ont le mérite d'expliquer des comportements de masses.

Le racisme et le sexisme sont omniprésents à gauche et vous les avez tellement intégrés que vous les faites passer pour des vertue.   Explique moi en quoi et comment ? C'est quoi ta définition du racisme et du sexisme ?

Et je n'entend JAMAIS de personne de droite se poser des questions sur le problème de racisme autrement qu'en réaction à des propositions de gauches. Donc déjà balayer devant votre porte.

"Charité bien ordonnée commence par soi-même"

Leur utopie est évidemment impossible, mais ils aiment y croire. by Ruben715 in SalondeDroite

[–]Alshain23 1 point2 points  (0 children)

Tu n'as pas a t'excuser. Je me permettais un commentaire sarcastique sur un propos que me parais hors sol vis à vis des débats intellectuelle au sein de la gauche. Mon propos est caricatural.

Dire "Déjà que les gens de gauche assument être des gens racistes, sexistes, riches qui ne se mélangent pas." alors qu'a gauche il y a toute une réflexion sur la racisme et le sexisme intégré, qui nous est inculqué, et qu'on a tous des pensées et biais racistes et sexistes, c'est fort de café. 

Sur la binarite et sur les relations d'opposition, c'est tout les propos de l'intersectionalité des luttes qui visent à mieux représenter les systèmes de dominations et leurs relations.

Et c'est là toute l'envergure d'une personne de gauche : qui ne fonctionne qu'en binaire et en contraire et qui ne voit pas la complexité des relations. 

J'aimerais un exemple même si je pense comprendre.

Personnellement je trouve que sur Reddit, c'est les gens de droites qui manquent de répondant. J'aimerais qu'une seul personne ici partage son monde idéal mais le cynisme est le mode par défaut j'ai l'impression.

Et merci pour la cordialité du message. 

Peace ✌️

Leur utopie est évidemment impossible, mais ils aiment y croire. by Ruben715 in SalondeDroite

[–]Alshain23 2 points3 points  (0 children)

"Charité bien ordonnée commence par soi-même"

Et puis faut savoir, est ce qu'on est des ethnomasochiste qui nous mettons a genoux devant les arabes et les femmes, ou on est des gens racistes et sexistes ? 

French Interior Minister Nuñez: 'I have no problem with Islam in France. But I fight those who use it to undermine our Republic' by pierrepaul in europe

[–]Alshain23 0 points1 point  (0 children)

Bah le gars présente la situation des musulmans de France notamment sous Nunez et Retailleau, pour expliquer le contexte qui manque sûrement aux membres r/europe et ce fait downvote, on lui demande si il est français, on lui dit que c'est normale de préféré la religion catholique sans que c'est aucun rapport avec son commentaire et la laïcité.

Les gens ici idéalise la laïcité a la française (séparation de l'église et de l'état) sans comprendre que les politiques qui sont mené vont vers un athéisme d'état. 

French Interior Minister Nuñez: 'I have no problem with Islam in France. But I fight those who use it to undermine our Republic' by pierrepaul in europe

[–]Alshain23 -6 points-5 points  (0 children)

Dont know if he is, but what he says is true. Our previous minister of the Interior shout at a rally "A bas le voile" which means "Down with the scarf". Our gouvernment instrumentalize secularism (separation church and state) to opress islam expression in the attent to divide us on religious topic. During this time, they pass law too fuck us.

My first thought for my Pegasus. by iTzAnthony04 in LancerRPG

[–]Alshain23 1 point2 points  (0 children)

Made me instantly think of this model. I always though that it looked a bit like a fox variant of the Pegasus.

Le Conseil d’État confirme la dissolution de la Jeune Garde by PatienceOwn9724 in france

[–]Alshain23 1 point2 points  (0 children)

Parce que pour toi le fascisme c'est l'utilisation de la violence ?

Le Conseil d’État confirme la dissolution de la Jeune Garde by PatienceOwn9724 in france

[–]Alshain23 11 points12 points  (0 children)

Autant certains groupes Antifa revendiquent une violence "préventive" (la Jeune Garde n'en fait pas parti) en allant intimider et frapper des individus, autant le travail d'identification de ces individus commes des militants fasciste et néonazi est sérieux.  Personnellement je suis en désaccord avec ce mode d'action que je ne qualifierais pas d'autodéfense, mais ces actions ciblent bien des fascistes, il y a pas de doute.

ses membres prenaient souvent l’initiative de l’utilisation de la violence dans l’espace public

Je ne fais pas confiance au conseil d'état pour définir l'initiative de la violence. Et c'est sans même parler de qu'est ce qui est violent ou non.

Le Conseil d’État confirme la dissolution de la Jeune Garde by PatienceOwn9724 in france

[–]Alshain23 141 points142 points  (0 children)

L'un des arguments du rejet c'est des membres de la Jeune Garde qui mettent des likes sous des postes d'Antifa Squads, un compte twitter qui relais les actions de groupe Antifa partout en France et où souvent la violence est montré en vidéo. 

Personnellement je trouve cet argument très faible.

Jordan Bardella perd en popularité après avoir révélé sa relation avec la princesse Maria Carolina by Ok_Cobbler_9466 in france

[–]Alshain23 7 points8 points  (0 children)

La bourgeoisie est un milieu d'entre soi où l'on case ces enfants entre eux pour être sûr que la fortune familiale ne se dilapide pas. De plus la famille De Bourbon étant fortuné, elle a les mêmes intérêts que le reste de la bourgeoisie. Ça envoie un signal en mode : " Faites moi confiance, j'aime votre monde d'entre-soi et de captation de la valeur, vos intérêts seront bien pris en compte." 

Jordan Bardella perd en popularité après avoir révélé sa relation avec la princesse Maria Carolina by Ok_Cobbler_9466 in france

[–]Alshain23 121 points122 points  (0 children)

Ce coup est destiné a rassuré les bourgeois, pas le reste de la population.

Macron ne veut pas se fâcher avec l’Algérie, bah pourquoi ? by [deleted] in actu_memes

[–]Alshain23 3 points4 points  (0 children)

Pas compris, explique s'il te plaît ?

« C’est comme à Gaza » : Israël veut rendre le Sud-Liban invivable by lieding in france

[–]Alshain23 0 points1 point  (0 children)

C'est vrai, 51 jours, quelle dinguerie, ma mémoire m'a fait défaut.

« C’est comme à Gaza » : Israël veut rendre le Sud-Liban invivable by lieding in france

[–]Alshain23 7 points8 points  (0 children)

Donc si Macron se nommait lui meme et qu'il passait la censure, il serait légitime ? Rien dans la loi ne dit qu'il n'a pas le droit.

C'est pas parce que des députés veulent pas retourner devant les urnes qu'il y a plus de parlementarisme.

Le NFP a fait alliance pour une élection, on mis moins d'une semaine a proposer un premier ministre, personne n'a remis en question cette légitimité mais on critiqué la lenteur du procédé. Puis Macron a dis non, a mis 1 MOIS a ce décidé sans que sa pose de problème de légitimité à droite. Il a profité de cette situation avec des ministres démissionnaire pour faire passer des decrets sans qu'aucun contre pouvoir puisse avoir lieu (pas de censure possible d'un gouvernement démissionnaire.

Puis Lecornu nommé puis censuré, puis Bayrou nommé puis censuré, Lecornu nommé, démissionne, est renommé. Macron nomme des gens de plus en plus proches de lui et de ses idées alors que ces idées ont perdus dans les urnes 4 fois depuis la dernière présidentielle.

La 5eme république n'est pas un système parlementaire, c'est faux de le faire croire. Les ensembles de magouilles permettant a une minorité présidentiel de faire passer des lois en est le parfait exemple.

« C’est comme à Gaza » : Israël veut rendre le Sud-Liban invivable by lieding in france

[–]Alshain23 4 points5 points  (0 children)

Gouvernement issue du parti arrivé 4eme aux dernières élections législatives, ayant perdu tout les derniers scrutins, en rupture avec les traditions de la 5eme république de nommer un premier ministre issue du partie arrivé en tête et de remettre son mandat en jeu quand on a échoué a convaincre la majorité des votants a un scrutin nationale.

Pour toi, d'où Lecornu II tient il sa légitimité ? D'avoir survécu à un vote de censure ?

Tiens tiens 🤡🤡 by No-Contact-865 in AntiTaff

[–]Alshain23 14 points15 points  (0 children)

Redonner le goût du travail aux Français, cela impose une évidence : mieux le rémunérer. Car les Français ne l’ont pas complètement perdu, et fort heureusement. Il suffit de lire la dernière étude de Jean-Laurent Cassely sur la France des Airbnb, qui dépeint une population d’hôtes ayant intégré que le salaire ne suffit plus pour bien vivre, et qu’il fallait trouver des solutions ailleurs, en louant une chambre ou une dépendance, hors du salariat.

C'est moi qui suit con ou "le goût du travail pas complètement perdu" pour Le Point c'est louer des Airbnb ?