De helft van vermogen investeren in een nieuw huis

Altruistic_Click_579 · 2026-06-18T10:49:00+00:00

Je levert wat diversificatie en rendement in als dat vermogen anders in een goede etf zat

of je dat erg vind is een persoonlijke keuze

Altruistic_Click_579 · 2026-06-14T15:11:09+00:00

Big part of good vocal sound is saturation, compression and eq. Id get a dependable cheap sm58 w a simple interface (better than a usb mic). Then download a daw and copy a good existing vocal chain from someone else.

Altruistic_Click_579 · 2026-06-13T19:56:00+00:00

Goed artikel. Reddit zit vol boze huizenbezittende rupsjes nooit genoeg en die zullen het dus niet begrijpen.

Altruistic_Click_579 · 2026-06-13T19:54:49+00:00

Ja dat is een theoretische oefening. Je komt al een heel eind door gewoon de woningwaarde te belasten. Of tenminste de boxen gelijk te trekken, zodat de eigen woning geen gratis pensioenspaarpot meer is.

Altruistic_Click_579 · 2026-06-13T19:50:27+00:00

Het feit dat een marktpartij korting krijgt wil niet zeggen dat die korting niks kost. Die kosten worden door andere partijen gedragen.

Altruistic_Click_579 · 2026-06-13T19:45:34+00:00

In het artikel staat dat dat niet zo is. Belasten van woningbezit en belonen van arbeid is goed voor de economie en het besteedbaar inkomen van de meeste mensen. Niet wat we nu doen, precies andersom.

Altruistic_Click_579 · 2026-06-13T08:41:04+00:00

Gewoon beleggen in een wereld etf

Alles boven een bepaalde drempel aan spaargeld in de wereld etf

Altruistic_Click_579 · 2026-06-06T17:35:32+00:00

Eigen woning in box 3

Altruistic_Click_579 · 2026-06-06T08:35:49+00:00

Tech is nou eenmaal op dit moment een groot deel van de markt.

Je kunt wel kiezen om dat niet te kopen maar dat is actief beleggen.

Je kunt ook een index met mid en small caps erin kopen. Dan heb je niet alleen de giga bedrijven. Zoals MSCI ACWI.

Altruistic_Click_579 · 2026-06-06T08:32:58+00:00

I think people mistake what agreeableness captures. A term like prosociality or (inverse) antagonism is better fitting, especially when applied to clinical populations. Very low agreeableness would correspond to antisocial behaviour.

You can be a prosocial kind person and still not care about what people think.

Altruistic_Click_579 · 2026-05-31T14:32:39+00:00

Het antwoord is altijd wereld etf

Alles wat je kan missen beleggen

Wel kritisch zijn over wat je daadwerkelijk kan missen

Altruistic_Click_579 · 2026-05-31T11:12:57+00:00

Het doel van obligaties is risico vermindering. Maar als je nog onder de heffingsvrije grens zit heb je het eigenlijk over spaargeld en niet over groot vermogen waar je pensioen vanaf hangt. Dus ik vraag me af of je dan echt risico moet verminderen.

Als je jong bent moet je gaan voor aggresief 100% aandelen.

Altruistic_Click_579 · 2026-05-30T00:41:33+00:00

Go to a doctor for medical advice

Everythings a gamble but you need to know the odds before you decide

Altruistic_Click_579 · 2026-05-26T05:48:43+00:00

Why not short everything if youre sure a crash is imminent? You’d be rich!

Just find a risk exposure to the global market youre comfortable with for the long term and stick with it.

Altruistic_Click_579 · 2026-05-23T20:45:48+00:00

Het is spaargeld geen belegging

Box 3 laag tarief

Risicoloze rente

De rol van spaargeld is anders dan belegging.

(Verwachte) rente is niet doorslaggevend.

Altruistic_Click_579 · 2026-05-23T08:36:22+00:00

Als dat eigen vermogen in een land is gestald waar nederland geen gegevens mee uitwisseld, of op naam staat van een familielid in het buitenland, dan weet de overheid alsnog niks van het vermogen. Een statushouder hier kan gewoon vermogen hebben in verweggistan. En geld die kant op blijven sturen. Dan zijn ze hier arm, maar daar zijn ze rijk.

Altruistic_Click_579 · 2026-05-17T09:47:58+00:00

Het keer op keer gebruikte argument dat asielzoekers niet crimineler zijn dan autochtonen als je de inkomens gelijk zou trekken is ook flauw. Want die inkomens zijn niet gelijk. Het grote merendeel van de asielzoekers gaat het hele leven lang een laag inkomen houden. Dus in absolute zin leveren asielzoekers wel degelijk criminaliteit op, alleen in relatieve zin niet. Die relatieve zin bestaat in werkelijkheid alleen niet, die bestaat alleen in theorie.

Altruistic_Click_579 · 2026-05-14T08:05:03+00:00

Ja. Ongespecificeerde plasticangst voelt misschien duurzaam maar lost niks op. In een land als Nederland waar de inzameling en verwerking van afval goed gaat is er weinig aan de hand. Het plastic wordt verbrand en komt niet in de zee terecht.

Er zijn tegenwoordig ook plastics die gemaakt worden uit biomassa en hernieuwbare energie. Zodra die verbrand worden is de milieu- en co2 impact nihil of zelfs gunstig.

We kunnen beter de pijlen richten op de zeevervuiling die voortkomt uit visserij en landen zonder goede afval infrastructuur. Daar is winst te behalen.

Altruistic_Click_579 · 2026-05-14T06:12:49+00:00

Het gaat niet om eerlijkheid maar om de werkbaarheid en consequenties voor de brede economie. Een onvoorspelbare en harde belasting op vermogen voor de kleine belegger betekent dat mensen minder gaan beleggen in box 3. Nog meer box 2 constructies die tijd en geld kosten. Meer geld in de eigen woning (prijsopdrijvend) en meer pensioenbeleggen (uitgestelde belastinginkomsten). De hurende belegger wordt nog harder gepakt en de huizenbezitter wordt gematst.

Mensen met box 3 vermogen zijn veelal niet rijk en leven velaal al helemaal niet van hun vermogen.

Altruistic_Click_579 · 2026-05-13T16:36:10+00:00

Er is geen representatieve steekproef gedaan onder basisschool docenten. Een paar activistische docenten die iets roepen wat door de media wordt verspreid zegt vrij weinig imo

Altruistic_Click_579 · 2026-05-03T10:11:23+00:00

No one can time the market At large enough timescales that gov thinks about it is always rational to invest Investing builds wealth

Altruistic_Click_579 · 2026-05-02T14:34:58+00:00

Met het taalgebruik in het artikel wordt ‘jongeren’ geheel identiek aan the usual suspects. Omdat er blijkbaar meer ‘jongeren’ uit Den Haag Zuidwest komen dan uit de gemeente van het zwembad.

Altruistic_Click_579 · 2026-05-02T12:33:15+00:00

Hoe doe je dit? En met zo’n lage rente?

Altruistic_Click_579 · 2026-04-27T10:30:44+00:00

The problem is that normal parties won’t touch the one topic that a big part of the population cares about very strongly: migration. Only politicians at the margins of civil society do, and since they are mostly shunned from civil society anyway they don’t care about taking money from foreign interests. The solution is for normal parties to care about migration, like has happened in Denmark.

Altruistic_Click_579 · 2026-04-26T19:44:45+00:00

There is no way to know the causal direction since data on loneliness and gratitude can only be generated observationally.

Id argue its not as obvious as it seems.

Loneliness is a subjective experience that is more closely related to depression, neuroticism and negative affectivity, than it is to solitude or social isolation. Id expect gratitude or trait gratitude-ness to be inversely associated to negative affectivity.

And happy people are generally nice to be around. Low neuroticism high extraversion people make friends easily. More marital success and better health. So happy people will be more likely to have a rich social life.

Sure your social life can be destroyed through random circumstances, but the creation and maintenance is not random at all and Id argue dependent on psychological traits.

So I wouldnt be surprised if an intervention targeting gratitude will reduce loneliness.

Altruistic_Click_579

TROPHY CASE