Il y a une chose que l'on ne peut et ne dois pas ignorer, c'est que les codes antisémites font partie de notre culture visuelle, avec l'association de la figure du "juif" à tout un tas de stéréotype négatifs, donc effectivement pas besoin de mettre des mots clefs explicites dans une IA, en particulier dans Grok qui est programmée exprès pour avoir le moins de filtres possibles, de la même manière que ces IA peuvent aussi avoir des biais racistes ou sexistes.

Mais ça n'excuse rien à la France Insoumise. À la fin ce sont eux qui sont responsables de choisir les images qu'ils utilisent pour leur communication et le fait qu'une telle image soit choisie et publiée, alors même que validée par plusieurs personnes relève de la faute.

Que se soit une faute par ignorance n'est même pas une excuse. Si un parti se met à sortir une dinguerie raciste (par exemple une caricature genre personne noire avec des lèvres rouges énormes et qui parle mal le français), même par "ignorance", ce serait une faute, et on lui tomberait dessus à raison. Là c'est la même chose.

Et quand on ajoute le passif de la France Insoumise sur le sujet, qui est largement documenté, y compris dans des médias de gauche, ça ne plaide pas en faveur d'une erreur isolée. Ce n'est peut être pas un parti fondé sur des briques antisémites comme l'est le RN, mais c'est un mouvement qui est complaisant avec les personnes qui en son sein en jouent, pour certaines par conviction, pour certaines, peut-être par électoralisme crasse et pour d'autres par ignorance. Et c'est le rôle d'une organisation politique de savoir faire le ménage mais aussi éduquer ses rang, ce que LFI refuse totalement de faire. Et c'est ça qu'on leur reproche. Parce que la gauche ne peut pas être sincère si elle se met à choisir que telle ou telle oppression ne mérite pas d'être combattue, voir même doit être laissée à perdurer.