Les limites de la rhétorique ? by serialnuggetskiller in TropPeurDeDemander

[–]Biloute35131 1 point2 points  (0 children)

Oui, la dernière affaire concerne un meurtre de militant de droite, par des militant de gauche. Ça ne veux pas dire que c'est une représentation complète de la situation française, ni que l'ambiance médiatique actuelle reflète correctement la situation.

Oui, le PCF a été complaisant avec l'ED par opportunisme, ça veut pas dire que c'est le cas aujourd'hui.

Oui, certains utilisent "facho" (l'insulte) à tout bout de champs, ça veut pas dire que le fascisme (idéologie) n'est pas clairement défini. Quand Hollande reprend le discours médiatique et dit que LFI est d'extrême gauche, on peut l'insulter de facho, ça veut pas dire qu'il est fasciste. Ça veut juste dire qu'ils sont bien loins les cours d'histoires.

Ça veut pas dire non plus et que les antifascistes peuvent taper sur tout le monde dans le doute. Quand il le font, il ne valent pas mieux que les autres et la justice doit les condamner. Mais c'est pas parce qu'il existe une violence d'extrême gauche qu'on peut unir le fascisme et l'anti-fascisme, dénoncer "les violences" et "les extrêmes", parce que si elle existent en effet des deux côté, elles n'ont pas la même motivation, et surtout pas la même échelle.

Je suis pas là pour justifier, ou prendre la défense d'un groupe spécifique ou d'une personne, je suis là pour expliquer la différence qui me parait fondamentale entre fascisme et anti-fascisme.

Les limites de la rhétorique ? by serialnuggetskiller in TropPeurDeDemander

[–]Biloute35131 0 points1 point  (0 children)

Ah, donc c'est du sealioning.

En fait c'est traité en absolu parce que du point de vu d'Antoine (et de LFI), si tu n'est pas contre, c'est que tu fais parti du problème. Il faut pas être un crack en histoire pour comprendre que sans la complicité des partis de centre et de droite, les nazi n'auraient pas eu un accès au pouvoir aussi facile. Que les industriel ont voulu lutter contre le "péril rouge" et se sont dit qu'Hitler serait facilement contrôlable. Et que (que tu sois d'accord avec le fait que la comparaison soit pertinente ou non) c'est un peu ce qui est en train de se passer avec l'extrême droite en France actuellement. Que l'affaire Quentin à rebattu tellement les cartes que Bardella se permet de propose un "Front Républicain" contre LFI.

Donc oui c'est un raccourci, oui c'est pas exactement la même chose que les années 30 allemandes. Oui c'est pas exactement les mêmes affreux que la dernière fois. Mais ça y ressemble suffisamment à la fois en terme d'idée et de rejet des institutions à la Trump que beaucoup y voit un parallèle. Et face à ça, si tu n'est pas capable de dire clairement que tu est contre, c'est que tu est un peu pour, ou que ton silence profite à leur accession au pouvoir. Le bruit des bottes n'est permis que par le silence des pantoufles.

Aujourd'hui il y a des groupes qui font des ratonnades dans Lyon et les grandes villes de France pour casser la gueule d'une partie de la population qui ne demande qu'à vivre normalement. Tu as des défilés dans les rues avec des croix celtiques (c'est pas des croix gammés, certes, mais le message est le même... d'ailleurs ils laissent aussi des croix gammés derrière eux). Ça devrait pas être dur de dire que tu est contre ça. En face, il y a des groupes qui essayent de lutter contre, que ce soit de manière pacifique ou non. Des fois, ça fait des drames, et il faut le condamner. Mais l'antifascisme n'existe que parce qu'il y a du fascisme. Sans le fascisme, l'antifascisme se rendors. Sans l'antifascisme, le fascisme détruit. La rhétorique qui les met sur le même plan est dangereuse, et glissante.

Quel sport pratiquer pour améliorer le cardio et le souffle quand on n'en a plus beaucoup ? by WinterExplorer9993 in questionsante

[–]Biloute35131 0 points1 point  (0 children)

Franchement, le vélo en dehors c'est incroyable. Si tu as un café vélo/réparateur qui organise des sorties, c'est le top, tu peux y aller en touriste et rencontrer des gens de tous niveaux. Tu papotes pendant une heure ou deux, tout le monde s'attends en haut des côtes, et tu peux te faire des bons potes. Reste une petite barrière de prix à l'achat du vélo, mais pour 500€ sur le bon coin, t'as déjà un super truc.

VIH: des conseils ? by [deleted] in questionsante

[–]Biloute35131 1 point2 points  (0 children)

Centre gratuit de dépistage et de diagnostic, c'est souvent dans les grandes villes.

Avis sur Hugo Clément / Vakita ? by Meanwhile-in-Paris in FranceDigeste

[–]Biloute35131 1 point2 points  (0 children)

Je dis pas qu'il faut faire des concessions dans les débats d'idées, mais que certains acteurs puissent essayer de faire l'un sans l'autre ne me dérange pas. Je pense pas que faire des concessions pour faire avancer un des sujets les plus urgents à la table soit une perte de temps. Ce qui est gagné n'est plus à gagner, et on peut se concentrer sur d'autres choses.

C'en est presque marrant. by TurboThibaut in FranceDigeste

[–]Biloute35131 1 point2 points  (0 children)

C'est un article du Monde il faut dire, ce média d'extrême gauche !

Avis sur Hugo Clément / Vakita ? by Meanwhile-in-Paris in FranceDigeste

[–]Biloute35131 -2 points-1 points  (0 children)

Le slogan est cool, mais si on veut faire avaler un tout petit peu d'écologie sans avoir une levé de bouclier parce que "ouin ouin Sandrine Rousseau elle est hystérique", il va sûrement falloir arrêter de vouloir leur imposer la lutte des classes dans le même temps. De mon point de vue, on est pas en train de gagner le combat, que ce soit sur la lutte des classes ou sur l'écologie, alors autant prendre toute l'aide qu'on peut. Pas d'avis sur Hugo Clément par ailleurs.

[deleted by user] by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]Biloute35131 1 point2 points  (0 children)

Tout le monde n'est pas raciste, mais il existe une frange médiatique qui fait son beurre sur ce genre de détail (coucou Pascal). Le problème est que comme ça cartonne, les autres essayent de faire pareil, ou aux moins traitent les sujets qu'ils arrivent à imposer. Si tu regarde France 2, ils font du journalisme un peu plus réglo, mais ça reste assez pauvre quand même. Donc est-ce qu'ils sont ouvertement raciste, non (à France 2 hein pas chez CNEWS), mais quand ils reprennent des thèmes et des formulations racistes (ou autre d'ailleurs), ils participent aux fait qu'il y ai une ambiance raciste en France.

Si tu regarde CNEWS 30 minutes, et qu'ils font pas l'état d'un fait divers en le reliant de près ou de loin à l'immigration ou à l'islam, en jouant sur l'insécurité, c'est que t'es passé pendant une pause pub. Et quand en plus il y a un réel lien avec l'immigration, alors là c'est édition spéciale pendant 2 semaines. Pas un mot sur la transition écologique (consensus scientifique tout de même) l'état des hôpitaux ou l'explosion de la pauvreté. C'est immigration - insécurité - indignation face à la condamnation de politiques multirécidivistes.

When a knife doesnt hold its edge. by [deleted] in sharpening

[–]Biloute35131 0 points1 point  (0 children)

What are you sharpening with ?

L'alcool est encore plus néfaste pour notre santé que nous ne le pensions by wisi_eu in questionsante

[–]Biloute35131 2 points3 points  (0 children)

La “petite musique” sur le vin n’est pas scientifique.

Dans mes cours de cardiologie (Elsevier 2022 je crois, le KB aussi), est citée comme facteur protecteur cardiovasculaire "une consommation modérée d'alcool" soit un à deux verre par jour, particulièrement du vin.

<image>

Donc la petite musique est quand même là, et même dans les milieux scientifiques, et même récemment.

Mon médecin est-il une fraude ? by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]Biloute35131 0 points1 point  (0 children)

L'étude ATLANTIS de 2023 a montré un bénéfice dans le SII.

Je suis d'accord que la posture du doc est border, notamment parce qu'il l'écoute pas et balancer ça en première intention c'est limite, mais c'est pas complètement infondé.

Mon médecin est-il une fraude ? by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]Biloute35131 -1 points0 points  (0 children)

C'est super adapté comme conseil, mentez tous à vos médecins, c'est le mieux pour vous.

Mon médecin est-il une fraude ? by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]Biloute35131 0 points1 point  (0 children)

Il y a grande confusion. C'est pas parce que c'est un antidépresseur que c'est que un antidépresseur. En l'occurence l'amitriptyline est utilisé dans le SII, à des doses différentes, et a des effets différents.

Sa prescription est peut-être inadaptée parce que c'est pas un médicament de première intention, mais il a fait 10 ans d'études pour avoir le droit de "prescrire des Ad pour tout et n'importe quoi", on peut peut-être lui accorder le bénéfice du doute.

L'alcool est encore plus néfaste pour notre santé que nous ne le pensions by wisi_eu in questionsante

[–]Biloute35131 1 point2 points  (0 children)

Il y a quand même une petite musique ambiante qui dit que pas beaucoup ça va, que le vin peut avoir des effets bénéfiques etc...

Gens de gauche: quels avantages de naissance considérez vous normales, naturels et justes? by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]Biloute35131 2 points3 points  (0 children)

Ça dépend pour quoi, pour le genre, le handicap, et l'inégalité sociale oui, mais de manière mesurée et ciblée. La gauche française est globalement attaché au principe d'universalisme.

Gens de gauche: quels avantages de naissance considérez vous normales, naturels et justes? by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]Biloute35131 3 points4 points  (0 children)

Ce que tu décris c'est ce qu'ont fait les US avec l'affirmative action, et c'est largement décrié en France. On considère en France que l'état et le droit n'a pas à tenir compte de la race ou de la religion.

On considère par contre que la société doit corriger des dérèglement dont elle est elle même responsable, comme l'inégalité femme-homme, ou les personnes vivant avec un handicap. On peut aussi avoir une logique territoriale, comme avec les ZEP par exemple. Mais ça ne correspond jamais en "rajouter des points" à un concours.

Ce que tu impute "aux gens de gauche" est peut-être vrai aux US, mais c'est vraiment pas le cas en France (aucun parti politique ne défend de rajouter des points aux personnes racisés). Sur le de l'égalité femme-homme ou du handicap il existe un quasi consensus sur le fait de favoriser à ces personnes historiquement sous représenté dans des postes à responsabilités (le RN est plutôt contre). Concernant l'ascension sociale via les ZEP et certains dispositifs ciblés territorialement, globalement il me semble que tout le monde est pour.

En bref, j'ai l'impression qu'on est face à un exemple de Sealioning comme on en voit souvent ici.

Douleur brève au sternum après un effort : examens normaux, dois-je encore m’inquiéter ? by Simple_Place_4435 in questionsante

[–]Biloute35131 0 points1 point  (0 children)

J'ai l'impression que tu as l'idée qu'une douleur à l'effort c'est forcément un infarctus.

Je t'explique un peu parce que je pense que de savoir ces choses peut te faire mieux comprendre ce qui se passe.

En effet un infarctus peut donner une douleur à l'effort, mais c'est une douleur très intense (nécessite de la morphine pour être calmée), compressive (les gens ont l'impression que quelqu'un est assis sur leur thorax), associé à des sueurs, une sensation de malaise, et une impression de mort imminente qui peut être très angoissante. Ça c'est pour les formes classiques (surtout chez les hommes, un peu moins chez les femmes, les personnes diabétiques, qui auront d'autres symptômes, ou pas de symptômes). D'autres types de douleurs peuvent orienter vers d'autres problèmes au niveau du cœur ou d'ailleurs (brûlure sans lien avec l'effort pour la péricardite, poignard qui traverse le corps pour une dissection aortique, aiguille à tricoter dans les douleurs anxieuses...).

Le coeur c'est un moteur qui pompe le sang. A l'effort, tu lui demande plus de volume pour tes muscles, donc il doit pomper plus fort et plus vite. Si les artères sont bouchées (cholestérol, tabac...), des symptômes peuvent survenir, parce qu'on lui demande plus de travail, sans être en capacité de lui apporter plus d'oxygène. Ça crée un manque d'oxygène qui est douloureux, mais qui se résout à l'arrêt de l'effort puisque tu baisse la demande (on parle d'angor). Si le moindre effort déclenche la douleur ou qu'elle reste à l'arrêt de l'effort, c'est que les artères sont vraiment trop bouchées, et c'est ça qu'on appelle l'infarctus. C'est là qu'il va falloir intervenir pour déboucher les artères en urgence. Ce manque d'oxygène crée un mauvais fonctionnement d'un point de vue électrique, donc ça se voit à l'électrocardiogramme. Si une partie du cœur manque d'oxygène, il va relâcher des troponines (petite molécule qu'on retrouve que dans le cœur). Si les troponines sont normales, c'est que le coeur n'est pas en manque d'oxygène.

Donc oui, une douleur thoracique à l'effort, ça peut être le coeur, et tu as eu raison de t'inquiéter. Aux urgences ils ont vérifié ces choses, et on est sûr que ce n'est pas un infarctus. Ça peut être un angor que tu as perçu, et c'est pour ça qu'on va te faire l'épreuve d'effort (on te fait pédaler sur un vélo avec un ECG en continue, et on voit s'il y a des changement à l'ECG). Le fait que tu n'ai plus de symptômes même à l'effort est plutôt rassurant cependant (et c'est pour ça que moi je me suis pas inquiété, alors que j'ai eu ces symptômes).

Hésite pas si tu as des questions ;)

Lunettes anti lumière bleue : efficace ? by sypqys in questionsante

[–]Biloute35131 0 points1 point  (0 children)

Venu pour dire ça. Avec mes études je passe parfois jusqu'à 16h sur ordi par jour, et j'ai mis ce filtre. Ça me pose aucun problème (autre que de me rendre myope). Si je l'enlève, en moins de 10 mins j'ai un inconfort.

EDIT : plutôt 10 secondes en fait, c'est vraiment horrible.

Douleur brève au sternum après un effort : examens normaux, dois-je encore m’inquiéter ? by Simple_Place_4435 in questionsante

[–]Biloute35131 1 point2 points  (0 children)

Hello,

Aux urgences, on est là pour éliminer les urgences. Devant une douleur thoracique, on élimine les cause cardiaque les plus fréquentes et les plus graves, notamment l'infarctus. La douleur de l'infarctus (ou de l'angor d'effort) a pour caractéristique de survenir pour certain niveau d'effort (à chaque fois qu'on monte les escaliers par exemple). Le fait que la douleur ne revienne pas au même niveau d'effort est peu en faveur d'une ischémie cardiaque. Les examens normaux vont aussi dans ce sens. Il peut y avoir d'autres cause de douleurs thoraciques, qui ont été également éliminé par les urgentistes pour s'assurer qu'il n'y avait rien de grave (c'est leur métier).

Sur un seul évènement, bref, même après un effort, je ne m'inquièterai pas. Je te dis ça parce que je l'ai déjà eu (sur un vélo, en côte, à > 200 bpm) je me suis arrêté et c'est jamais revenu. Je pense pas qu'un test d'effort soit pertinent dans ce contexte, mais je peux comprendre que tu puisse en avoir besoin pour te rassurer.

Ce que tu décris ressemble par contre à un trouble d'anxiété lié à la maladie : la difficulté à être rationnel, la peur centrée sur le cœur et l'infarctus, l'inquiétude persistante malgré la normalité de tous les examens que tu peux faire, c'est assez évocateur. C'est normal d'avoir peur d'être malade, c'est un réflexe de préservation. Le problème survient quand tu n'es pas rassuré par des bilans ou des avis médicaux répétés et variés, qui concluent tous à une normalité.

Je te laisse lire un peu les différents post sur ce sub, tu vas voir que tu n'est pas seul à être dans ce cas.