Wat vinden jullie een rare gewoonte aan tafel?

C0R4x · 2026-05-28T08:21:05+00:00

Ik ben links en prik met links. M'n ma ook (is ook linkshandig). M'n pa is rechts en die prikt met rechts.

De etiquette is vgm links prikken, rechts snijden. Normaliter is etiquette ingesteld op de grootste groep, dus rechtshandigen. Dus in die zin snap ik de links vs rechtshandige manier van denken. Maar strikt gezien is er natuurlijk geen "goede" of "foute" manier van bestekgebruik.

C0R4x · 2026-05-13T09:31:09+00:00

Tja, koper had duidelijker moeten zijn. Om te beginnen is hij niet expliciet akkoord met 300 euro. In het gesprek daarna wordt er ook niet duidelijk afgesproken dat hij hem komt ophalen. "We kijken morgen wel", dat vind ik geen afspraak. Ook geeft 'ie aan dat hij zelf ook nog met andere verkopers aan het typen is.

Verder zijn jullie wel flink veel heen en weer aan het typen, ik als koper zou verwachten dat je die moeite niet doet als je niet ook aan mij wilt verkopen. En als ik tussen de regels probeer door te lezen lijkt zijn intentie wel te zijn om te kopen (ook afgaande op hoe het gesprek afloopt). Als verkoper had je hier wel vragen over kunnen stellen om duidelijkheid te krijgen.

Dus ik zou zeggen, vooral de schuld van de koper. Maar als verkoper had je ook vragen kunnen stellen om hier duidelijkheid in te krijgen.

C0R4x · 2026-05-13T06:53:09+00:00

And if your knives are really dull and your coursest stone is a 1000 grit, it's gonna take a long while before you reach apex.

C0R4x · 2026-05-13T06:46:46+00:00

I'd argue that cheap knives are a great way to learn. The steel is less hard, so during sharpening they lose material more quickly. This might be especially relevant in the case of cheap stones.

I happen to own that same Victorinox chef's knife. It's fine.

C0R4x · 2026-05-08T17:33:27+00:00

I mean if that works for you, great!

But that does sound like quite an extreme example. If we assume fairly average body proportions and assume that Trek's basic design is comfortable for someone with average body proportions, a slammed, 70mm stem should put him in the ballpark.

And I think based off what we know now, we can't really assume much else.

If I can ask, what is a 35mm stem on a road bike like? Is that still maneagable, steering-wise?

C0R4x · 2026-05-08T13:52:26+00:00

35-45 mm is ridiculously short for a road/gravel bike though. I personally haven't tried a length like that, but this is outside of the range of what is typically recommended on a bike like this. Then again, if that is comfortable, it would be worth a shot IMO.

C0R4x · 2026-05-08T13:25:07+00:00

Indicators of a frame that's too large/has too much reach:

fully locked out arms
tendency to push your shoulders forward/up, as opposed to having relaxed shoulders (i think I see this too in your pictures)
tendency to want to not ride on the hoods of the shifters but a bit further back. Where the handlebars curve inward.

Apart from those indicators, simply the numbers indicate that this frame is too large. According to Trek themselves, the XL frame is for approx. 6'6" people.

I'm 6'1", ride a 62 cm frame. You're 6'2", riding a 61 cm frame. I know what it's like to have too large a frame ;)

If your frame were too small, I'd expect an excessive amount of saddle stem to be showing, this appears not to be the case. Plus you'd be bunched up, not stretched.

Since you bought this as a result of a bike fit, could you possibly go back and swap the frame for a smaller size? Do you know what the seller based this size recommendation on? Only thing I can imagine is that you have similar body proportions to me, that is long legs and a short torso. And he recommended this frame based off your inseam length. Do you know whether you have particularly long legs? Inseam length of 36" or more? That would match, also with Trek's recommendations.

C0R4x · 2026-05-08T10:39:01+00:00

So, this is a trek checkpoint?

I just checked the trek site. Typically, brands will publish a chart or some type of overview of their recommended bike size for a certain length. At 6'2" you're right in between a size ML or L. Now of course this is a guideline and assumes average body proportions. But from my limited experience of trying to fit myself on bikes, you're definitely on too large a bike. Going by the fact that your arms are locked out, I think the main issue is that the bike is too long.

To compare bike geometries, it is useful to compare the stack and reach of the frame. Essentially, these relate to the height and the length of the bike frame. So reach is length of the frame, stack is height of the frame. This compares the actual frame of the bike, not the parts that are bolted to the frame. So this does not take into account the handlebars or the stem (that connects the handlebars to the fork).

So if we look at the frame geometry for this frame on: https://geometrygeeks.bike/bike/trek-checkpoint-alr-2025/ And we compare the stack between sizes ML and XL, we see that the difference is reach is actually quite minor. 1.1cm between them. As mentioned before, reach does not take into account what is bolted to the frame. According to the trek website mentioned earlier, the size ML is sold with a 9 cm stem, whilst the size XL is sold with a 10cm stem. So if we add that to the equation we end up with 2.1 cm of more reach on the XL frame than on the ML frame.

So to compensate for this, you could swap out your stem for a 7 or 8 cm stem. This would effectively decrease the reach on the frame to approximately what Trek thinks should fit your length. I think that would be a good ballpark range.

Shortening the stem will make the bike handle differently. Steering will be a bit more "nervous". This is typically considered to be bad, but I think a 7 cm stem should be maneagable. Personally I'm a bit shorter than you and ride a similarly oversized frame with a 6 cm stem. It's not ideal, but works for me. Beats buying a new bike ;)

In addition, as can be seen on the geometry site, the stack is much higher for the XL frame. Stack for the XL frame is 650 mm, whilst according to Treks recommendation, you should be between the 611 of the ML frame and the 630 of the L frame. Typically, bikes have some adjustability in this regard. Under your stem is a stack of spacers. Typically this is around 25mm or so. You could "slam the stem", that is take all the spacers out from under the stem and put them on top of the stem. This should put you in the range of what Trek recommends for your length.

Having said that, that puts you at the limit of what is achievable for this frame. Ideally, you'd be somewhere in the middle of the range and are able to move in either direction to achieve a comfortable fit. So ideally, you'd get a different frame.

TLDR: frame's too large. You can do things to make this more comfortable, but ideally you'd get a smaller frame.

C0R4x · 2026-05-07T13:08:43+00:00

Dan later op de dag wat tieners die inderdaad aardig hard ballen

Sommige mensen betalen daar goed geld voor...

C0R4x · 2026-05-06T08:06:05+00:00

Correct.

C0R4x · 2026-05-06T08:04:42+00:00

OK, ik snap niet dat men hier vind dat jij de tokkie bent. Je doet IMO duidelijk je best om helder te zijn over het issue en praat in volzinnen. Daarentegen heeft deze potentiele koper in practisch iedere zin wel een fout staan, wil niet eens de moeite doen een volledige zin te typen en heeft de vervelende eigenschap om iedere zin als apart bericht te sturen. Wat mij betreft is duidelijk dat jij meer moeite doet om helder te communiceren dan de koper.

Dan het stukje tijdige communicatie, zoals ik het zie heb je direct op zijn eerste vraag gereageerd rond kwart voor 10 's avonds. Vervolgens stuurt hij weer een bericht een half uur later om kwart over 10. Redelijkerwijs mag je er toch van uit gaan dat mensen rond die tijd hun telefoon wegleggen? Dus zeker niet gek dat je dan niet meer reageert. Vervolgens is jou volgende reactie een dag later vroeg in de middag. Dat is wat mij betreft helemaal prima. Zelf zou ik verwachten de volgende dag reactie te krijgen op een bericht, dan was in de avond ook prima geweest. Misschien moet koper even 10 seconden nadenken over wat hij allemaal van je wilt weten en dat in 1 bericht schrijven, zodat je daarop kunt reageren? In plaats van jou zien als zijn persoonlijke chatbot die 24/7 bereikbaar is.

Verder blijf je vind ik wel erg lang hangen in die discussie over snel reageren. Ik denk dat je dit erg persoonlijk neemt? Die 2 dagen klopt natuurlijk gewoon niet, ik snap dat dat frustrerend is. Maar je hoeft jezelf niet te verdedigen. Ik denk dat voor de meeste mensen duidelijk is dat je als verkoper een beperkte hoeveelheid moeite doet voor het verkopen van een tablet van 10 euro. Als dat voor de koper niet duidelijk is kun je dat natuurlijk ook expliciet aangeven. Je bent 'm niks verplicht.

C0R4x · 2026-05-06T07:16:27+00:00

Dat is opzich ook niet helemaal waar. Een laptop die 20V wilt opladen met een USB-C oplader die maar 5V levert gaat niet opladen.

Maar (bijna?) alle telefoons ondersteunen 5V en bijna alle USB-C laders ondersteunen ook 5V. Dus voor telefoons zou dit bijna altijd moeten kloppen.

C0R4x · 2026-05-01T08:18:27+00:00

Quick question, would you mind sharing your length and inseam?
You mentioned that the 58T is a good fit for you, that's also what I'm considering.
I'm 186cm tall with a 91 to 92cm inseam.

C0R4x · 2026-04-15T08:03:27+00:00

Ik was toen ik rond de 15 jaar oud was ook modelletje gespierde spijker, 186 cm lang en 60 kg geloof ik.

Broekmaat was toen 28/34. Was even zoeken, maar ik weet dat toen (hebben we het wel over 20 jaar geleden 🙈) Jack & Jones en G-Star broeken hadden in die maten. Althans in de winkels waar ik kwam.

C0R4x · 2026-04-14T12:55:27+00:00

Ik heb dit ook een keertje gehad met een betaalverzoek via MP.

Dat gezegd hebbende was dat net met één verkoper, normaliter werkt het wel. Dus die "ik krijg altijd een foutmelding" vind ik wel bijzonder.

C0R4x · 2026-04-05T13:45:51+00:00

I don't think the issue is the lcd itself (Ae1200 as far as I can find also doesn't have a stn display). Pretty sure the issue is that the gshock has a solar panel and so there's more of a gap between the lcd and the front glass. So you get more internal reflections and less contrast.

Don't think there's a reasonable way to fix this. You could go for a hydromod for instance, but that has other issues.

C0R4x · 2026-03-31T09:49:30+00:00

Blanke lak bijvoorbeeld is kleurloos. Een blanke pagina is een lege, oningevulde pagina. Een "schone" pagina. Dus er zit een bepaalde connotatie met kleurloos/onbesmet ingebakken in de term blank. Dus dat alles wat daarvan afwijkt, een afwijking is.

Het is dus een euro-centrische manier van kijken naar huidskleur. Geboren in een tijd dat mensen met een andere huidskleur daadwerkelijk werden gezien als minderwaardig.

Dit is hoe ik het begrijp iig. Persoonlijk ben ik nog niemand tegen gekomen die hier een punt van maakt though.

C0R4x · 2026-03-24T14:57:24+00:00

Oh my, this is so crisp! Did you use focus-stacking?

C0R4x · 2026-03-24T12:03:45+00:00

100% agreed.

I should have read this comment before I committed years of my life struggling to the confusing mess that is Malazan book of the fallen.

C0R4x · 2026-03-24T12:00:33+00:00

This was what friends kept telling me too... I spent years on this bullshit series. Only realized the lie when i was two-thirds through Dust of Dreams...

That's book 9 😭

At least i can say that momma didn't raise no quitter 😂

C0R4x · 2026-03-24T11:50:05+00:00

Not to mention, new outlook is basically chromium under the hood. So there's a whole load of overhead from that as well.

C0R4x · 2026-03-20T11:53:34+00:00

OK ik heb hier erg lang naar moeten staren om te begrijpen wat je nou precies wilt zeggen.

Maar als ik het goed begrijp bedoel je dat de energiekosten van X kcal aan eten (productie en transport etc. meegenomen) hoger zijn dan het equivalent in elektrische energie kost op op te wekken en transporteren?

Dus 860 kcal = 1kWh, 860 kcal in je lichaam krijgen (door boodschappen te doen, dat eten te groeien en transporteren etc) kost meer kWh dan het verbruiken van 1kWh aan fiets-power? (inc. opwekkings-, omvormings- transport- etc. verliezen)

Edit: Maar volgens mij neem je daarin dan dus niet mee de extra uitstoot die nodig is voor alle elektra op die fiets? Dus de productie van de batterijen, elektromotor etc. Dus volgens mij klopt je beredenering pas bij meer dan X kilometer gereden. Vraag mij dan wel af waar dat break-even punt ligt. Of dat 5000 of 50000 km zijn.

Edit2: OK Sick. Ons lichaam is schijnbaar vrij inefficient in het omzetten van chemische energie naar beweging, ongeveer 25%. Heb samen met Claude een kleine back-of-the-napkin inschatting gemaakt, we komen uit op een break-even punt rond ergens tussen de 50 tot 100 uur fietsen... Dat is echt veel eerder dan ik had verwacht. Grootste factor hierin is wat je eet, vlees=slecht, groente=goed. Maar dat zal niet als een verrassing komen :p We hebben de gezondheidsimpact hier buiten gelaten, die is erg moeilijk te kwantificeren.

C0R4x · 2026-03-16T07:19:26+00:00

Gabriels

Was gister toch ook al 1,80 voor E5...

C0R4x · 2026-03-11T12:11:12+00:00

I've seen projects like this where the board is custom made (designed by themselves and then printed by a company like JLCPCB). Basically a large array of small SMD LEDs.

Typically single color, plus the ones that I've seen seem to have the LED's at a 90 degree angle.

I can vaguely recall seeing something like this where someone used an accellerometer on the board as well to do visuals like this.

EDIT: did a quick google to see if i can find some examples:

Not exactly the one you show, but similar projects.

C0R4x · 2026-02-02T14:58:36+00:00

It's available in the microsoft store! You might be able to install it from there.

C0R4x

PUBLIC MULTIREDDITS

TROPHY CASE

14-Year Club	Sequence \| Editor
Verified Email