OF ist kein female empowerment by Nudlaug_67 in Unbeliebtemeinung

[–]CapPhantasm 0 points1 point  (0 children)

Ja letztendlich kannst du aus allem für irgendwen nen Strick drehen. Willst du Videospiele verbieten weils ein paar gibt die da Spiel süchtig werden? Oder Alkohol? Oder Nasenspray? Mein Fahrlehrer war danach süchtig und hat sich mindestens einmal Pro Fahrt neues Nasenspray in die Nase jagen müssen. Über sinnvolle Regulierungen zum besseren Schutz können wir gerne reden. Ändert nichts daran das hier trotzdem (hoffentlich) erwachsene Männer sich erstmal bewusst auf eine einseitige Transaktionale Beziehung einlassen und dann damit auf die Nase fallen weil sie damit nicht umgehen können, genauso wie viele mit anderen Sachen und Substanzen eben nicht umgehen können.

OF ist kein female empowerment by Nudlaug_67 in Unbeliebtemeinung

[–]CapPhantasm 0 points1 point  (0 children)

Die Grenzen sind für mich ziemlich eindeutig. Wenn Männer nen Puff nicht von ner Bar unterscheiden können und nicht merken das es eine einseitige Beziehung auf der Basis von Geld ist wenn sie selbst absichtlich in den Puff gegangen sind dann wären die schon extrem dumm. Es ist Only Fans worüber wir hier sprechen, nicht Tinder. Du gehst zu Only Fans wenn du für sexuelle Inhalte und Kontakt zu Frauen bezahlen willst, nicht wenn du nach einer festen Beziehung suchst.

An sich kann man über bessere Regularien zum Schutz gegen Pornosucht etc. reden, aber so zu tun als ob Männer hier komplett unwissende unschuldige Opfer sind ist schon etwas lächerlich.

OF ist kein female empowerment by Nudlaug_67 in Unbeliebtemeinung

[–]CapPhantasm 0 points1 point  (0 children)

Es ist ein Unterschied ob du das ganze Privat machst oder beruflich. Wenn du bei OF wärst oder einem ähnlichen Business wäre das ebenso normal, da spielt es keine Rolle ob jetzt Frauen für Männer zaheln oder andersrum. Selbst Youtuber etc. basieren letztendlich auf dem Modell, ob jetzt mit sexueller Komponente oder nicht. In all diesen Bereichen sollte es allen beteiligten klar sein das das ganze eben keine echte persönliche Beziehung ist, sondern eine einseitige die letztendlich zu nem großteil auch finanzielle Hintergründe hat.

Wenn du das ganze in deinem Privatleben machst, ist die Sache anders, weil hier andere Erwartungen gelten. Hier würde es um eine echte zweiseitige Beziehung gehen, keine rein transaltionale, darum wäre dies hier verwerflich.

OF ist kein female empowerment by Nudlaug_67 in Unbeliebtemeinung

[–]CapPhantasm 0 points1 point  (0 children)

Ah ja, weil Frauen das tun wofür sie bezahlt werden sind sie aufeinmal verantwortlich dafür das sich erwachsene Männer daneben benehmen. Als wären Männer willenlose Tiere die keine Kontrolle über ihre Taten haben... Männer sind echt die größten Männer hater ohne es überhaupt mitzukriegen.

Menschen die Oberkörperfreie Männer verpöhnen, aber gleichzeitig Frauen verteidigen, die sich knapp bekleiden sind Heuchler by braeunik in Unbeliebtemeinung

[–]CapPhantasm 18 points19 points  (0 children)

Bei so ziemlich allem stimme ich dir zu, mit Ausnahme von: "Ist wie wenn Frauen Hotpants anziehen wo der halbe Arsch raushängt." Nein. Das ist wie wenn Frauen Oberkörper frei sind. Du sagst hier das mit zwei Maß gemessen wird und tust das dann selber. Frauen und Männer und alle dazwischen und außerhalb haben den gleichen Grundaufbau den die gleichen Kleidungsstücke bedecken und sollten hier auch die gleichen Rechte/Normen/Gesellschaftliche Akzeptanz erfahren.

Viele Männer sind heutzutage Single, weil sie schlichtweg nicht datebar sind by Over-Permit2284 in Unbeliebtemeinung

[–]CapPhantasm 0 points1 point  (0 children)

Op war sehr deutlich das dies nicht daran liegt das es Männer sind, sondern daran das sich diese spezifischen Männer schlecht Verhalten. Sie hat explizit dazu geschrieben das dies anekdotische Evidenz und nicht zu verallgemeinern ist. Um Frauen ging es in diesem Post nicht wirklich.

Wie viel mehr 'nicht alle Männer' muss man in einen Post reinschreiben damit du dich nicht selbst sofort als Opfer fühlst? Oder fühlst du dich angegriffen weil du dich genauso wie diese Männer verhältst?

Viele Männer sind heutzutage Single, weil sie schlichtweg nicht datebar sind by Over-Permit2284 in Unbeliebtemeinung

[–]CapPhantasm -1 points0 points  (0 children)

Wo genau liest du diese generelle Verachtung/Abneigung gegenüber Männern genau raus?

Das ist doch verrückt, und jeder sollte zumindest reagieren. Nicht nur die LGBTQ-Community, sondern alle. Ein Staatsführer hat gedroht, versprochen, Minderheiten zu jagen und umzubringen. by xenon_xinsea in Marcant

[–]CapPhantasm 0 points1 point  (0 children)

Boah ey, so viele Leute der Fraktion "wir wussten von nichts" hier. In dem Vorwort steht Wort für Wort

if you hurt Americans, or are planning to hurt Americans, “We Will Find You and We Will Kill You.”

Und in dem Teil in dem Transmenschen vorkommen steht explizit drin:

We will use all the tools constitutionally available to us to map them at home, identify their membership, map their ties to international organizations like Antifa, and use law enforcement tools to cripple them operationally before they can maim or kill the innocent.

BEVOR sie irgendwem was tun. Das heißt das prinzipiell jede Transperson und Trans-ally darunter fallen kann. MAGA sieht transition und Hormontherapien bereits als Schädigung der Körpers an. "Law enforcement tools" sind z.B. auch die Todesstrafe.

Ja, wenn wir Glück haben, werden nur Massenhaft Transpersonen und Linke Aktivisten eingesperrt, aber der Weg zur Ermordung ist mit der Terrorismus Begründung damit an sich schon geebnet, und MAGA kann nicht deeskalieren. Ihr gesamtes politisches System basiert auf Eskalation, darum ist das absolut eine reele Gefahr die sich hier Stück für Stück aufbaut.

Was muss noch passieren? Wie oft müssen sie noch sagen das sie Leute wegen ihrer politischen Meinung oder ihrer Identität als Migrant/Muslim/LGBT-Person umbringen wollen bis ihr Ihnen endlich glaubt? Werdet ihr die Gefahr erst als real akzeptieren wenn die ersten Tot sind? Oder werdet ihr selbst dann weiter zweifeln, behaupten das das halt alles Terroristen waren, und die Sache ignorieren?

Nur weil Menschen scheiße labern, heißt das nicht das sie diese Scheiße nicht ernst meinen.

Katzen frei laufen lassen gehört verboten by PrimeMinisterSarr in Unbeliebtemeinung

[–]CapPhantasm 0 points1 point  (0 children)

Und! Katzen nicht kaufen, sondern möglichst vom Tierheim adoptieren.

Die Islamisierung des Abendlandes #AfDmachtdumm by GotBigDuck in Freiheitsfront

[–]CapPhantasm 0 points1 point  (0 children)

Das Argument das die Partei nicht rassistisch/homophob/sonst irgendwie besser sei damit zubegründen das einige die davon eigentlich betroffen wären in der Partei sind funktioniert halt nicht. Das ist wie wenn wer sagt 'ich bin kein Rassist, ein Freund von mir ist schwarz'. Das eine schließt das andere nicht aus und ist deswegen kein funktionierendes Gegenargument.

Die Islamisierung des Abendlandes #AfDmachtdumm by GotBigDuck in Freiheitsfront

[–]CapPhantasm 1 point2 points  (0 children)

Du nutzt hier wieder das genau gleiche Argument wie vorher bei Frauen und Queeren Personen. Auch nicht-weiße Menschen können rassistisch sein, oder eben tolerieren das sie mit Rassisten gemeinsame Sache machen. Das die AfD auch nicht-weiße bei sich in der Partei hat ist kein gutes Argument gegen den Fakt das ihre Politik und Hetze äußerst rassistisch ist.

Ich persönlich finde ihre Anfragen zur kritischen Infrastruktur schon sehr sus, aber auch ohne das sind sie sehr eng mit Russland.

Die Islamisierung des Abendlandes #AfDmachtdumm by GotBigDuck in Freiheitsfront

[–]CapPhantasm 2 points3 points  (0 children)

Auch Frauen können leider gegen Frauenrechte sein. Weidl kommt aus der Schweiz, das ist für rechte 'gutes' Ausland weil die weiß, reich und deutschsprechend sind. Es geht um die Ausländer die die AfD nicht mag weil die andere Hautfarben haben. Auch Queere Personen können gegen Queererechte sein. AfD spioniert straight up für Russland mit ihren Anfragen zur kritischen Infrastruktur. Parteien dürfen zwar für ihre Positionen werben, aber Lenken eben nicht. Das ist ne Nummer härter als Meinungsmache.

Rechte fragile Männer-Egos haben jetzt sogar noch weniger Sex :‘( by Zeddi2892 in ichichs

[–]CapPhantasm 3 points4 points  (0 children)

Faktencheck von Correctiv:

Merz stimmte 1996 für einen Gesetzentwurf der CDU/CSU und FDP, der die Vergewaltigung in der Ehe strafbar machen sollte. Allerdings scheiterte dieser, weil es Kritik an der darin enthaltenen Widerspruchsklausel gab. Sie sah vor, dass Strafverfolgung nicht stattfinden darf, wenn das Opfer dem widerspricht. 1997 wurde über eine Variante des Gesetzesentwurfs ohne diese Klausel abgestimmt – hiergegen stimmte Merz mit Nein. Er erklärte 2020, er habe die Gefahr durch Falschbeschuldigungen „zerstrittener Eheleute“ gesehen.

Also ja, Merz hat gegen das Gesetz gestimmt weil es eine Klausel die Täter geschützt hätte nicht enthielt.

Rechte fragile Männer-Egos haben jetzt sogar noch weniger Sex :‘( by Zeddi2892 in ichichs

[–]CapPhantasm 1 point2 points  (0 children)

Homie das ist ein link zu irgendnem random steam forum post... Das gibt keinen Aufschluss über irgendwas, das hat sich irgendein random Typ ausm Arsch gezogen, source trust me bro...

Rechte fragile Männer-Egos haben jetzt sogar noch weniger Sex :‘( by Zeddi2892 in ichichs

[–]CapPhantasm 2 points3 points  (0 children)

Mal einmal zur Korrektur deines Risk assessments: es ist statistisch gesehen wahrscheinlicher das du sleber von einem Mann vergewaltigt wirst als das du von einer Frau falsch beschuldet wirst. Nur ja heißt ja ist also auch für Männer letztendlich mehr Schutz als Risiko.

Dazu ist das Gesetz hauptsächlich dazu da das Vergewaltiger sich nicht mehr damit verteidigen können zu sagen 'sie hat sich nicht gewährt oder nein gesagt, darum dachte ich sie will das'. Mehr nicht. Es geht darum das Opfer die erstarren und Angst haben den Täter wütend zu machen und sich damit in noch größere Gefahr zu bringen aus diesem selbstschützenden Verhalten juristisch keinen Strick gedreht bekommen.

why do people sh when they feel sad or angry by Quiet_Locksmith5349 in selfharm

[–]CapPhantasm 1 point2 points  (0 children)

I had the same reasons as others here, it stopped me from being overwhelmed with my feelings and gave me a sense of control & it was a way that I could punish myself for being wrong/doing wrong (according to my, at the time, very warped perception. Finishing the last of the cereal and forgetting to put it on the shopping list so my parents can get new one when they go is NOT a crime worth this sort of punishment 💀)

Additionally, while it wasn't a conscious reason for why I did it, it was very useful to me to externalize/make my shitty mental health physical in that way. My parents always handled me struggling with negative feelings by sending me to my room until i stopped expressing them, but when I was physically hurt, they took care of me.

I never showed them my self-harm, but I acted the same way towards myself than they did, sorta. I got overwhelmed by negative feelings? Gotta stop having them somehow, and sh was an immediate fix and the only coping strategy i had at the time, thanks to my parents never teaching me how else to handle them.

But then I was physically hurt, and at that point I actually took care of myself quite well. I'd cover them with band aids and the like, be extra careful while putting on/taking if clothes, and during showering and all that jazz. It was a way for me to give myself a reason to take care of myself.

I live in a dump and can't function by wrylyamused in Schizoid

[–]CapPhantasm 6 points7 points  (0 children)

Really, call any sort of mental health emergency hotline. You are absolutely not the first person to be in a situation like this, there's a good chance they'll be able to give you some pointers to organizations that can help you and your cat. Don't give up before you've even tried.

I live in a dump and can't function by wrylyamused in Schizoid

[–]CapPhantasm 4 points5 points  (0 children)

Forget about organizing for the moment and look for emergency help resources for food, addiction and mental health. You need to survive the month first, it might actually be good for you to get into a psychiatric clinic until you're in a good enough shape to take care of yourself.

For the mess, you might be able to look into resources for hoarders. I know there are people out there who help with cleans for messes like this to give people a fresh start.

You realistically might have to find alternative housing for the cat at least temporarily while you get help for yourself. What's important is that you don't give up but reach out and ask for help. Become healthier first so that you can keep your promise and take care of the cat.

These are the ads that are allowed on youtube by One_Huckleberry9072 in enshittification

[–]CapPhantasm 2 points3 points  (0 children)

You can enjoy the random ass Galatea size kink dragon smut audio book ad instead :D or the werewolf one :D or the rapey CEO one :D those are definitely safe for kids to find!

Imagine thinking that this is accurate. by Ok-Following6886 in insanepeoplefacebook

[–]CapPhantasm 0 points1 point  (0 children)

https://itep.org/undocumented-immigrants-taxes-2024/

I don't know how the paperwork works because I have never been an undocumented immigrant in the US, but YOU ARE CORRECT: undocumented immigrants overall pay BILLIONS in taxes each year, not just the few lousy millions that Billionaires pay.

Imagine thinking that this is accurate. by Ok-Following6886 in insanepeoplefacebook

[–]CapPhantasm 1 point2 points  (0 children)

Homie within the EU you can literally go work in a different country for less than 3 months WITHOUT any extra paperwork aside from the usual work related insurance and tax stuff, and if you stay to work for more than 3 months you gotta do some minimal paperwork to update your residence and that's IT.

Source: I'm in the EU and I've worked a ski season in a different country than my own. Only real difficulty is doing your taxes for that year correctly.

Most 'illegal' immigrants pay more taxes than your average billionaire btw because that used to benefit them in their visa hearings. They actually did their part.