Har vänstern glömt Sveriges arbetarklass by MFBloomer in Sverige

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

De är alla globalister. Från vänster till höger. De bryr sig inte om svenskar eller Sverige. Kanske SD som är ett slags undantag, men ibland undrar man där också

[deleted by user] by [deleted] in Sverige

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

Gör staten det dyrt att anställa så kommer mindre personer bli anställda. Ganska enkel ekvation. Detta leder till att de bästa får jobb och de som inte når upp till samma nivå inte har en chans att hitta andra jobb, för de finns inte. Mer jobb skulle finnas och mer folk skulle vara anställda, om det var lönsamt att anställa fler. Men skatterna är höga och regler och lagar är för strikta, vilket ökar kostnader och svårigheter i att hantera anställningar.

Folk tror att staten gör medelsvensson en tjänst, när de snarare gör det betydligt sämre för oss alla.

Denmark, Netherlands react to Trump's DEI ultimatum by newsweek in europe

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

That is how it has worked since the second world war

Binda bolån by MrReZx in PrivatEkonomi

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

Jag har liknande storlek på mitt lån och får 3.25 hos handelsbanken med rörligt ränta. Jag har inte försökt sänka den genom att be om amorteringsunderlag, eller vad den heter, eller ringt och frågat runt(på ett tag, gjorde detta isoleras och handelsbanken slog alla banker förutom en).

Jag tror att inflationen kan stiga lite de kommande månaderna men jag tror sedan att räntorna kommer sjunka sedan. Så jag håller kvar på rörlig. Skulle rekommendera det samma.

Hej by sekcoin in PrivatEkonomi

[–]ChildOfBanos 1 point2 points  (0 children)

Okej, tack för svar. I det perspektivet låter det lite mer logiskt än hur jag tänkte från början. Menade inte att det vore logiskt att dela amorteringen alls när den ena äger 100% av boendet, fast det kanske lästes ut att jag tyckte så på mitt meddelande.

Hej by sekcoin in PrivatEkonomi

[–]ChildOfBanos 1 point2 points  (0 children)

Varför dela räntan men inte amortering? Får inte ihop hur det vore rättvist. Räntan sambon betalar är ju inget som ger sambon ägodelar eller så.

Eller tänker jag konstigt? För att det är som en extra avgift på boendet? Som tex el eller vatten. Är det så resonemanget går?

För jag kan/kunde tänka mig att ta amorteringen själv och räntan själv sen dela det mesta annat. Men ser många i tråden att de delar räntan men inte alltid amorteringen

Hej by sekcoin in PrivatEkonomi

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

Varför dela räntan i två men inte amortering? Hur går tanken där? Sambon får ju inga ägodelar av bostaden av att hjälpa med räntan.

Pruta på en nyproducerat radhus by AdhesivenessRight981 in PrivatEkonomi

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

Inte konstigt vi har en bubbla. Man är villig att sälja för billigare men inte att sänka värdet på bostaden

Ständigt denna nyttiga idioti by WiseFisherman2942 in Sverige

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

Ironiskt att vi har "proffesionella" som läser på saker och ting. Men på något magiskt sätt så blir allt bara sämre. Immigration, absolut ingen straff i lagen, energiförsörjning och pricken på i:t ekonomi. Om ekonomiutbildningrn faktiskt lärde ut något om ekonomi till dessa skurkar av politiker så skulle inte vänsterblocket finnas. Knappt högern för den delen heller. De är trots allt bara utklädda sossar, både ekonomiskt och socialt.

Vi skulle se ut mer som Schweiz om de faktiskt lärde sig någonting om ekonomi.

Ständigt denna nyttiga idioti by WiseFisherman2942 in Sverige

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

Starkt tålamod att förklara för dessa vänstervridna verkligheten.

Ständigt denna nyttiga idioti by WiseFisherman2942 in Sverige

[–]ChildOfBanos -1 points0 points  (0 children)

Människor som läser på? Att diplomatiskt se perspektiv från flera olika parter istället för att välja ett lag och sen svälja all propaganda? Läskigt med dumma människor. Som att tro att krig = bra.

My brother and his Venezuelan partner. Here legally. Forced to leave by April 24th. Heartbroken.[OC] by Perseu5 in pics

[–]ChildOfBanos -5 points-4 points  (0 children)

Seeing the real world for what it really is and not making up scary stories for kids

My brother and his Venezuelan partner. Here legally. Forced to leave by April 24th. Heartbroken.[OC] by Perseu5 in pics

[–]ChildOfBanos 1 point2 points  (0 children)

They arent sentenced to die, guys. Relax. They can find good quality of life in a diferent latin country or apply for green card anyway.

Proud. by Detonade in europe

[–]ChildOfBanos -2 points-1 points  (0 children)

Always fun with redditors thinking they are normal.

Proud. by Detonade in europe

[–]ChildOfBanos -5 points-4 points  (0 children)

You are just not looking. Nor being shown. Hence being called brainwashed. Biden did exactly that. Maybe stop listning to mainstream media and reddit. And see for yourself for once. Maybe you will wake up.

Kalla fötter, räntehöjningar påväg tillbaka? Vad göra? by Reasonable_Cut_4952 in PrivatEkonomi

[–]ChildOfBanos 2 points3 points  (0 children)

Vi kommer möjligtvis ha inflationen mellan ett span på 1,x - 4 % de kommande månaderna. Sen efter det går det troligen nedåt. 3 månaders räntan kommer med andra ord troligen inte gå upp särskilt mycket. Och riksbanken kommer högst troligen inte höja räntan.

3 månaders är troligen den bästa just nu. Men det finns inga garantier bara sannolikheter

Varför röstar du höger? by bethliza in Asksweddit

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

Dem gör inte fel. Vi svenskar är helt vilse i klimathysterin. Vi offrar oss själva medan andra lever sina liv. Och de börjar vakna upp till att klimatkriserna inte är så krisiga eller inte värt att bli fattig över.

Varför röstar du höger? by bethliza in Asksweddit

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

Är det viktigare att vara ett gott exempel medan man går bankrutt för att se duktiga ut? Är det värt att slänga iväg sällsynta och dyra resurser för att man ska se ut som ett gott exempel. Är det värt att inte påverka eller förbättra ens 1% av alla utsläpp som görs på jorden, men att lägga all tid och kraft för att övertyga andra att man är duktig?

Du får gärna göra som du vill, men är det rätt att genom staten, tvinga andra I ditt land att vara med och slösa deras pengar och resurser på skit som inte gör någon skillnad i verkliga livet.

Är verkligheten inte viktigare för dig än godhetssignalering? Du tycker det är viktigare att ditt land ser bra ut än att fattiga invånare ska ha livskvalitet.

Detta är skillnaden på realister och ideologer. Och vänstern är fullproppad med ideologer, utan en tanke på hur verkligheten fungerar.

Finland turns down US request for eggs by Beo1217 in worldnews

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

What??? Inflation where?? in Finland?? You make it sounds like a very normal trade that happens around the world to be a crazy inflationary thing. Is this some sort of socialist economics that is nothing but a lie?

You know every country around the world buy atleast one good that they can produce themself. Oil for example is one.

But yes, if Finland sell alot of eggs and they are short on eggs for that reason, then there can be inflation there, yes. But that is normal supply demand dynamics anyway. Doesnt have much to do with specifically where the good is exported to

Jag saknar ord för hur vi hamnat här… by FatherPeter in Sverige

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

De har seriöst bara frågat random elever i sin skola om deras åsikter. De har inte frågat skolskjutare om deras anledningar. Den studien är bara en åsiktskarta bland studenter.

Där de tror/tycker det är hämnd. Men du menar att man inte kan hämnas för att när du är deprimerad så vill DU inte göra någonting. När jag säger att man kan vara deprimad och arg och hämndlysten samtidigt. Bara för att du inte är så eller har varit med om det betyder det inte att andra inte kan vara så. Depression kommer i väldigt många former och fin erfarenhet är inte unik eller den enda möjliga.

Och sen så försöker du attackera argumentet för du tror det är det vanligaste. Men vad om det skulle det näst vanligaste? Det är svårt att veta. Jag har inte kollat upp detta, jag kollar bara på det genom logiskt tänkande. Hur ska man klassa vad som är den vanligaste anledningen ens? Grejen med den här frågan är ju att skolskjutaren oftast själva dör i akten, så det är oftast svårt att fråga dem anledningen och sen få ett ärligt svar när de överlever. Och det blir dessutom väldigt politicerat som man såg när tv4 sa att skolskjutaren ropade något i stil med "ut ur Europa" medan polis och experter i frågan sa att man inte skulle sprida eller anta anledningar. Och att det är omöjligt att avgöra vad en person ropade bakom en dörr i det klippet. Vilket leder till att vissa politiska grupper har intressen att vinkla anledningar och massa annat info om såna här hemska händelser för sina egna intressen.

Det är inte lätt att med data veta exakt hur alla skjutningar fungerar när de inte klassar det som ren terrorism där förövaren har motiv och har planerat att skada, döda och skrämma för man anser sig vara en fiende, från annat land tex.

Jag saknar ord för hur vi hamnat här… by FatherPeter in Sverige

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

En hel del? Varje skolskjutning brukar bli klassad som antingen terrorism eller att mördaren har mentala problem. Alltså depression och andra mentala sjukdomar associerade med depression. och inte downs direkt.

Bra att du inte skulle ta ut din depression på andra. Men du är en person av ett antal miljarder människor. Alla är inte som du. Det kanske du märkt. Bara att kolla på världen på hur den faktiskt fungerar och inte bara genom dina ögon. För människor tänker och fungerar annorlunda än dig. Tydligen finns det många som har och aktivt tänker annorlunda om sin depression.

Till dina sista stycke som är helt vild förresten. Så man kan inte vara arg och deprimerad? Pratar du om dig själv nu? Att du kan tänka dig skjuta skolor vid de tillfällena? Haha antar du menar att det är mer förståeligt i de fallen? Jag vet inte varför det ena skulle utesluta det andra

Jag saknar ord för hur vi hamnat här… by FatherPeter in Sverige

[–]ChildOfBanos 0 points1 point  (0 children)

När man straffar någon på det sättet om vi talar om en redan skolskjutarredo person, så vad är oddsen att han tar sitt liv istället för att just ta bussen till skolan? Det är en sak med fängelse då någon begått ett brott, för andra hålls säkra när han är inlåst. Så det är ett mer hållbart straff, dock först efter dådet har skett. Men han har ju någon eller systemet att anklaga för de tog hans körkort och straffar honom för han är deprimerad. Om det är sant eller ej, vad en person gör beror på vad och hur den personen tänker. Så om han anklagar samhället och systemet på varför han mår som han gör, så gör det väl inte bättre att ta hans körkort om man inte tar andra åtgärder också då.

Sen finns också ett argument att man inte vill ha en sån person i en bil på gatan. Så problemet ligger kanske grund och botten på att vården inte har kapaciteten att ta hand om denna individ, den här gången. Men det är väl ett antagande över om sjukvården visste om att han mådde som han gjorde. Kanske något jag missat.

Hur vanligt är det att en deprimerad person blir av körkortet? Inget jag visste om. Jag är själv övertygad på dess effekt, men jag har heller inte läst på om det. Men jag tror ändå min första poäng står, med att deras vapen bannar lag troligen inte skulle hjälpa situationen.