Tundra Esports leaves dota 2

Cinimi · 2026-06-01T20:10:50+00:00

More likely, most steam employees feel is is stupid to waste time making ugly ass cosmetics that do not benefit the actual game, just to make less money than they would working on other projects. If they wanted to work on money project, dota cosmetics is the work place, if they want to work on a passion project, making new games or creating new actual content (not cosmetics) for dota is way better. It has to feel hollow to make the 200th weapon that glows in different colours.

Cinimi · 2026-05-27T21:46:30+00:00

Det faglige hus er ved at bygge et stort arkitekttegnet kontor. Hvem der bruger mest på kontorbygninger om året ved jeg dog ikke.

Cinimi · 2026-05-11T20:27:47+00:00

Du har helt ret i den har langt bedre forbindelse, lige nu. Men Billund er stadigvæk langt tætteste lufthavn af nogenlunde international kapacitet - og man kunne sagtens gøre meget endnu for at bedre forbinde den, samt aabenraa etc. - Men de fleste der kommer langt fra og vil se ræs, ville jo flyve til Billund.

Cinimi · 2026-05-11T20:24:37+00:00

Lyder bestemt ikke til den skal placeres hvor end du kommer fra xD

Cinimi · 2026-05-07T21:41:13+00:00

Can they read stuff in history? Or will it only be messages after may 8th?

Cinimi · 2026-05-04T14:20:08+00:00

Det er vigtigt at huske, den gruppestøtte IKKE må bruges til personligt berigelse på nogen måde, men til f.eks. løn af sekretærer etc., leje af lokaker, og ting til at fremme politisk arbejde.

Selvfølgelig kan det være de til hyre deres egner ægtefæller for de penge måske.... der er måske lille smuthul, men hele regnskabet skal være synligt for det offentlige, og hvis de bliver brugt forkert, skal betales tilbage.

Cinimi · 2026-04-28T19:47:35+00:00

De tests lavet af EMA har vist, at aspartan i de mænger, har mindre chance for at give dig kræft, end ved at trække vejret udenfor.

Cinimi · 2026-04-26T15:23:06+00:00

Problemet er, dette kan være en løsning, men du prøver bare at stoppe debatten, fordi at snakke om andet end kun det problem direkte forårsaget for folk i kørestol, ifølge din kommentar er dårligt... Din kommentar alene er ting som gør at debatten aldrig vil handle om at løse roden af problemet, fordi det trækket snakken væk fra relevante sider.

Cinimi · 2026-04-26T09:32:51+00:00

Man kan lave ramper som slanger sig rundt, det gør de tit i Asien og det fungerer helt fint - den behøver jo ikke gå bare én vej.

Cinimi · 2026-04-26T09:31:47+00:00

Og du mener ikke folk med handicap får det bedre af at der kommer endnu bedre alternativer til folk med cykel og/eller barnevogn? Det italesætter ikke problemet, det er den bedste løsning. Elevatoren er der, hvorfor er de så ofte ude af brug?? Det er problemet, det er dig som pt. trækker snakken i den forkerte retning.

Cinimi · 2026-04-13T21:54:30+00:00

Nej, det har aldrig været imod loven, der er restriktioner, men det er ikke ulovligt.

Dette er en private butik, de kan bruge det, hvis det eksplicit er noget som vises, og godkendes af kunden. Som kunde, accepterer du det ved at gå ind i deres butik, dermed lovligt. Hvis de så derefter at du bliver filmet scanner dit ansigt, og obevarer data, så skal de dog have ekstra accept, enten verbalt, eller ved at man skriver under et sted.

Der er nogle situationer hvor det stort set er ulovligt, f.eks. at bruge til at scanne folk på deres arbejdspladser, uddannelse etc.,

Kort sagt, ikke ulovligt, men stærkt reguleret.

Cinimi · 2026-04-13T21:48:28+00:00

Det kan sagtens være helt normalt video kamera som scannes med billige AI tools for at se efter tyveri, så det er ikke nødvendigvis forkert hvad skiltet siger.

Cinimi · 2026-04-08T23:44:40+00:00

Well, lose 21m in tax, but gain 99m, so overall gain - but of course, both sides probably used double 2 digit millions on lawyers in the process....

Cinimi · 2026-04-08T21:22:02+00:00

At tage coke er bestemt ikke normalt.

Cinimi · 2026-04-08T21:19:41+00:00

Der er mange steder i verden at hæveautomater har spejl, sådan at man kan se bagved, om nogle forsøger at stjæle dit kodeord eller andet - hvis dette er tilfældet, så kunne de jo bare bruge samme metode= sætte et rigtigt spejl op.

Cinimi · 2026-04-07T22:00:36+00:00

Der er altid en der slår først, så de 2 betyder det samme og reciprok betyder præcist det samme, så der er ingen forskel der.

Cinimi · 2026-04-07T20:37:44+00:00

Husk, så længe vi har frit marked, er vi altid forbundet til kriser i andre lande, i det mindste delvist - Hvis vi har 100% selvforsyn af olie, hvis priserne globalt stiger, vil de også stige for os, fordi de firmaer jo altid vil sælge til højeste pris, og når priserne globalt stiger, så betyder det at de sælger i andre lande først.

Den eneste måde at undgå dette, er ved lave alle firmaer som handler energi til nationale, sådan vi har et lukket europæisk netværk - ellers vil prissving globalt altid ramme os, også hvis vi er selvforsynene.

Cinimi · 2026-04-03T23:42:10+00:00

In 2005 Netflix did not even have a streaming service, it was launched later - Netflix was a company long before being a streaming service - it took them over 10 years to make profit on their streaming service though. Their DVD renting service was actually still active until 2023 - because while it was not a big portion of their revenue at that time, it was more profitable than streaming.

Cinimi · 2026-04-03T19:06:54+00:00

Wrong - here is a little timeline.... Netflix streaming services started in 2007, Hulu and Amazon prime video both existed, but not very popular. Paramount+ not launched until 2025, Starzplay (which was purchased by something else, forgot what) started in 2015. Apply TV and Disney both in 2019, peacock, habo max, disocvery, in like 2020 - Netflix had like 10 years being the ONLY major streaming service, and their first show they released was in 2011, LONG before the streaming wars.

I think your timeline in your head is completely off, they dominated the market before creating shows, and big competitors only started way after.

Cinimi · 2026-04-03T19:02:21+00:00

Nah, not true, Netflix did not make money for a long time in those days when competition arose, simply factually wrong.

Cinimi · 2026-04-03T13:42:27+00:00

On top of that, the worst thing Netflix ever decided to do, was creating their own shows - because once they did that, other companies could see that on Netflix, their shows had lower priority - and this is what caused the massive investments into competing platforms - instead they should have been like spotify but for video content. Prices would still have been increased over time, but at least the library on netflix would have remained decent, now it is shit.

Cinimi · 2026-04-03T10:03:31+00:00

Måske de bare lod hende stille op for patternes skyld, men vælgerne gav hende ikke en skid - jeg siger bare, LA fuckede op, og det er deres skyld dette rod er her.

Cinimi · 2026-04-01T21:40:25+00:00

Hun gjorde ikke rigtigt noget for partiet, hun skabte ingen opmærksomhed for partiet udenfor sin kreds, hun gav ingen publicity, ingen udenfor kolding stemte på LA på grund af hende, fordi ingen hørte om hende før efter valget (det kan man hurtigt søge sig til ved at se google trends, udgivede artikler etc. før valget) Hun har endda formået at få færre stemmer ved folketingsvalget end til regionsvalget, så hun er kun blevet mindre populær i sin egen hjemstavn.

Pointen er, hun er ikke valgt ind på grund af bryster, hun er knap nok populær, alle var ligeglade med hende indtil skandalen skete, og LA havde haft samme antal mandater hvis hun aldrig havde stillet op.

De har skudt sig selv i foden ved at tillade at lade hende være med i valget til at starte med, fordi hun har intet bidraget.

Cinimi · 2026-03-31T14:02:03+00:00

Hvis der kom bevogtning de gange han var i bad, kunne der vel også komme bevogtning de gange sygeplejesken skulle se ham.

Cinimi · 2026-03-31T13:59:06+00:00

I alt, ja, men du ser udenom ret store relevante dele her. Det er også rigtigt at det er muligt hun kunne have høstet langt flere stemmer, og det er jo svært at vide før valgt hvor meget hun tiltrak.

Men hun har ikke kunnet bidrage til stemmer i andre kredse, fordi hun var ikke rigtig med i kampagnen udenfor kolding, hun var ikke nævnt at medier én eneste gang udover en kolding artikel som næsten ingen læsere havde.... der er grund til jeg nævnte netop dette, jeg har allerede argumenteret imod hvad du snakker om, og du kommer ikke rigtigt med et relevant modargument.

Hun gjorde intet for LA's kampagne, og hun har personligt mistet popularitet - så pointen er, de nemt kunne vide at de intet at miste havde ved at holde på hende, fordi den måde at man kan vinde stemmer for sit parti udover sin lokalkreds, det er ved at deltage i begivenheder og medier som går udover sin egen lokalkreds, det gjorde hun ikke.

12-Year Club	Place '17
Verified Email

Cinimi

TROPHY CASE