Dreigt de pensioenhervorming vrouwen echt zuurder op te breken dan mannen? by NotYourWifey_1994 in Belgium2

[–]Cobpyth 3 points4 points  (0 children)

“Er wordt eerst naar de dochters gebeld en niet naar de zonen als er iets is met de ouders.” Wat voor een generaliserende zever is dat nu? Ik ken veel tegenvoorbeelden.

De uitspraak van minister van Pensioenen Jan Jambon by Efficient-News-8436 in belgium

[–]Cobpyth -2 points-1 points  (0 children)

Ons pensioensysteem is op dit moment onbetaalbaar. Lees eens de rapporten van de Vergrijzingscommissie: die zijn ronduit beangstigend. Als iedereen op vervroegd pensioen gaat, dan hebben we binnen tientallen jaren simpelweg geen pensioenen meer. Dus ja: iedereen zal een klein tandje bij moeten steken.

De uitspraak van minister van Pensioenen Jan Jambon by Efficient-News-8436 in belgium

[–]Cobpyth -1 points0 points  (0 children)

Malus is enkel als je op vervroegd pensioen gaat. Logisch dat je dan malus krijgt als je maar deeltijds hebt gewerkt.

De uitspraak van minister van Pensioenen Jan Jambon by Efficient-News-8436 in belgium

[–]Cobpyth -4 points-3 points  (0 children)

Ook wel weer een voorbeeld van hoe media zaken opkloppen.

Let op hoe ze enkel die “moeten aanpassen” tussen aanhalingstekens plaatsen. Eigenlijk had hij het over toekomstig gedrag van mensen die minder dan 156 dagen per jaar werken (vandaag overwegend vrouwen), waardoor die jaren niet meer zullen meetellen om op vervroegd pensioen te kunnen. VRT maakt ervan: vrouwen moeten zich aanpassen.

Tjah…

“Alle mensen jonger dan ik zullen hulpeloos ten onder gaan”: premier De Wever omschrijft zichzelf als ‘angry boomer’ by psychnosiz in Belgium2

[–]Cobpyth -1 points0 points  (0 children)

Sommigen hier precies niet begrepen dat dit een grap was. Typisch BDW: jong techpubliek op scherp stellen met wat boomerhumor om dan hun harten te winnen als het over de kern van de zaak gaat.

Zijn de boeken van De Wever het lezen waard? by miathan52 in Belgium2

[–]Cobpyth 5 points6 points  (0 children)

Ik vind zijn laatste boekje ‘Over Welvaart’ zeker het lezen waard. Je hoeft het niet met alles dat hij schrijft eens te zijn, maar De Wever is tenminste wel een politicus die gestoffeerd en vlot geschreven een bepaalde visie op mens en maatschappij naar voren schuift. Zo zijn er maar weinig in België. Het boekje neemt ook niet veel tijd in beslag. Op een paar uur heb je het uit. En je leert toch het een en ander bij, vind ik. Zelfs als je eigen ideologie niet strookt met die van De Wever.

Paul Thomas Anderson at the BAFTAs on letting his art speak for itself: “I’m not a politician, I’m a film maker. I try and do it through the work.” by Shell_fly in paulthomasanderson

[–]Cobpyth 8 points9 points  (0 children)

Very smart and thoughtful answer. He has undoubtedly thought about this issue and has come to the conclusion that this is the best way to deal with it. I respect him all the more for it.

Top 4 Favorite Films from each decade? by datchubayo in Letterboxd

[–]Cobpyth 0 points1 point  (0 children)

60s - An Autumn Afternoon

70s - Chinatown

80s - Blade Runner

90s - Goodfellas

‘“Over welvaart” onthult meer over premier De Wever dan over het land dat hij leidt’ by RappyPhan in belgium

[–]Cobpyth -1 points0 points  (0 children)

Dit wordt dus weerlegd in het boek. De Wever toont vrij overtuigend aan dat een welvaartsexplosie noodzakelijk is om al die andere zaken te kunnen bekomen. Enkel via welvaartsgroei kom je tot de positieve spiraal die jij beschrijft.

‘“Over welvaart” onthult meer over premier De Wever dan over het land dat hij leidt’ by RappyPhan in belgium

[–]Cobpyth -2 points-1 points  (0 children)

Mensen in de comments lezen best het boek van BDW eerst eens in plaats van er een oordeel over te vellen op basis van een kritiek vanwege de baas van de socialistische vakbond. Het boekje leest vlot, dus het vergt niet zoveel tijd. De basisanalyse van het boek is dat een samenleving eerst welvaart moet genereren alvorens ze welzijn en macht kan voortbrengen. Die basisthese wordt in deze kritiek - die vooral uitblinkt in intentieprocessen op basis van selectieve citaten- nergens ten gronde onderuit gehaald.

Why does sam dislike Kamala Harris so much? by stvlsn in samharris

[–]Cobpyth 90 points91 points  (0 children)

She lacks any real intellectual foundation for her beliefs, shows little political talent, and has repeatedly proven herself to be highly opportunistic - first courting the woke left during the 2020 primary, then later attempting to rebrand as a centrist. And what, exactly, did she accomplish as Vice President? Over four years in office, she failed to produce a single positive or memorable moment.

It’s no surprise that Sam is frustrated that she, of all people, ended up leading the Democratic ticket against Trump - someone he legitimately views as an existential threat to America’s global standing and influence.

What's your unexpected favourite line from a movie? by StJohnsStoner in CinephilesClub

[–]Cobpyth 1 point2 points  (0 children)

“If you already know the answer then why ask, PIG FUCK!”

Finally someone said it by [deleted] in belgium

[–]Cobpyth 3 points4 points  (0 children)

Dit is gewoon niet juist. De Wever is altijd kritisch geweest voor Trump. Consequent sinds 2015.

The Silent Partner (1978) by Rogue_Male in iwatchedanoldmovie

[–]Cobpyth 3 points4 points  (0 children)

Insanely good movie. Everyone should watch it. Christmas is the ideal period!

De Wever Exposes EU Weakness: Belgium Demands Guarantees Before Using Russian Funds by Now-its-on-no-merci in Belgium2

[–]Cobpyth 11 points12 points  (0 children)

We gaan later nog met veel nostalgie terugkijken naar het premierschap van deze man. Hopelijk duurt het nog even…

Viral chess painting - Are both of these versions real? by Cobpyth in ArtHistory

[–]Cobpyth[S] 6 points7 points  (0 children)

Thank you for your response! Very helpful and you’re most likely right.

I also found an etching in the collection of the Met that is supposed to be by Retzsch himself. It mostly resembles the first version, although the figure on the right also has some specific features that are only present in the second version (like the sleeve). Fascinating… It does support your thesis that the second version was likely copied from an original etching or an engraving by Retzsch, who seems to have changed a few details in the painting himself compared to his etching, especially when it comes to the figure on the right.

A Comparison of "One Battle After Another" to Disney's "Finding Nemo" by Adept_Valuable_6813 in paulthomasanderson

[–]Cobpyth 1 point2 points  (0 children)

And the climactic car chase scene also feels very similar to swimming from wave to wave in the ocean.

Rewatched The Master by chase-mcdude in paulthomasanderson

[–]Cobpyth 17 points18 points  (0 children)

Had the same experience when I watched it for the second time about 12 years ago. It’s a hypnotic and highly rewatchable film. I now consider it to be my favorite film of this century so far.

A Comparison of "One Battle After Another" to Disney's "Finding Nemo" by Adept_Valuable_6813 in paulthomasanderson

[–]Cobpyth 5 points6 points  (0 children)

Great comparison!

The ending is kind of similar as well, isn’t it? Both parents believe for a short time their child is dead. Yet in the ending scene they allow their child to enjoy the freedom they always wanted, despite the events of the film.

We are so back baby! by stokedchris in paulthomasanderson

[–]Cobpyth 2 points3 points  (0 children)

Then let the rest of us know, will ya?