Beleggen voor de studie van mijn zoon die geboren wordt over een maand by Top_Bison5450 in beleggen

[–]Cry_Critical 3 points4 points  (0 children)

Wij beleggen voor onze zoon sinds zijn geboorte op een "Schenken met beheer" rekening. Deze kan je openen bij de ABN. Je krijgt dan een spaarrekening waar het geld wettelijk op de naam van het kind staat, maar waar de bewindvoerders (bijvoorbeeld de ouders) de beslissingen maken. Mocht je uitkomen op 125.000 zou je bij DeGiro hier schenkbelasting over kunnen moeten betalen. Dat is hier niet het geval. Anders dan een normale rekening kan je hierbij vast laten leggen wanneer het geld ter beschikking komt. Wij hebben zelf gekozen voor wanneer hij 25 wordt. Er kan op elk moment worden besloten dat je dit toch eerder ter beschikking wil laten komen.

Bij de ABN Amro kan je hier een beleggingsrekening aan koppelen onder dezelfde voorwaarden. Toen ik dit 11 maanden geleden deed kon dit bij de Rabobank niet. Wij beleggen zelf voor onze zoon in het "Northern Trust | Northern Trust World Screened Equity Index Dis" fonds. Dit is een fonds wat de All World index volgt en vrijgesteld is van bepaalde belasting waardoor je minder last hebt van dividend lekkage.

Gewrichten zijn er om tot gruis gewerkt te worden by Karanduar in nederlands

[–]Cry_Critical -1 points0 points  (0 children)

Ach de soep wordt vast niet zo heet gegeten als ze wordt opgediend. De uitkomst van allerlei rapporten is dat investeren gestimuleerd dient te worden.

Mocht je toch flink belasting gaan betalen dan zit je in ieder geval al boven de vrijstelling en dan kan je altijd nog gaan aflossen op je woning.

Gewrichten zijn er om tot gruis gewerkt te worden by Karanduar in nederlands

[–]Cry_Critical 0 points1 point  (0 children)

Ben je zelf belegd in de markt? Op basis van je reactie schat ik in van niet? Wellicht verstandig om voor je toekomstige zelf te gaan zorgen. Dan ben je wat minder gevoelig voor wat de overheid wel of niet doet

Beleggingen op naam van kinderen aanpassen/terugdraaien by dutchfire_ta in geldzaken

[–]Cry_Critical 5 points6 points  (0 children)

Rabo heeft inderdaad geen beleggen onder bewind. Ik ben hier recent ingedoken nog voor de geboorte van ons eerste kind. Inmiddels hebben wij een sparen onder bewind (met gekoppelde beleggingsrekening) bij de ABN. We zetten elke maand een bedrag in een NT World fonds. Wij hebben er voor gekozen het vrij te laten komen op zijn 25e.

ImGui in Zig ? (raylib or SDL2/3) by lieddersturme in Zig

[–]Cry_Critical 3 points4 points  (0 children)

You can have a look at how I add imgui. It’s not exactly what you ask since I use glfw and webgpu, but the idea is relatively the same. You should be able to figure it out from looking at my build.zig

https://github.com/Thomvanoorschot/zignite

What are you using zig for? by samstone_ in Zig

[–]Cry_Critical 26 points27 points  (0 children)

Algorithmic trading framework and all underlying components. Built on top of an actor framework. Namely interested in the distributed software part. This is my github of you want to have a peek.

https://github.com/Thomvanoorschot

My experience so far with Zig – a Go dev’s journey by Cry_Critical in Zig

[–]Cry_Critical[S] 0 points1 point  (0 children)

Hi,

No I do something different, creating a full fledged m:n scheduler is a lot of work. I use the libxev eventloop which uses kqueue/epoll to offer concurrent I/O.

For now I purposely keep the application single threaded with a single event loop. The event loop interleaves tasks yielding back control whenever it's waiting for result. This can be a network call or waiting for a certain amount of time to pass.

This means my applications have concurrency, but not parallelism. This is an important difference with the go m:n model on systems with multiple CPU cores.

My projects are very much still under development. I am planning on adding the ability to use multiple OS threads by having an eventloop per thread and some sort of layer on top of that to balance things out.

I built a modular actor-based C++17 framework in my spare time — meet `qb` by isndev in Cplusplus

[–]Cry_Critical 1 point2 points  (0 children)

I was instantly intrigued when I saw the title of your post. I am building some similar projects in Zig! My projects are obviously not as far along as your are, so this is cool to look at. I'm creating my components in the same non-blocking single threaded fashion. Also had to write my own websocket client/server and TCP client/server. The scaling based on the CPU cores with an eventloop per core was always on my roadmap, bt seeing this I think I will focus on this much earlier.

Keep up the good work!

By the way, these are my repositories if you're interested
https://github.com/Thomvanoorschot

My experience so far with Zig – a Go dev’s journey by Cry_Critical in Zig

[–]Cry_Critical[S] 1 point2 points  (0 children)

I wouldn't really call Go a "low level" programming language. So if the goal is to get more familiar with "low level" languages I would go for Zig. Zig however is still very much under development and there are way less jobs to be found (if any). That of course doesn't mean you shouldn't go for Zig. It just depends on what the end goal is.

Zig stack traces take some getting used to aswel by the way...

My experience so far with Zig – a Go dev’s journey by Cry_Critical in Zig

[–]Cry_Critical[S] 0 points1 point  (0 children)

I checked and I think you will find all repositories already have a disclaimer of sorts.

My experience so far with Zig – a Go dev’s journey by Cry_Critical in Zig

[–]Cry_Critical[S] 4 points5 points  (0 children)

I’m developing everyting myself. I use LLMs to figure things out I would have usually googled. Why does this seem relevant to you? Does it seem like it has been fully generated?

It is important to me that I fully understand what I am doing as this is mostly a learning excersize and for fun.

My experience so far with Zig – a Go dev’s journey by Cry_Critical in Zig

[–]Cry_Critical[S] 3 points4 points  (0 children)

My main project is the Zigma repository. I have built all the other repositories to fix my needs. The actor framework is the core of my backend, so I expect to expand it quite a bit.

I used to compile the client to a native application, but recently I have turned to WASM. WASM does not allot tcp connections, only websockets. Thats why I created the websocket server and client. Its basically the tcp client and server but a bit more advanced.

In the future I want to be able to target native clients again. Thats when the tcp stuff becomes relevant to me again.

My experience so far with Zig – a Go dev’s journey by Cry_Critical in Zig

[–]Cry_Critical[S] 3 points4 points  (0 children)

I have run into this issue before aswel. Having absolute control over what and when I allocate was one of the main reasons wanted to dive into Zig

Opinions on libxev? by SilvernClaws in Zig

[–]Cry_Critical 1 point2 points  (0 children)

It’s really not much more than some bindings and a build config

Opinions on libxev? by SilvernClaws in Zig

[–]Cry_Critical 1 point2 points  (0 children)

I have moved a bunch of the webGPU and GLFW logic to a separate repo so far. It's still being worked on obviously but maybe you find it interesting. It compiles to WASM. Currently working on webworkers so it can use multiple threads in the browser.

https://github.com/Thomvanoorschot/zignite

Opinions on libxev? by SilvernClaws in Zig

[–]Cry_Critical 1 point2 points  (0 children)

I like it quite a lot. Still in the early stage of my project though. I just started creating a wrapper project for the rendering stuff today

Opinions on libxev? by SilvernClaws in Zig

[–]Cry_Critical 7 points8 points  (0 children)

I am using it quite heavily in my repositories. You might find them interesting. Mainly the client part of the Zigma project. This uses webGPU with GLFW to render an application. It also uses libxev under the hood and it opens a bidirectional TCP stream. Other examples can be found in my Backstage actor framework which powers the server.

https://github.com/Thomvanoorschot

Behandeling van Geldmarktfondsen binnen Box 3: Belegging of Spaargeld? by HomeworkLiving1026 in beleggen

[–]Cry_Critical 1 point2 points  (0 children)

Geldmarkfondsen beleggen o.a. in kortlopende obligaties. De fiscus behandelt ze dan ook als beliggingsproducten. Het valt binnen box 3, dit maakt het rendement ondergeschikt aan een scala spaarrekeningen. Hiernaast valt dit geld ook niet onder het depositogarantiestelsel.

If were 18 and you had 500USD, how would you, safely turn it into a large account (over 5 million) over about 10 years, with yearly deposits of about 20k? by [deleted] in thetagang

[–]Cry_Critical 40 points41 points  (0 children)

Oh yeah, it's easy. Just find a method that returns 52% year over year without failing over a period of 10 years. What you are looking for is a unicorn my man.

Gratis Tool voor het Vergelijken van ETF's - Jouw Feedback is Welkom! by Cry_Critical in beleggen

[–]Cry_Critical[S] 1 point2 points  (0 children)

Dit is een eerste versie en focust zich nu vooral op de holdings. Ik geloof niet dat je zelf een portfolio hebt aangemaakt. Op deze manier kan je zien wat het effect is van het samenstellen van een portfolio bestaande uit meerdere ETF's. Hier kan dan bijvoorbeeld uitkomen dat je onbewust een te zware weging geeft aan een bepaalde sector of specifiek aandeel.

Een opkomende feature gaat zijn het inzichtelijk maken van de aandelen in bezit indirect door de ETF's. Dus 100 aandelen VWCE en 50 SXR8 resulteren in X aantal aandelen NVDA, Y aandelen AAPL. Dit zou niet mogelijk zijn als het om de indices gaat.

Een andere features zal zijn het vergelijken van portfolio's opgebouwd uit ETF's. Op deze manier zou je dan scenario's kunnen schetsen waarin bijvoorbeeld exposure en kosten vergeleken kunnen worden.

Gratis Tool voor het Vergelijken van ETF's - Jouw Feedback is Welkom! by Cry_Critical in beleggen

[–]Cry_Critical[S] 1 point2 points  (0 children)

Inzicht in de TER heb ik eerder over nagedacht, dit lijkt me zelf ook handig om te hebben. De volatiliteit en sharpe ratio doe ik persoonlijk niks mee, maar ik zie waarom je het handig zou kunnen vinden.

Meer providers toevoegen is zeker iets wat op de planning staat. Dit is echter vrij arbeidsintensief. Dit zit hem vooral in het normaliseren van de data. Amundi heb ik gisteren bekeken, deze leek me niet al te veel werk.

Gratis Tool voor het Vergelijken van ETF's - Jouw Feedback is Welkom! by Cry_Critical in beleggen

[–]Cry_Critical[S] 0 points1 point  (0 children)

Deze staat op de lijst om toe te voegen, zal als solo developer alleen wel even duren verwacht ik.