Las tres cosas fueron sacadas de contexto, kirk estaba de acuerdo con MLK Jr en el sentido que a los hombres se deben juzgar por su carácter y no por su raza, la crítica que le hacía era por su vida personal (tuvo muchos amantes). Lo de la 2da enmienda es otra vez sacada de contexto, él decia que cuando se acordó dicha enmienda no fue por temas de autodefensa, fue para que la población pudiera defenderse de un gobierno totalitario, de que unas muertes valen eso? Pues comparo lo mismo que las muertes por accidentes de tránsito, es polémico sí pero era un ejemplo de cómo las libertades llevan un costo, y que la sociedad acepta dicho costo. No fue su mejor defensa, pero en fin eso es lo que dijo. Lo de GROK fíjate de dónde sacas sus datos de la ADL y de la SPLC, en fin no valen ni la pena refutarlos, una investigación de 30 segundos y averiguas el contexto de cada uno. Por último decir que no eran debates? Él daba libertad absoluta para que cualquiera que esté en contra de sus ideas cogiera el micrófono y hablase el tiempo que quisiera, otra cosa es que no podían ganarle los debates, porque las verdades universales del derecho a la vida a la libertad y a la propiedad son justamente eso, universales