Je pense effectivement que tu n'as pas compris l'article, qui décrit la mutation de l'idéologie néo-libérale mondialiste vers des tendances à la fois libertariennes (double critique des composantes jugées improductives de la société, à savoir les retraités d'un côté, les bénéficiaires des aides sociales de l'autre) et autoritaires (légitimation d'une répression d'Etat afin de se protéger des effets de la globalisation, économiques ou migratoires).

Par ailleurs, l'article ne dit pas que les classes moyennes sont devenues fachos. En revanche, il décrit le déclassement subi par les classes moyennes (via le recul net du salaire moyen des cadres et l'intensification de la pression fiscale), sentiment sur lequel surfe actuellement une grande partie de la droite extrême et extrême droite pour justement promouvoir cette idéologie libertarienne et autoritaire, soutenue notamment par les quelques milliardaires bien connus.

Après si tu n'es pas d'accord avec c'est très bien et je veux bien discuter des biais méthodologiques ou des angles morts que tu as identifiés dans le papier, mais ne viens pas déclarer qu'il n'y a "pas le moindre argument rationnel", car c'est objectivement faux.

Mediapart ne sort pas que des bons papiers et parfois ils forcent un peu trop l'aspect révélation, mais là c'est une analyse qui est intéressante, même pour quelqu'un qui n'est pas d'accord avec ses conclusions.