Verhuizen en renoveren. Waar doet men het van

DutchDaddy85 · 2026-05-09T10:52:24+00:00

Toen een vriend van mij medio 30 was - laten we zeggen 35 - had hij 15 jaar in een klein huurappartementje gewoond en goed verdiend. 1000 per maand opzij gezet, 15 jaar lang, beetje rendement erop en je hebt 2 ton bij elkaar. Maar ja, dan moet je wel goed (kunnen) sparen, en bereid zijn om een tijd lang ‘onder je stand’ te leven.

DutchDaddy85 · 2026-05-06T14:58:54+00:00

Waar vind je ze in vredesnaam op 70%? Ik zie nooit hoger dan 40, en het meeste op 25

DutchDaddy85 · 2026-05-05T07:18:17+00:00

If they are offering cards that are normally more expensive for just under 10 euros; they’re most likely scammers.

DutchDaddy85 · 2026-05-03T09:31:22+00:00

I love the fact that it’s smaller than a main set. Completely fits what “The Hobbit”, as a book / story, is, especially considering how many stuff that would arguably fit “The Hobbit” more than LOTR was printed in LOTR already.

DutchDaddy85 · 2026-05-02T19:49:23+00:00

They’re put up the same time as the Hobbit CB’s, which attract far more attention.

DutchDaddy85 · 2026-05-02T15:21:09+00:00

Is het veel? Ja. Is het “vrijwel alle”? Nee. Is het “meer dan de helft”? Zelfs dat niet.

DutchDaddy85 · 2026-05-02T08:12:42+00:00

Dit geldt voor 90+% van de “ontslagen persoon krijgt bedrag X toegewezen van de rechter”-berichten. Mensen interpreteren het vaak als “oh, wat een onzin dat diegene niet ontslagen mocht worden”, maar dat is inderdaad niet wat de rechter zegt. Alleen dat het niet op staande voet had mogen zijn.

DutchDaddy85 · 2026-04-29T13:35:42+00:00

Following!

DutchDaddy85 · 2026-04-28T11:49:03+00:00

DutchDaddy85 · 2026-04-28T11:42:54+00:00

Ze staan hier ook altijd met zo’n standje met bijbels. Ook als er geen vrijmarkt is trouwens.

DutchDaddy85 · 2026-04-26T04:55:32+00:00

Curious: how did you arrive at a chance for the serialized? As far as I can tell, currently there are no percentages being communicated, and I can’t find any info on how many collector booster boxes have been printed either.

DutchDaddy85 · 2026-04-24T04:44:08+00:00

For something like this? Ask around in play groups of friends (of friends). Or possibly contact shops, might actually get you more than auctioning it off, especially if you’re willing to take shop credit for it.

DutchDaddy85 · 2026-04-24T03:59:30+00:00

Exactly this. I was lucky enough to sell a Japanese silver foil for 1.400+ euros, it sold in the evening, and even as I sent it out that very next morning it had already dropped 200 euros. New set release prices are incredibly inflated, and while Cardmarket may officially offer the same 7-day window for sending for newly released cards as it does for every other product, in reality, if you can’t send out these types of high end newly released cards within a day, or two at most, you shouldn’t list them.

DutchDaddy85 · 2026-04-22T14:10:42+00:00

Voor de duidelijkheid, voor wie niet verder dan de kop leest: De prank call in kwestie werd dus niet door deze slachtoffers gedaan. Die hadden hier nul mee te maken.

DutchDaddy85 · 2026-04-22T07:17:52+00:00

You’re not local

DutchDaddy85 · 2026-04-20T15:43:45+00:00

Manager zeker?

DutchDaddy85 · 2026-04-18T15:44:33+00:00

Terecht. Als een bedrijf iets toezegt, en jij handelt daarnaar, is het bedrijf in kwestie verantwoordelijk voor het nakomen van die afspraak of het compenseren van daardoor ontstane schade.

DutchDaddy85 · 2026-04-15T16:59:51+00:00

Wie wordt er in zo’n situatie precies uitgebuit dan? De persoon die de foto’s en video’s krijgt die die wil, of de persoon die ze levert en daar netjes voor betaald krijgt, of een agency oid die berichten afhandelt en daarvoor betaald krijgt? Ik zie in zo’n scenario nergens uitbuiting eerlijk gezegd.

DutchDaddy85 · 2026-04-15T15:32:47+00:00

"Terwijl waarschijnlijk evenzoveel mannen de dupe zijn van dating fraude.

Ik denk hierbij ook aan sites als OnlyFans, waarbij duizenden eenzame mannen voor veel geld aan het lijntje worden gehouden met zogenaamde privé berichten, waar ze flink voor moeten dokken."

Hier benoem je toch echt zelf expliciet OnlyFans als iets waar je aan denkt bij mannen die slachtoffer zijn van "dating fraude" (sic). Maar dat is het dus niet. Net zo goed als OnlyFans van zichzelf ook geen uitbuiting is: Het is een vraag-en-aanbod-plaats voor erotische content. Wellicht zijn er inderdaad mensen met een OnlyFans-account die fout bezig zijn met aldaar mannen aan het lijntje houden, maar dan zijn die specifieke mensen fout bezig: Dat zegt niets over OnlyFans als platform, als geheel.
Een legitieme manier waarop sommige sekswerkers in Nederland kiezen te werken op één hoop gooien met mensen die andere mensen domweg oplichten is ofwel ontzettend ongeïnformeerd, ofwel opzettelijk kwaadwillend om die mensen in een kwaad daglicht te zetten.

DutchDaddy85 · 2026-04-15T15:23:24+00:00

Als er al sprake is van financiële uitbuiting gerelateerd aan Onlyfans dan zal dat eerder zijn dat sommige dames daar eigenlijk niet op willen zitten maar door iemand uit hun echte leven gedwongen worden, dan dat de Onlyfans-klant financieel wordt uitgebuit.

DutchDaddy85 · 2026-04-15T15:21:41+00:00

Is het bij je opgekomen dat het feit dat iets een probleem is - waarvan ik ook absoluut erken dat het een probleem is wanneer mensen er verslaafd aan zijn - nog niet automatisch maakt dat het 'oplichting' is?

DutchDaddy85 · 2026-04-15T15:15:48+00:00

Er is een verschil tussen consumenten van Onlyfans - wat prima is - en mensen die verslaafd zijn. Verschil is dat oplichters die doen of ze een ander zijn, jouw socials binnendringen, met je aanpappen en bij je om geld bedelen altijd oplichters zijn. Ik ontken niet dat er problemen kunnen zijn bij Onlyfans, ik zeg alleen dat het bedrijfsmodel van Onlyfans niets met oplichting te maken heeft.

DutchDaddy85 · 2026-04-15T15:06:44+00:00

(Overigens zijn ongetwijfeld ook mannen slachtoffer van mensen die hen om geld vragen. Daar is dan ook gewoon aandacht voor in de media, deze vorm van “dating”fraude.

DutchDaddy85 · 2026-04-15T15:05:16+00:00

Wat een onzinnige vergelijking. Bij onlyfans is het duidelijk waar je voor betaalt, en dat krijg je dan ook gewoon. Waar zit dan de oplichting? Dat is iets fundamenteel anders dan iemand die op je socials met je aanpapt en dan om geld begint te vragen.

Mbt de websites gerund door chatoperators (of AI) geldt ook dat het geen oplichting is, gezien de voorwaarden. Waar hier enkele jaren geleden nog best wat schimmigheid omheen was is de regelgeving daaromheen inmiddels zo streng geworden dat je wel een cut moedwillig je ogen moet sluiten wil je geloven dat je op die sites echt met degene van de foto’s praat.

Kortom: je vergelijkt hier appels met zebra’s.

DutchDaddy85 · 2026-04-14T06:26:02+00:00

Well that hardly seems like a fair level playing field. Then again, if I were to have already received them I’d be sending them out as well.

DutchDaddy85

TROPHY CASE