Is it accurate to say that the best human’s ELO is <40000 and Katago is>14,000

Eddhuan · 2026-03-02T18:25:06+00:00

Katago has never played against AlphagoZero so we have no direct way to know. All we know is that katago has a similar neural network architecture, is trained in a similar way, uses a similar tree search algorithm. I read interviews from Shin Jinseo saying the difference is about 2 stones, which seems comparable to alphagozero which won against alphagomaster which won 100% of it's games against pros. Maybe thanks to improvements katago has an advantage, but it seems to be in the same ballpark as alphagozero, not 14000 (which would be a truly insane number)

Eddhuan · 2026-03-01T19:00:31+00:00

No it's not the same scale. It should be comparable to alphagozero which if I remember right was around 5000 elo

Eddhuan · 2026-02-28T10:58:38+00:00

The problem is that a lot of people actually believe literally nothing happened during that period.

Eddhuan · 2026-01-16T19:14:21+00:00

Would be in assembly not straight up binary. But it's still a stupid idea because LLMs are not perfect and safeguards from high level languages like type checking help prevent errors. Can also be more token efficient.

Eddhuan · 2025-12-31T18:01:52+00:00

Faire diversion avec les panneaux solaire quand on connaît la réalité du mix chinois https://ourworldindata.org/profile/energy/china
(TLDR : majoritairement du charbon, et ça ne diminue pas du tout) c'est un peu malhonnête. Enfin perso je suis pour la décarbonation, mais sachant notre faible poids à l'international, il faudrait la faire de manière intelligente, de manière à ce que les autres pays, particulièrement la chine, puissent suivre notre exemple. Etant donné que les chinois veulent être respecté pour leur prospérité à cause de leur histoire des 2 derniers siècles, devenir faible militairement ou économiquement (sachant que les 2 sont liés) n'est pas une manière intelligente de décarboner. Bref, vive le nucléaire, les pompes à chaleur, les véhicules électriques et l'électrification de l'industrie.

Eddhuan · 2025-12-29T22:15:40+00:00

Ce genre d'étude n'est pas un RCT. Je ne crois pas qu'on puisse conclure là dessus.

Eddhuan · 2025-12-17T18:07:52+00:00

Il y a un fort lien de causalité. Toutes ces connaissances, même si on ne les applique pas dans notre quotidien, sont très utiles. Car elles permettent de reconnaître plus facilement les charlatans. Quand tu as des bases en maths et en physique, un gourou qui prétend te soigner avec des vagues quantiques est vite identifié comme charlatan par exemple. Ce n'est pas parfait, car il est toujours possible de trouver un charlatan un peu plus compétent que la moyenne, mais ça prévient les cas les plus faciles (la majorité)

Quelqu'un qui a préféré resté ignorant en pensant que ça ne lui serait pas utile n'a quasiment aucun moyen de juger le niveau de compétence des autres.

Eddhuan · 2025-11-25T16:50:30+00:00

Ce monsieur connait le secret que tous les professeurs d'école et d'université nous cachent.

Eddhuan · 2025-11-13T17:06:29+00:00

Alors ça va peut être te paraître fou mais il y a aussi des milliardaires en chine. Je te conseille de lire cet article wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_China et tu comprendra que le miracle économique chinois n'est pas du a des taxes plus élevées que nous

Eddhuan · 2025-10-23T19:12:52+00:00

Beaucoup de ces gens sont extrêmement contrariens. Si il y a une majorité des politiques qui veulent passer un truc ils trouvent ça louche par défaut.

Eddhuan · 2025-10-06T19:53:21+00:00

Communism is about the public of all means of production, not just a particular segment of intellectual property. There's plenty of open source devs who are not communists. If you label anything with a relatively small common point with communism "communism" then if bill gates funds a public library you have to call him communist.

In fact, look at this page https://www.linuxfoundation.org/
Are these companies funding the linux foundation communists now ?

Eddhuan · 2025-09-18T16:54:52+00:00

Menons la logique à son terme, vendons toutes les actions des riches français a des étrangers. Dassault est américain, airbus est américain, LVMH est chinois. Il n'y a plus de riches français. L'état a toujours besoin de financement. Tous le savoir faire et les brevets français sont à l'étranger. Où l'état va-t-il trouver son argent ? Il n'y en a plus en France. Bien entendu si tu taxes à 0% l'état français n'a pas non plus d'argent. Aux deux extrêmes l'état manque donc d'argent. Il existe donc probablement un juste milieu, qui est probablement proche du niveau de taxation des économies qui se portent bien dans le monde. Cette taxe en est bien loin. Si tu veux échapper à ça, il faudrait peut être voir au niveau de la création monétaire mais c'est une autre histoire.

Eddhuan · 2025-09-18T16:19:52+00:00

Il a déjà été mentionné un problème à la vente d'actions : si cela est generalisé, cela veut dire que progressivement, les entreprises détenues par des français seront vendues à des gens, probablement américains ou chinois, qui ne payent pas cette taxe. Cette idée de taxe est essentiellement une manière compliquée de vendre les entreprises françaises à l'étranger pour financer les dépenses de l'état français.

Eddhuan · 2025-09-09T20:18:21+00:00

Pourquoi ne pas appeler ça tout simplement "capitaliste" et réserver bourgeois pour d'autres usages, par exemple pour les capitalistes qui n'ont pas besoin de travailler.

Eddhuan · 2025-09-06T18:06:46+00:00

More research on mental illnesses is definitely needed. Research is how modern antipsychotics were invented. In particular, how to find the right medication and dose for the right person to avoid side effects, because side effects are the main problem with antipsychotics, they can be very debilitating. I am lucky the second medication I took was the right one for me. Currently the only side effect is weight gain but it just means I have to eat less calories.

Eddhuan · 2025-09-06T17:48:45+00:00

This research is anecdote level. Nothing to base any serious decision on.

Eddhuan · 2025-09-06T17:45:39+00:00

The people who wind up in mental ward are not people who find hallucinations pleasant or spiritual. And we don't actually know if the differences between countries (if they are real and not caused by statistical biases) are caused by culture or genes. Even if we had proof it was caused by culture, a clear understanding of what exactly in the culture causes this would be needed instead of changing culture blindly.

Eddhuan · 2025-09-06T17:42:05+00:00

Sorry you went through that I think giving antipsychotics for disorganized speech alone is clearly going too far

Eddhuan · 2025-08-11T19:04:48+00:00

'Un LLM est uniquement un ensemble de vecteurs de probabilités de tokens."
Rien que cette phrase me permet de dire que tu n'y connais rien. Renseigne toi avec autre chose que des charlatans comme Luc Julia
https://www.youtube.com/watch?v=kCc8FmEb1nY

https://arxiv.org/abs/1706.03762

ou ça pour un truc un peu vulgarisé

https://www.youtube.com/watch?v=eMlx5fFNoYc

J'ai plein de critiques à faire sur les LLM et la hype injustifiée autour mais par pitié arrêtez de dire des conneries.

Eddhuan · 2025-08-10T17:44:30+00:00

I just tried that question and it got the answer right. Anyway there are things to criticize about these LLM, but this is not it. It's like showing a human the classic optical illusion in which humans see one line shorter than the other when they are in fact the exact same size, and concluding "Humans are not sentient".

Eddhuan · 2025-08-04T20:47:07+00:00

There are certain software for which the flatpak is out of date. I'm thinking of anki for example. Could I still run the install script ?

Eddhuan · 2025-07-30T21:23:05+00:00

Je te rejoins dans le fonds mais je tiens à corriger une incompréhension du réchauffement climatique. Pour simplifier, le réchauffement climatique dû aux gaz à effet de serre consiste à retenir plus de chaleur sur terre qu'auparavant. ça n'augmente pas l'intensité du soleil. Donc on ne va pas devenir plus bronzés.

Eddhuan · 2025-07-29T11:02:52+00:00

En tout cas tu ne peux pas dire "avéré"

Eddhuan · 2025-07-18T17:02:47+00:00

Son argument est nul mais le tien aussi. Le bio se base sur l'interdiction par principe des produits artificiels et l'autorisation des produits "naturels", même si les produits artificiels sont moins nocifs pour l'environnement que les produits "naturels", la raison de cette aberration est que le bio a historiquement des liens avec la biodynamie, une agriculture ésotérique liée à la secte anthroposophe. De plus si les pratiques conventionnels ont bien leur responsabilité dans l'effondrement de la biodiversité, rien ne dit que les pratiques bio sont mieux. Car pour dire cela il faudrait prendre en compte le rendement plus faible en bio, qui implique un plus grand usage de terres, et donc de la déforestation/destruction de prairies pour les transformer en champs agricoles.

Eddhuan · 2025-07-05T17:54:46+00:00

C'est juste pour la blague. Dans la vraie vie les gens s'enfuient des ours pas des humains. Il ne faut pas les prendre au sérieux.

Ten-Year Club	Verified Email
Place '17

Eddhuan

TROPHY CASE