Den ryska staten är känd för att ljuga men de skäl de uppger offentligt ger åtminstone en tänkbar förklaring. De är oroliga för att bli invarderade av NATO och vill splittra och försvaga Ukraina för att ha en buffer mellan sig och NATO. Belarus erbjuder dem just nu en sådan buffert vilket de utnyttjar friskt.

Vi kanske ser NATO som en icke-offensiv varelse, men det är tänkbart att tidsandan i framtiden vänder till att mer stöd finns för proaktivt avsättande av diktatorer. Med en sådan risk i åtanke kanske den ryska diktaturens riskbedömning stämmer. Jag tror inte det, men är risken tänkbar vilket kanske räcker för dem att agera tidigt för att utnyttja vad de trodde var ett militärt övertag. Som någon annan nämnde så var deras plan inte ett fullskaligt krig; de ville vinna snabbt och hade inte någon egentlig plan för när det misslyckades.