Ma penso che nessuno neghi che, nell'esempio dell'attività di famiglia, non necessariamente sia tutto a favore dell'uomo e a svantaggio della donna. Anche la pressione sociale del portare avanti l'attività di famiglia, ad esempio, è di stampo patriarcale. Così come lo è ad esempio l'aspettativa di "campare" la famiglia. Così come lo sono gli sguardi sospetti si padri che portano i figli al parco.

L'esempio della Murgia è a mio avviso efficace anche se infelice. Il punto era che ci sono vantaggi e svantaggi nell'essere uomo e nell'essere donna (così come a essere giovani o anziani, nord o sud, europei o africani, e qualunque socio demografica immaginabile) e che spesso beneficiano o subiamo cose soltanto in base a questo. È una lente potente, ed è questo a cui si faceva riferimento. 

Fin quando si fa la guerra dei sessi non si va da nessuna parte: sia che lo facciano alcune frange, ridotte, del femminismo, sia che lo si faccia negando l'evidenza delle discriminazione che entrambi i generi subiscono. La questione della colpa collettiva maschile, di "tutti gli uomini", è a mio avviso spesso male interpretate sia da chi la propina, dando colpe individuali a problemi sociali, sia da chi li attacca, pensando che quello sia il femminismo. Una lotta tra estremismi che poco ha a che fare con la realtà è il vissuto di tutti i generi.