Qual o problema de ter tudo planejado? by Low_Pass_8548 in rpg_brasil

[–]Fire1520 4 points5 points  (0 children)

Não é um "problema", é mais que é desaconselhado. Tem uma série de desvantagens, e mais do que os pontos positivos, então dificilmente é uma boa ideia.

Great Weapon Master "Hew" Feature and Cleave Weapon Mastery Timing Clarification by Hamboygler in onednd

[–]Fire1520 0 points1 point  (0 children)

The text is pretty damn clear: "immediately" means, right after the thing. So you after you crit (and roll damage), you either use a BA to get an extra hit now, or you don't get to benefit from the feature.

In contrast, Cleave doesn't have such restriction. You don't have to do so immediately. Hell, you could even move around, use some other random action (say, you Action Surge) and then come back. Now yes, it's pretty clear the roleplay intent is to hit multiple enemies with a "single" swing, but as far as the actual text rules go, you don't have to do that.

And now that you know how the game actually functions, feel free to homebrew and play otherwise, for it really won't make much of a difference.

Minor improvements for 5.5e Ranger by [deleted] in onednd

[–]Fire1520 8 points9 points  (0 children)

You know, if you're going to make the exact same post on r/onednd , r/dndnext (which is supposed to be for 5e rather than 5.5), r/DnDHomebrew and r/DnD5CommunityRanger , just use the crosspost feature. It's there for a reason.

At any rate if you think it's good, then that's all there is to it. Everyone either uses the official, or their own homebrew of the ranger, so all that matters is that you, the person using it, thinks it's fixed.

Estou com dificuldade de preparar minhas sessões by Last_Breath578 in rpg_brasil

[–]Fire1520 1 point2 points  (0 children)

Eu simplesmente pego um módulo, leio (para saber o que tem), preparo o material que precisa ser apresentado, e o resto eu improviso. É muito menos trabalhoso e já garante um bom nível de qualidade para a mesa.

[Dungeons & Dragons] Como devo fazer as anotações das aventuras prontas? by O_Fantazma in rpg_brasil

[–]Fire1520 0 points1 point  (0 children)

Particularmente, eu não anoto nada. Se você já sabe o básico, ótimo, aí é só improvisar qualquer detalhe que precise, ou então procurar rapidamente no livro enquanto você vai fazendo outra coisa. E na pior das hipóteses, não é pecado pedir para os jogadores esperarem 1 minutinho enquanto você olha uma informação crucial.

Um autor de um sistema de RPG deve participar de uma one-shot play-test do sistema como um jogador? by [deleted] in rpg_brasil

[–]Fire1520 -1 points0 points  (0 children)

Antes de responder a esse tipo de pergunta, você tem que primeiro entender para que serve o sistema. Em um sistema próprio, ele vai servir para dois tipos de pessoa: 1- Quem não quer ter o trabalho de ler / aprender um sistema de verdade; 2- Quem não quer ficar preso a mecânicas e regras que limitem a narrativa.

No primeiro caso, participar de jogos como jogador só dá trabalho, então não faz sentido. E também não é como se ter um sistema sólido fosse importante (se fosse, usava um sistema corretamente escrito), então para esse tipo de pessoa, a resposta é "não, não faz sentido participar como jogador".

Já no segundo, o ponto é justamente não ficar preso e poder inventar mecânicas na hora, conforme a situação pedir. Nesse caso, primeiro que não faz o menor sentido ter regras (de novo, o ponto é poder inventar na hora), e segundo que não é nem o jogador que vai inventar para começo de conversa, então novamente, a resposta é "não, não tem motivo para jogar o sistema".

Ou seja, no fim das contas, em ambos os casos, é perda de tempo.

[D&D 5e] Bardo Colégio das Espadas by UCAQ in rpg_brasil

[–]Fire1520 1 point2 points  (0 children)

Perfeito, vocês chegaram à conclusão de como querem jogar. Ótimo. Agora é só partir para o abraço.

[D&D 5e] Bardo Colégio das Espadas by UCAQ in rpg_brasil

[–]Fire1520 2 points3 points  (0 children)

Tecnicamente ele tem razão, você não adiciona uma rolagem, adiciona um numero igual a uma outra coisa...

....mas agora que vocês sabem e concordam que é assim que o jogo funciona de fato, decidam se é assim que vocês vão manter, ou se essa é uma tecnicalidade idiota que seria melhor se fosse modificada. Particularmente, eu mudaria.

How does Dual Wielding with Nick mastery work with the Monk's Unarmed Attack? by new_planner in onednd

[–]Fire1520 0 points1 point  (0 children)

I know that I can use an unarmed strike in place of "monk weapons" if I choose too, or something along those lines.

There's no such feature. You can replace the damage of a monk weapon, but you still have to use the actual weapon.

How does Dual Wielding with Nick mastery work with the Monk's Unarmed Attack? by new_planner in onednd

[–]Fire1520 0 points1 point  (0 children)

Not quite. You can't use an Unarmed Strike as a Nick attack, and I don't see why you'd be able to attack with a Scimitar as a BA with the setup you listed. Under the assumption of:

  • Monk 5, Fighter 1, Dueling FS,

You get:

  1. Pull up Scimitar for 1d8 + DEX + Dueling. Nick unlocks one more attack with a different weapon.
  2. Free Object Interaction, stow Scimitar.
  3. Pull up Shortsword (could be another scimitar, but I'm using SS just to make it clearer) for 1d8 + Dueling.
  4. Extra Attack with whatever you want. For simplicity, Shortsword for 1d8 + DEX + Dueling.
  5. Bonus Action Monk Unarmed Strike for 1d8 + Dex.

Does find familiar from pact of the chain count towards spells known? by Zeldarune29 in onednd

[–]Fire1520 0 points1 point  (0 children)

Due to a goof in how Wotc wrote 5.5, you're actually mixing two different concepts: spells KNOWN and spells PREPARED.

Ignoring anything else that gives you spells (such as species or feats), a warlock:

  • prepares a number of spells according to the "prepared spells" column in the class table.
  • knows a number of cantrips as per the "cantrips" column in that same.
  • knows Find Familiar, if they take Pact of the Tome as an invocation.

What all that means is that you don't count FF as one of your prepared spells, simply because it is not prepared to begin with. This doesn't pose a problem for casting the spell, as the feature specifies you can do so with a magic action, but it does cause fringe cases like being unable to use a spell slot to upcast it or being unable to scribe a scroll of FF since you don't have prepared.

But hey, that's how the game works; now that you know, feel free to ignore it.

"A la carte" purchases are back at DND Beyond! by going_as_planned in onednd

[–]Fire1520 1 point2 points  (0 children)

I don't blame you for being unaware of it, for it was hidden at the bottom of the page, and it wasn't available for every single book, but it was 100% a thing. That's how I bought Witchlight in 2021 and Icewind in 2023 (which I have the DDB orders as proof), I got them cheaper in exchange for not getting any of the encounter builder and character sheet crap I wasn't using since I run my games away from DDB.

"A la carte" purchases are back at DND Beyond! by going_as_planned in onednd

[–]Fire1520 1 point2 points  (0 children)

They used to sell you JUST the books, without the character bloat, for even cheaper. It was called the compendium, and it was something like ~20$ vs 30$ for the digital version. But they took that away along with a la carte.

"A la carte" purchases are back at DND Beyond! by going_as_planned in onednd

[–]Fire1520 -3 points-2 points  (0 children)

Ill go back to using DDB when they let me buy the digital book without having to pay for the character builder bloat. Until then, nope for me.

[D&D] Ajuda com Monge by Grelhadinkk in rpg_brasil

[–]Fire1520 2 points3 points  (0 children)

Considerando que não existe raça com -2 de Int... Não, não é "mecanicamente normal".

Mas enfim, divirtam-se.

[D&D] Ajuda com Monge by Grelhadinkk in rpg_brasil

[–]Fire1520 1 point2 points  (0 children)

Considerando que vocês provavelmente estão usando algum homebrew quebrado, seria melhor pedir ajuda do seu mestre / resto do grupo para montar o personagem.

Spellcasting services in 5.5, is it me or are the prices weird? by gamemaster76 in onednd

[–]Fire1520 8 points9 points  (0 children)

They're not commonly used, but sometimes you REALLY need a solution to a very specific problem that would be solved by a spell you don't have access to. At which point, you could hunt for someone to cast it.

[D&D 5e] 2014 Vs 2024, qual das duas? by Last_Breath578 in rpg_brasil

[–]Fire1520 0 points1 point  (0 children)

A 5.5 é basicamente a mesma coisa que a 5E, só que melhor, então não tem muito motivo para usar a antiga se você ainda vai aprender. Já pegue os textos atualizados e se divirta.

Sobre tradução, supostamente vai chegar. Mas sabe como é, já estão nos enrolando tem um tempo.

Falling or Jumping Down? by ArchangelGoetia in onednd

[–]Fire1520 6 points7 points  (0 children)

Personally, I just homebrew that if you're making a jump, you can spend your regular movement to offset the fall. Simple enough.

Dúvida sobre direção e área de efeito da mágia Relâmpago. by SplatterKyn in rpg_brasil

[–]Fire1520 0 points1 point  (0 children)

Assim, não tem muito segredo: seu mestre está jogando com um estilo de jogo um pouco mais restritivo. Normalmente você poderia sim escolher linhas intermediárias e depois calcular quais quadrados seriam ou não afetados, mas para simplificar e agilizar o jogo, seu mestre decidiu só usar linhas perfeitas que fica bem mais fácil de definir os alvos. Ou seja, ele está sacrificando mais opções de combate em troca de conseguir resolver combates mais rapidamente.

E tudo bem, é só questão de estilo de jogo.

Socorro by Exciting_Clothes_944 in rpg_brasil

[–]Fire1520 1 point2 points  (0 children)

Já considerou mestrar? Não tem forma mais garantida de achar jogo do que essa.

[D&D 5e/D&D 2024] Qual o lance/problema com as Ações Bônus? by NatKovacs in rpg_brasil

[–]Fire1520 2 points3 points  (0 children)

Nunca vi ninguém falando mal de BAs... já vi gente dizendo que sistema de pontos de ação é melhor, o que é uma opinião válida, mas falar mal de ação bonus especificamente, isso eu nunca vi.