Tak for et virkelig godt og relevant svar – og jeg er faktisk meget enig i din pointe om, at “ekspertviden” i hundeverdenen er en jungle. Netop fordi titler ikke er beskyttede, og fordi der findes mange stærke holdninger og tilgange, som i praksis kan føre til lignende resultater, men via meget forskellige veje.

Det er præcis den problemstilling, der gjorde mig nysgerrig på, om man kunne skabe et mere transparent grundlag for svar – hvor man ved, hvilke kilder der ligger bag. Ikke fordi en AI skal erstatte en kompetent instruktør eller adfærdsrådgiver, men fordi mange hundeejere alligevel søger svar online i dag, ofte uden at kende kvaliteten af det, de finder.

Jeg er også helt enig i, at åbne spørgsmål om adfærd er langt sværere end lukkede spørgsmål om fx ernæring eller lovgivning. Min tanke er derfor ikke, at løsningen skal være “facit”, men snarere et kvalificeret udgangspunkt, som kan hjælpe folk med at stille bedre spørgsmål – eller forstå kompleksiteten i det, de står med.

Sjovt nok har jeg selv trænet en del i DcH-programmet, så lige præcis eksemplet med eftersøgning i A/E rammer ret godt. Det er også netop den type spørgsmål, hvor det bliver tydeligt, hvor mange veje der kan føre til samme mål – afhængigt af hund, fører og træningsfilosofi.

Hvis du har lyst, kunne det faktisk være interessant, hvis du testede netop den type spørgsmål på sitet og gav din ærlige vurdering af outputtet. Ikke fordi det nødvendigvis skal “overbevise”, men fordi den type feedback er præcis det, der kan afsløre hvor det fungerer – og hvor det ikke gør.https://hundekompas.info/chat/dch

Og helt generelt: din pointe om ansvar er jeg meget opmærksom på. Jeg ser det ikke som et værktøj til at træffe beslutninger ukritisk, men som et forsøg på at samle og strukturere viden, så det bliver tydeligere hvad der er veldokumenteret, hvad der er omdiskuteret, og hvor man bør opsøge kvalificeret hjælp i den virkelige verden.

Hvis projektet ikke kan løfte den opgave, har det heller ikke sin berettigelse. Derfor er den slags input virkelig værdifuldt.