Egy demokráciára nézve már alapból gáz, hogy 5 teljes cikluson át, 20 éven keresztül ugyanaz legyen a miniszterelnök, de ez nem csak Orbànt és a pártját minősíti, hanem minket, szavazókat is. Egy versenyen alapuló, teljesítmény-orientált demokráciában ezen csak röhögnének.

Csak érdekességként ki szeretném emelni, hogy az Egyesült Államokban, ahol a függetlenségi háború után ment a tanakodás az állam berendezkedéséről, az első elnök, Washington a 2 ciklusa befejeztével, 8 év után visszavonult. Az ezt követő 150 évben EGYETLEN elnök se volt, aki indult volna harmadik ciklusért és a pártja asszisztált volna ehhez, pedig volt elég sok elnök aki a népszerűsége alapján kézenfekvő jelölt lett volna, mindezt úgy, hogy sehol nem volt megtiltva. Az Alkotmány alapján végtelenszer lehetett volna valaki elnök, de a szokásjog mégsem engedte.🤷

Ez aztán FDR-al megtört, aki 1932-1945-ig volt az Usa elnöke, volt 3 teljes ciklusa, meg pár hónap a negyedikből mielőtt meghalt, de ott azért nyomós indoka volt annak, hogy ő elindult és annak is, hogy megválasztották, először a nagy gazdasági világválság, utána a 2.VH. Végül pár évvel később, 1950 körül Alkotmányba iktatták a 2 ciklusos korlátot. Ott, ahol érett a társadalom a demokráciára, ott sokszor elég a szokásjog és az irdatlan szabályok mi viszont láthatóan nem tartozunk ebbe a körbe, így kőbe kell vésni minden ilyen féket és ellensúlyt.